شماره‌ 2267‏‎ ‎‏‏،‏‎14 Nov 2000 آبان‌1379 ، ‏‎ سه‌شنبه‌ 24‏‎
Front Page
National
Metropolitan
Features
Life
Business
Stocks
Sports
World Sports
Science/Culture
Arts
Articles
Last Page
Advertisements

سنت‌‏‎ اصلاح‌‏‎


( آخر‏‎ بخش‌‏‎ )‎ تجدد‏‎ و‏‎ سنت‌‏‎
چشمگيري‌‏‎ قابليت‌‏‎ كه‌‏‎ داده‌اند‏‎ نشان‌‏‎ مكرر‏‎ تاكنون‌‏‎ ايران‌‏‎ مردم‌‏‎
جديد‏‎ حركت‌هاي‌‏‎ و‏‎ نهضت‌ها‏‎ ساختن‌‏‎ خودي‌‏‎ و‏‎ كردن‌‏‎ جذب‏‎ در‏‎
دارند‏‎ جديد‏‎ علوم‌‏‎ و‏‎ فلسفه‌‏‎ وتاسيس‌‏‎ وبيگانه‌‏‎
:اشاره‌‏‎
وتجدد ، ‏‎ سنت‌‏‎ ميان‌‏‎ مواجهه‌‏‎ پنج‌‏‎ تجدد ، ‏‎ و‏‎ سنت‌‏‎ مقاله‌‏‎ دوم‌‏‎ بخش‌‏‎ در‏‎
كه‌‏‎ شد‏‎ ومطرح‌‏‎ گذشت‌‏‎ نظرتان‌‏‎ از‏‎ نظري‌ ، ‏‎ و‏‎ تاريخي‌‏‎ قالب‏‎ دو‏‎ در‏‎
اول‌ ، ‏‎ دوره‌‏‎ از‏‎ تجدد‏‎ كه‌‏‎ گرفت‌‏‎ شكل‌‏‎ زماني‌‏‎ انتقالي‌‏‎ مواجهه‌‏‎
تجدد‏‎ يعني‌‏‎ دوم‌‏‎ عصر‏‎ وارد‏‎ و‏‎ گذشته‌‏‎ ليبرالي‌‏‎ تجدد‏‎ يعني‌‏‎
زمان‌‏‎ به‌‏‎ نيز‏‎ تطبيقي‌‏‎ مواجهه‌‏‎ بود ، ‏‎ شده‌‏‎ يافته‌‏‎ سازمان‌‏‎
از‏‎ پس‌‏‎ دوران‌‏‎ در‏‎ برمي‌گردد ، ‏‎ رفاهي‌‏‎ اقتدارطلب‏‎ حاكميت‌هاي‌‏‎
مطرح‌‏‎ خرداد‏‎ دوم‌‏‎ از‏‎ پس‌‏‎ و‏‎ شمسي‌‏‎ هفتاد‏‎ دهه‌‏‎ از‏‎ بويژه‌‏‎ انقلاب‏‎
غليون‌‏‎ برهان‌‏‎ تحليل‌‏‎ بر‏‎ مبتني‌‏‎ نيز‏‎ راهبردي‌‏‎ مواجهه‌‏‎ شد ، ‏‎
و‏‎ شيوه‌ها‏‎ و‏‎ سنت‌‏‎ ناتمام‌‏‎ طرح‌‏‎ شماره‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎.‎شد‏‎ تحليل‌‏‎
.مي‌شود‏‎ بررسي‌‏‎ هابرماس‌‏‎ آراء‏‎ بر‏‎ تكيه‌‏‎ با‏‎ آن‌‏‎ با‏‎ برخورد‏‎
انديشه‌‏‎ گروه‌‏‎
-سنت‌‏‎ دوگانه‌‏‎ يعني‌‏‎ مواجهه‌‏‎ نوع‌‏‎ اين‌‏‎ بر‏‎ حاكم‌‏‎ رابطه‌‏‎ نوع‌‏‎ اگر‏‎
آنگاه‌‏‎ كنيم‌ ، ‏‎ اضافه‌‏‎ مواجهه‌‏‎ ديگر‏‎ انواع‌‏‎ روابط‏‎ به‌‏‎ را‏‎ تجدد‏‎
ايران‌‏‎ در‏‎ تجدد‏‎ و‏‎ سنت‌‏‎ مواجهه‌‏‎ چگونگي‌‏‎ از‏‎ مدلي‌‏‎ مي‌توان‌‏‎
.داد‏‎ به‌دست‌‏‎
سنت‌‏‎ ناتمام‌‏‎ طرح‌‏‎ -‎‏‏3‏‎
نوع‌‏‎ و‏‎ راه‌حل‌‏‎ يافتن‌‏‎ شرط‏‎ غليون‌ ، ‏‎ نظر‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ شد‏‎ گفته‌‏‎
و‏‎ تجدد‏‎ و‏‎ سنت‌‏‎ بين‌‏‎ تناقض‌‏‎ باقي‌ماندن‌‏‎ مواجهه‌ ، ‏‎ جايگزين‌‏‎
.است‌‏‎ آن‌‏‎ حل‌‏‎ براي‌‏‎ تلاش‌نكردن‌‏‎
حالت‌‏‎ دو‏‎ در‏‎ را‏‎ تجدد‏‎ و‏‎ سنت‌‏‎ رابطه‌‏‎ استدلال‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ آزمون‌‏‎ براي‌‏‎
.مي‌كنيم‌‏‎ بررسي‌‏‎ تناقضي‌‏‎ و‏‎ تلفيقي‌‏‎
ايدئولوژي‌‏‎ توليد‏‎ و‏‎ زايش‌‏‎ آمادگي‌‏‎ و‏‎ استعداد‏‎ تلفيقي‌‏‎ حالت‌‏‎ در‏‎
هم‌‏‎ كنار‏‎ و‏‎ آمدن‌‏‎ كوتاه‌‏‎ و‏‎ تناقض‌‏‎ حذف‌‏‎ با‏‎ كه‌‏‎ چرا‏‎.‎دارد‏‎ وجود‏‎
رقابت‌‏‎ و‏‎ بحران‌شناسي‌‏‎ يكديگر ، ‏‎ درمقابل‌‏‎ تجدد‏‎ و‏‎ سنت‌‏‎ ماندن‌‏‎
مقدمه‌‏‎ واين‌‏‎ مي‌گيرد‏‎ (است‌‏‎ سنت‌‏‎ منظور‏‎ اينجا‏‎ در‏‎) آنها‏‎ از‏‎ را‏‎
با‏‎ را‏‎ موضوع‌‏‎ اين‌‏‎ كنيد‏‎ سعي‌‏‎ اكنون‌‏‎ شد‏‎ خواهد‏‎ تفسيرنادرست‌‏‎ يك‌‏‎
.كنيد‏‎ مقايسه‌‏‎ هابرماس‌‏‎ آثار‏‎ روانكاوي‌در‏‎ بحث‌‏‎
يا‏‎ و‏‎ نمي‌خواهد‏‎ كه‌‏‎ آنجا‏‎ از‏‎ بيمار‏‎" ماس‌‏‎ هابر‏‎ نظر‏‎ از‏‎
روبه‌روست‌‏‎ آنها‏‎ با‏‎ كه‌‏‎ وعقده‌هايي‌‏‎ گره‌ها‏‎ با‏‎ نمي‌تواند‏‎
توجيه‌‏‎ نحوي‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ آنها‏‎ مي‌كند‏‎ كند ، سعي‌‏‎ رويارويي‌‏‎ صادقانه‌‏‎
ونابساماني‌هاي‌‏‎ بردارد‏‎ خود‏‎ شانه‌‏‎ از‏‎ را‏‎ مسئوليت‌‏‎ كه‌‏‎ كند‏‎
بيمار‏‎ كه‌‏‎ روايتي‌‏‎.‎دهد‏‎ نسبت‌‏‎ ديگر‏‎ عناصر‏‎ و‏‎ عوامل‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ خود‏‎
ارائه‌‏‎ روانكاو‏‎ به‌‏‎ خود‏‎ رواني‌‏‎ اختلالات‌‏‎ و‏‎ ناراحتي‌‏‎ از‏‎
از‏‎ نوعي‌‏‎ اما‏‎ است‌ ، ‏‎ هرمنوتيكي‌‏‎ تفسير‏‎ نوعي‌‏‎ خود‏‎ مي‌دهد ، ‏‎
آن‌‏‎ كليت‌‏‎ در‏‎ را‏‎ معنا‏‎ بخواهد‏‎ كه‌‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ پيش‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ هرمنوتيك‌‏‎
ببرد ، ‏‎ پي‌‏‎ آن‌‏‎ شدن‌‏‎ مخدوش‌‏‎ و‏‎ شكاف‌ها‏‎ و‏‎ گسست‌ها‏‎ به‌‏‎ و‏‎ بسنجد‏‎
يكديگر‏‎ به‌‏‎ را‏‎ نشانه‌ها‏‎ موهوم‌ ، ‏‎ اما‏‎ منسجم‌‏‎ روايتي‌‏‎ جعل‌‏‎ با‏‎
خويش‌‏‎ وضعيت‌‏‎ توجيه‌‏‎ كه‌‏‎ دلخواه‌‏‎ نتيجه‌‏‎ به‌‏‎ تا‏‎ مي‌زند‏‎ پيوند‏‎
(‎‏‏30‏‎)".ببرد‏‎ پي‌‏‎ است‌ ، ‏‎
قالب‏‎ در‏‎ را‏‎ تجدد‏‎ -سنت‌‏‎ متناقض‌‏‎ دوگانه‌‏‎ كنيد‏‎ سعي‌‏‎ سو‏‎ آن‌‏‎ از‏‎
.كنيد‏‎ مطالعه‌‏‎ متن‌‏‎ يك‌‏‎
روشنگري‌‏‎ و‏‎ مدرن‌‏‎ عصر‏‎ روزهاي‌‏‎ آغازين‌‏‎ از‏‎" كه‌‏‎ شد‏‎ گفته‌‏‎
و‏‎ تاريخ‌‏‎ انساني‌ ، ‏‎ تمدن‌هاي‌‏‎ به‌‏‎ نسبت‌‏‎ غرب‏‎ گفتمان‌‏‎ ‎‏‏،‏‎ تاكنون‌‏‎
را‏‎ آن‌‏‎ ليوتار‏‎ آنچه‌‏‎ بستر‏‎ در‏‎ همواره‌‏‎ ملل‌‏‎ ساير‏‎ فرهنگ‌‏‎
آنچه‌‏‎.‎است‌‏‎ يافته‌‏‎ مشروعيت‌‏‎ و‏‎ گرفته‌‏‎ شكل‌‏‎ مي‌خواند ، ‏‎ فراروايت‌‏‎
ديكته‌‏‎ غربي‌‏‎ انسان‌‏‎ روان‌‏‎ و‏‎ ذهن‌‏‎ بر‏‎ گفتماني‌‏‎ چنين‌‏‎ رهگذر‏‎ از‏‎
به‌‏‎ /براي‌‏‎ كردن‌‏‎ صحبت‌‏‎ شايستگي‌‏‎ و‏‎ بايستگي‌‏‎ اساسا‏‎ و‏‎ شد ، امكان‌‏‎
و‏‎ مدرنيته‌‏‎ جهانشمول‌‏‎ گفتمان‌‏‎ متن‌‏‎ در‏‎ آنچه‌‏‎ و‏‎ بود‏‎ ديگران‌‏‎ جاي‌‏‎
يا‏‎ مطلق‌ ، ‏‎ دگر‏‎ يك‌‏‎ صرفا‏‎ شد ، ‏‎ تعريف‌‏‎ "ديگري‌‏‎ يا‏‎ و‏‎ غير‏‎" غرب‏‎
يك‌‏‎ در‏‎ و‏‎ گفتمان‌‏‎ اين‌‏‎ قلمرو‏‎ از‏‎ خارج‌‏‎ كاملا‏‎ بعيد‏‎ فاصله‌اي‌‏‎
به‌‏‎.‎.‎.بود‏‎ آن‌‏‎ به‌‏‎ نسبت‌‏‎ مستمر‏‎ و‏‎ ماهوي‌‏‎ تخالف‌‏‎ و‏‎ تضاد‏‎ رابطه‌‏‎
نوعي‌‏‎ بر‏‎ غرب‏‎ و‏‎ مدرنيته‌‏‎ محور‏‎ كلام‌‏‎ گفتمان‌هاي‌‏‎ ترتيب ، ‏‎ اين‌‏‎
تضمين‌‏‎ را‏‎ معنا‏‎ حقيقت‌ ، ‏‎ حضور‏‎ كه‌‏‎ يافتند‏‎ ابتنا‏‎ مركزيت‌‏‎ و‏‎ اصل‌‏‎
به‌‏‎ را‏‎ تاريخي‌‏‎ تفاوت‌هاي‌‏‎ و‏‎ تمايزات‌‏‎ تا‏‎ مي‌كوشيد‏‎ و‏‎ مي‌كرد‏‎
براي‌‏‎ پايا‏‎ برمبناي‌‏‎ و‏‎ كرده‌‏‎ تبديل‌‏‎ فراتاريخي‌‏‎ وحدت‌‏‎ نوعي‌‏‎
(‎‏‏31‏‎)"...آورد‏‎ بوجود‏‎ همگوني‌اي‌‏‎ و‏‎ سازوارگي‌‏‎ تاريخ‌ ، ‏‎ از‏‎ خارج‌‏‎

و‏‎ جديدتر‏‎ تفسير‏‎ كه‌‏‎ كند‏‎ ادعا‏‎ مي‌تواند‏‎ فرانوگرايي‌‏‎ اكنون‌‏‎
يا‏‎ محافظه‌كارانه‌‏‎ كمتر‏‎ تغييري‌‏‎.‎دارد‏‎ متن‌‏‎ از‏‎ پوياتري‌‏‎
.سلطه‌‏‎ بر‏‎ مبتني‌‏‎
مورد‏‎ در‏‎ حساسيتشان‌‏‎ با‏‎ وفراساختارگرايان‌‏‎ فرامدرنيت‌ها‏‎"
"كليت‌‏‎" نوع‌‏‎ هر‏‎ عليه‌‏‎ بنيان‌كن‌‏‎ هجمه‌اي‌‏‎ "غيريت‌‏‎" و‏‎ "تمايز‏‎"
بر‏‎ تاكيد‏‎:‎مامي‌گويد‏‎ به‌‏‎ فرامدرنيسم‌‏‎.مي‌كنند‏‎ آغاز‏‎ را‏‎
است‌ ، ‏‎ "غير‏‎" هويت‌‏‎ كردن‌‏‎ لحاظ‏‎ و‏‎ برگيرنده‌‏‎ در‏‎ فرد‏‎ تمايز‏‎ هويت‌‏‎
يك‌‏‎ تصديق‌‏‎ هويتي‌‏‎ هر‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ معني‌‏‎ بدان‌‏‎ اين‌‏‎ دريدا‏‎ تعبير‏‎ به‌‏‎
تحول‌‏‎ هيچ‌‏‎است‌‏‎ ديگران‌‏‎ هويت‌‏‎ هر‏‎ وجود‏‎ پيش‌فرض‌‏‎ تمايز‏‎
هويت‌ ، ‏‎ ‎‏‏،‏‎ آن‌‏‎ فرآيند‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ ندارد‏‎ وجود‏‎ تاريخي‌‏‎ بنيادين‌‏‎
ديگر‏‎ عبارت‌‏‎ به‌‏‎.‎باشد‏‎ نكرده‌‏‎ تغيير‏‎ درگير‏‎ نيروهاي‌‏‎ تمامي‌‏‎
مطلق‌‏‎ هويتي‌‏‎ و‏‎ فرهنگي‌‏‎ ثبات‌‏‎ يك‌‏‎ سايه‌‏‎ در‏‎ پيروزي‌‏‎ به‌‏‎ انديشيدن‌‏‎
(‎‏‏32‏‎).ندارد‏‎ امكان‌‏‎
واژگون‌‏‎ سيماي‌‏‎ در‏‎ نمي‌توان‌‏‎ [دريدا‏‎] واسازي‌‏‎ منطق‌‏‎ براساس‌‏‎"
حذف‌‏‎ و‏‎ تضاد‏‎ در‏‎ را‏‎ تمدني‌‏‎ نمي‌توان‌‏‎ ديگر‏‎ بيان‌‏‎ به‌‏‎.‎پرداخت‌‏‎
.كرد‏‎ تعريف‌‏‎ "دگرش‌‏‎"
ساخت‌‏‎ و‏‎ شالوده‌‏‎ قرائت‌ ، ‏‎ استراتژي‌‏‎ نوع‌‏‎ يك‌‏‎ مثابه‌‏‎ به‌‏‎ واسازي‌‏‎
فرو‏‎ را‏‎ انگاري‌‏‎ دو‏‎ و‏‎ محور‏‎ كلام‌‏‎ منطق‌‏‎ و‏‎ متن‌‏‎ گونه‌‏‎ هر‏‎
ساحت‌‏‎.‎است‌‏‎ كدر‏‎ هويتي‌‏‎ هر‏‎ كه‌‏‎ مي‌دهد‏‎ نشان‌‏‎ و‏‎ مي‌ريزد‏‎
مرزهاي‌‏‎ و‏‎ است‌‏‎ شده‌‏‎ آلوده‌‏‎ ديگر‏‎ گفتمان‌‏‎ توسط‏‎ هرگفتماني‌‏‎
منظر‏‎ اين‌‏‎ از‏‎.‎است‌‏‎ فراخ‌‏‎ و‏‎ سياسي‌‏‎ همواره‌‏‎ مفهومي‌ ، ‏‎ هر‏‎ هويتي‌‏‎
هردالي‌‏‎.‎نيست‌‏‎ بيش‌‏‎ افسانه‌اي‌‏‎ و‏‎ توهم‌‏‎ هويتي‌‏‎ -مفهومي‌‏‎ انسداد‏‎
ازانسداد‏‎ مانع‌‏‎ مفهومي‌‏‎ غناي‌‏‎ اين‌‏‎ و‏‎ است‌‏‎ معاني‌‏‎ از‏‎ لبريز‏‎
(‎‏‏33‏‎)".مي‌شود‏‎ آن‌‏‎ كامل‌‏‎
تكميل‌‏‎ چگونه‌‏‎ و‏‎ چيست‌‏‎ سنت‌‏‎ ناتمام‌‏‎ طرح‌‏‎ ;است‌‏‎ اين‌‏‎ سوال‌‏‎ اكنون‌‏‎
مي‌شود؟‏‎
ديگر‏‎ با‏‎ گفت‌وگوي‌‏‎ از‏‎ فارغ‌‏‎ تمدني‌‏‎ هيچ‌‏‎ متن‌‏‎" كه‌‏‎ بپذيريم‌‏‎ اگر‏‎
مولف‌‏‎ يك‌‏‎ توسط‏‎ تمدني‌‏‎ هيچ‌‏‎ متن‌‏‎"‎‏‏،‏‎ "است‌‏‎ نشده‌‏‎ نوشته‌‏‎ تمدن‌ها‏‎
مرز‏‎" و‏‎"نيست‌‏‎ مونولوگ‌‏‎ تمدني‌‏‎ هيچ‌‏‎ متن‌‏‎" ‎‏‏،‏‎"است‌‏‎ نشده‌‏‎ نگاشته‌‏‎
گفت‌‏‎ مي‌توان‌‏‎ آنگاه‌‏‎ (‎‏‏34‏‎)‎".‎نيست‌‏‎ پايدار‏‎ و‏‎ شفاف‌‏‎ تمدني‌‏‎ هيچ‌‏‎
كه‌‏‎ است‌‏‎ تجدد‏‎ با‏‎ جوش‌‏‎ خود‏‎ وتمايزي‌‏‎ ارتباط‏‎ در‏‎ پيوسته‌‏‎ سنت‌‏‎ كه‌‏‎
نيز‏‎ مي‌گيرد ، ‏‎ صورت‌‏‎ تلفيق‌‏‎ براي‌‏‎ كه‌‏‎ تلاشي‌‏‎ واسطه‌‏‎ به‌‏‎
رانده‌‏‎ عقب‏‎ به‌‏‎ مدام‌‏‎ جامعه‌ ، ‏‎ تغيير‏‎ نوع‌‏‎ از‏‎ حاصل‌‏‎ ايدئولوژي‌‏‎
.ندارد‏‎ را‏‎ سطح‌‏‎ به‌‏‎ رسيدن‌‏‎ توان‌‏‎ و‏‎ شده‌‏‎
سو‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ را‏‎ رابطه‌‏‎ كه‌‏‎ تلفيق‌‏‎ روش‌‏‎ برخلاف‌‏‎ بنابراين‌ ، ‏‎
و‏‎ تمايز‏‎ ابتدا‏‎ غليون‌‏‎ نماي‌‏‎ تناقض‌‏‎ استدلال‌‏‎ در‏‎ مي‌بيند ، ‏‎
تجدد‏‎ وحل‌‏‎ هضم‌‏‎ و‏‎ تلفيق‌‏‎ به‌‏‎ بتوان‌‏‎ تا‏‎ مي‌شود‏‎ پذيرفته‌‏‎ تناقض‌‏‎
.يافت‌‏‎ دست‌‏‎ وتناقض‌‏‎
الگوي‌‏‎ در‏‎ مي‌توان‌‏‎ را‏‎ حل‌‏‎ راه‌‏‎ غليون‌‏‎ نظر‏‎ از‏‎ كرد؟‏‎ بايد‏‎ چه‌‏‎
(دريدا‏‎)‎ واسازي‌‏‎ روش‌‏‎ نيز‏‎ (‎هابرماس‌‏‎)‎ روانكاوي‌‏‎ و‏‎ بازسازي‌‏‎
.كرد‏‎ جستجو‏‎
چيست‌؟‏‎ روانكاوي‌‏‎ و‏‎ بازسازي‌‏‎ روش‌‏‎
بسيار‏‎ نظر‏‎ به‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ بازسازي‌‏‎ از‏‎ تعريفي‌‏‎ خود‏‎ هابرماس‌‏‎"
كنيم‌‏‎ تجزيه‌‏‎ را‏‎ نظريه‌‏‎ كه‌‏‎ معناست‌‏‎ آن‌‏‎ به‌‏‎ بازسازي‌‏‎":‎است‌‏‎ ساده‌‏‎
شيوه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ تا‏‎ كنيم‌‏‎ تركيب‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ جديد‏‎ شكلي‌‏‎ قالب‏‎ در‏‎ سپس‌‏‎ و‏‎
دست‌‏‎ است‌ ، ‏‎ گرفته‌‏‎ نظر‏‎ در‏‎ خود‏‎ براي‌‏‎ نظريه‌‏‎ كه‌‏‎ هدفي‌‏‎ به‌‏‎ كاملتر‏‎
(‎‏‏35‏‎)".يابيم‌‏‎
.باشد‏‎ ناقص‌‏‎ است‌‏‎ ممكن‌‏‎ واسازي‌‏‎ و‏‎ روانكاوي‌‏‎ روش‌‏‎ بدون‌‏‎ بازسازي‌‏‎
.كرد‏‎ رفتار‏‎ بيمار‏‎ همچون‌‏‎ سنت‌‏‎ با‏‎ بايد‏‎ روش‌ ، ‏‎ دو‏‎ اين‌‏‎ كمك‌‏‎ با‏‎
و‏‎ مي‌كند‏‎ گفت‌وگو‏‎ پيوسته‌‏‎ بيمار‏‎ با‏‎ روانكاو‏‎ يك‌‏‎ آنچنانكه‌‏‎
مي‌كند‏‎ سعي‌‏‎ گفت‌وگو‏‎ و‏‎ پرسيدن‌‏‎ با‏‎ و‏‎ يافته‌‏‎ را‏‎ او‏‎ گره‌هاي‌‏‎
بحران‌ها‏‎ عقده‌ها ، ‏‎ عمق‌‏‎ به‌‏‎ نهايت‌‏‎ ودر‏‎ نمايد‏‎ آشكار‏‎ را‏‎ آنها‏‎
بازسازي‌ ، ‏‎ حلقه‌‏‎ در‏‎.‎كند‏‎ پيدا‏‎ دست‌‏‎ فرد‏‎ بيماريهاي‌‏‎ و‏‎
وتناقض‌‏‎ مي‌زنيم‌‏‎ دامن‌‏‎ تمايز‏‎ به‌‏‎ ابتدا‏‎ تمايز ، ‏‎ و‏‎ روانكاوي‌‏‎
بحران‌‏‎ و‏‎ پرسش‌‏‎ با‏‎ سنت‌ ، ‏‎ هنگام‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ مي‌كنيم‌ ، ‏‎ حفظ‏‎ را‏‎
و‏‎ كرده‌‏‎ برخورد‏‎ خود‏‎ با‏‎ روانكاو‏‎ يك‌‏‎ همچون‌‏‎ و‏‎ مي‌شود‏‎ روبه‌رو‏‎
.مي‌گيرد‏‎ قرار‏‎ سوال‌‏‎ مورد‏‎ بيرون‌‏‎ از‏‎ يا‏‎
را‏‎ تجدد‏‎ رگه‌هاي‌‏‎ هم‌‏‎ خود‏‎ در‏‎ كاويدن‌‏‎ و‏‎ رفتن‌‏‎ پايين‌‏‎ با‏‎ آنگاه‌‏‎
.مي‌زند‏‎ پس‌‏‎ را‏‎ ناتواني‌ها‏‎ هم‌‏‎ و‏‎ مي‌آورد‏‎ بالا‏‎ سطح‌‏‎ تا‏‎
.است‌‏‎ بازسازي‌‏‎ فرآيند ، ‏‎ اين‌‏‎ سرانجام‌‏‎
نظر‏‎ از‏‎دارد‏‎ تحليل‌‏‎ نوع‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ نزديك‌‏‎ سخني‌‏‎ "كربن‌‏‎ نري‌‏‎"
حيات‌‏‎ تجديد‏‎ باززايي‌ ، ‏‎ هر‏‎ و‏‎ است‌‏‎ باززايي‌‏‎ بالذاته‌‏‎ سنت‌‏‎" او‏‎
مي‌بينيم‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ رهگذر‏‎ همين‌‏‎ از‏‎ و‏‎ حال‌‏‎ زمان‌‏‎ در‏‎ است‌‏‎ سنت‌‏‎
بازسازي‌ ، ‏‎ روانكاوي‌ ، ‏‎ واسازي‌ ، ‏‎ گانه‌‏‎ سه‌‏‎ الگوي‌‏‎ از‏‎ استفاده‌‏‎ با‏‎
ناتمام‌‏‎ طرح‌‏‎" كه‌‏‎ ادعاكرد‏‎ و‏‎ رفت‌‏‎ فراتر‏‎ مي‌توان‌‏‎ نيز‏‎ اين‌‏‎ از‏‎
باززايي‌‏‎ بلكه‌‏‎ سنت‌ ، ‏‎ بازانديشي‌‏‎ و‏‎ باززايي‌‏‎ تنها‏‎ نه‌‏‎ ‎‏‏،‏‎"سنت‌‏‎
.است‌‏‎ تجدد‏‎
به‌‏‎ "عبدالشكوراحسن‌‏‎" مقاله‌‏‎ از‏‎ بخشي‌‏‎ ذكر‏‎ با‏‎ را‏‎ گفتار‏‎ اين‌‏‎
:مي‌نويسد‏‎ ايران‌‏‎ در‏‎ رنسانس‌‏‎ مقاله‌‏‎ در‏‎ او‏‎مي‌برم‌‏‎ پايان‌‏‎
چشمگيري‌‏‎ قابليت‌‏‎ كه‌‏‎ داده‌اند‏‎ نشان‌‏‎ مكرر‏‎ تاكنون‌‏‎ ايران‌‏‎ مردم‌‏‎
جديد‏‎ حركت‌هاي‌‏‎ و‏‎ نهضت‌ها‏‎ ساختن‌‏‎ خودي‌‏‎ و‏‎ كردن‌‏‎ جذب‏‎ در‏‎
كنوني‌‏‎ كشاكش‌‏‎.‎دارند‏‎ جديد‏‎ علوم‌‏‎ و‏‎ فلسفه‌‏‎ وتاسيس‌‏‎ وبيگانه‌‏‎
نيز‏‎ كشور‏‎ دراين‌‏‎ تجددخواهي‌‏‎ و‏‎ سنت‌گرايي‌‏‎ نو ، ‏‎ و‏‎ كهنه‌‏‎ ميان‌‏‎
فشارهاي‌‏‎ زيربار‏‎ از‏‎ ايران‌‏‎ مردم‌‏‎ برخاستن‌‏‎ با‏‎ همين‌سان‌‏‎ به‌‏‎
مردم‌از‏‎ اين‌‏‎شد‏‎ خواهد‏‎ حل‌‏‎ غرب ، ‏‎ تمدن‌‏‎ بزرگ‌‏‎ هجوم‌‏‎ نخستين‌‏‎
كشيد‏‎ نخواهد‏‎ وديري‌‏‎ آموخته‌اند‏‎ خطا ، تجربه‌ها‏‎ و‏‎ آزمون‌‏‎ گذر‏‎
عناصر‏‎ وبهترين‌‏‎ گشود‏‎ خواهند‏‎ را‏‎ كنوني‌‏‎ كشمكشهاي‌‏‎ همه‌‏‎ گره‌‏‎ كه‌‏‎
برخوردار‏‎ مردمي‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎ خواهندكرد‏‎ جذب‏‎ را‏‎ غربي‌‏‎ انديشه‌‏‎
را‏‎ خود‏‎ خاص‌‏‎ ملي‌‏‎ و‏‎ فرهنگي‌‏‎ فرديت‌‏‎ فراوان‌‏‎ استعدادهاي‌‏‎ از‏‎
(‎‏‏37‏‎).داشت‌‏‎ خواهند‏‎ نگاه‌‏‎ سرفراز‏‎ همچنان‌‏‎
منصوركيايي‌‏‎ نادر‏‎
:پانوشت‌ها‏‎
ص‌ 59‏‎ نو ، ‏‎ طرح‌‏‎ نشر‏‎ خردجامعه‌شناسي‌ ، ‏‎ يوسف‌ ، ‏‎ اباذري‌ ، ‏‎ -‎‏‏30‏‎
گفتمان‌ ، ‏‎ ‎‏‏،‏‎.. و‏‎ غيريت‌‏‎ فرانوگرايي‌ ، ‏‎ محمدرضا ، ‏‎ تاجيك‌ ، ‏‎ -‎‏‏31‏‎
ص‌ 89‏‎ شماره‌ 1 ، ‏‎
ص‌ 92‏‎ منبع‌ ، ‏‎ همان‌‏‎ -‎‏‏32‏‎
گفتمان‌ ، ‏‎ بيناتمدن‌ها ، ‏‎ -‎بينامتن‌ها‏‎ محمدرضا ، ‏‎ تاجيك‌ ، ‏‎ -‎‎‏‏33‏‎
ص‌ 60‏‎ سه‌ ، ‏‎ شماره‌‏‎
ص‌ 57‏‎ منبع‌ ، ‏‎ همان‌‏‎-‎‏‏34‏‎
ص‌ 69‏‎ نو ، ‏‎ طرح‌‏‎ نشر‏‎ شناسي‌ ، ‏‎ خردجامعه‌‏‎ يوسف‌ ، ‏‎ اباذري‌ ، ‏‎ -‎‎‏‏35‏‎
ص‌ 109‏‎ صراط ، ‏‎ انتشارات‌‏‎ مدرنيت‌ ، ‏‎ و‏‎ ما‏‎ داريوش‌ ، ‏‎ آشوري‌ ، ‏‎ -‎‎‏‏36‏‎
ايران‌ ، ‏‎ در‏‎ شده‌‏‎ چاپ‌‏‎ ايران‌ ، ‏‎ در‏‎ رنسانس‌‏‎ عبدالشكور ، ‏‎" احسن‌‏‎ -‎‎‏‏37‏‎
ص‌ 306‏‎ نو ، ‏‎ طرح‌‏‎ انتشارات‌‏‎ اسعدي‌ ، ‏‎ مرتضي‌‏‎ تجدد ، ‏‎ و‏‎ اسلام‌‏‎

انديشه‌‏‎ تازه‌هاي‌‏‎
وسطي‌‏‎ قرون‌‏‎ در‏‎ فلسفه‌‏‎
كريم‌‏‎ دكتر‏‎:نويسنده‌‏‎ /وسطي‌‏‎ قرون‌‏‎ در‏‎ فلسفه‌‏‎ :‎كتاب‏‎ نام‌‏‎
تومان‌‏‎ بها1100‏‎ /دوم‌1379‏‎ چاپ‌‏‎ /اميركبير‏‎:ناشر‏‎ /مجتهدي‌‏‎
مجتهدي‌‏‎ دكتر‏‎ مقالات‌‏‎ مجموعه‌‏‎ كه‌‏‎ "وسطي‌‏‎ قرون‌‏‎ در‏‎ فلسفه‌‏‎" كتاب‏‎
از‏‎ ميانه‌‏‎ سده‌هاي‌‏‎ فلسفي‌‏‎ مطالعات‌‏‎ در‏‎ درآمدي‌‏‎ حكم‌‏‎ در‏‎ بوده‌ ، ‏‎
از‏‎ بسياري‌‏‎ اساس‌‏‎ تا‏‎ كوشيده‌‏‎ نويسنده‌‏‎.‎است‌‏‎ برخوردار‏‎ اهميت‌‏‎
درحوزه‌‏‎ عموما‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ دوره‌‏‎ آن‌‏‎ فلسفي‌‏‎ بحثهاي‌‏‎ و‏‎ جستارها‏‎
.رسد‏‎ بر‏‎ مي‌شد ، ‏‎ مطرح‌‏‎ دين‌‏‎ و‏‎ كلام‌‏‎
مسيحيت‌ ، ‏‎ و‏‎ فلسفه‌‏‎:‎است‌‏‎ قرار‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ كتاب‏‎ فصلهاي‌‏‎ از‏‎ برخي‌‏‎
نزاع‌‏‎ او ، ‏‎ عرفاني‌‏‎ فلسفه‌‏‎ و‏‎ اريژن‌‏‎ اسكارت‌‏‎ ژان‌‏‎ ستينوس‌ ، ‏‎ اگر‏‎
براهين‌‏‎ و‏‎ آكويني‌‏‎ توماس‌‏‎ وسطي‌ ، ‏‎ قرون‌‏‎ در‏‎ كليات‌‏‎ مساله‌‏‎ در‏‎
.خدا‏‎ وجود‏‎ اثبات‌‏‎
ايران‌‏‎ كوچ‌نشينان‌‏‎ اقتصاد‏‎ بر‏‎ درآمدي‌‏‎
/قومس‌‏‎:‎ناشر‏‎ /مولايي‌‏‎ نصرالله‌‏‎ مشيري‌ ، ‏‎ رحيم‌‏‎ سيد‏‎ :‎نويسندگان‌‏‎
تومان‌‏‎ بها1100‏‎ /چاپ‌1379‏‎ تاريخ‌‏‎
نيازمنديها‏‎ و‏‎ زندگي‌‏‎ از‏‎ خاصي‌‏‎ شيوه‌‏‎ با‏‎ ايران‌‏‎ كوچ‌نشينان‌‏‎
مسائل‌‏‎ در‏‎ تعيين‌كننده‌اي‌‏‎ و‏‎ موثر‏‎ نقش‌‏‎ كشور ، ‏‎ در‏‎ گذشته‌‏‎ از‏‎
طولاني‌‏‎ پيشينه‌‏‎ به‌‏‎ توجه‌‏‎ با‏‎.‎داشته‌اند‏‎ اجتماعي‌‏‎ و‏‎ اقتصادي‌‏‎
به‌‏‎ كوچ‌نشيني‌‏‎ زندگي‌‏‎ شيوه‌‏‎ گزينش‌‏‎ و‏‎ ايران‌‏‎ فرهنگ‌‏‎ و‏‎ درتاريخ‌‏‎
فعاليت‌‏‎ سنتي‌‏‎ دامداري‌‏‎ طبيعي‌ ، ‏‎ منابع‌‏‎ از‏‎ بهره‌برداري‌‏‎ واسطه‌‏‎
برخلاف‌‏‎ نشيني‌‏‎ كوچ‌‏‎ زندگي‌‏‎ در‏‎ مي‌دهد ، ‏‎ شكل‌‏‎ را‏‎ آنان‌‏‎ عمده‌‏‎
جسماني‌‏‎ تلاش‌‏‎ پيرامون‌‏‎ انسان‌‏‎ فعاليت‌‏‎ عمده‌‏‎ بخش‌‏‎ يكجانشيني‌ ، ‏‎
.مي‌زند‏‎ دور‏‎ جغرافيايي‌‏‎ محيط‏‎ با‏‎ مستقيم‌‏‎ و‏‎ تنگاتنگ‌‏‎ رابطه‌‏‎ در‏‎
سويي‌‏‎ از‏‎ مرتع‌‏‎ و‏‎ دام‌‏‎ عمل‌‏‎ و‏‎ سو‏‎ يك‌‏‎ از‏‎ انسان‌‏‎ فرايند‏‎ اين‌‏‎ در‏‎
و‏‎ مي‌دهند‏‎ تشكيل‌‏‎ را‏‎ كوچ‌نشيني‌‏‎ زندگي‌‏‎ مبناي‌‏‎ و‏‎ اساس‌‏‎ ديگر‏‎
به‌‏‎ و‏‎ سرمايه‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ دام‌‏‎ كارگيري‌‏‎ به‌‏‎ با‏‎ كوچ‌نشين‌‏‎ انسان‌‏‎
قرار‏‎ توليد‏‎ فرايند‏‎ در‏‎ خويش‌‏‎ جسماني‌‏‎ نيروي‌‏‎ انداختن‌‏‎ كار‏‎
با‏‎ "ايران‌‏‎ كوچ‌نشينان‌‏‎ اقتصاد‏‎ بر‏‎ درآمدي‌‏‎" كتاب‏‎.مي‌گيرد‏‎
ايران‌‏‎ عشاير‏‎ در‏‎ زندگي‌‏‎ شيوه‌‏‎ اين‌‏‎ تحليل‌‏‎ و‏‎ شناسايي‌‏‎ هدف‌‏‎
ديدگاه‌‏‎ از‏‎ ايران‌‏‎ كوچ‌نشيني‌‏‎ اقتصادي‌‏‎ بنيانهاي‌‏‎ تا‏‎ كوشيده‌‏‎
.گذارد‏‎ بررسي‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ جغرافيا‏‎




Copyright 1996-2000 HAMSHAHRI, All rights reserved.
HTML Production by Hamshahri Computer Center.