شماره‌2913‏‎ ‎‏‏،‏‎Nov.30,2002 آذر1381 ، ‏‎ شنبه‌ 9‏‎
Front Page
Internal Politics
International
Industry
Economy
Oil
World Economy
Water and Agriculture
Tourism
Business
Building and Housing
Thought
Metropolitan
Life
Business
Sports
World Sports
Science/Culture
Environment
Policy Globe
Art World
Science World
Sport World
Culture World
Internal Politics
Economy World
Last Page
بوسني‌‏‎ فلسفي‌‏‎ نبرد‏‎ معناي‌‏‎

انديشه‌‏‎ هاي‌‏‎ تازه‌‏‎

بوسني‌‏‎ فلسفي‌‏‎ نبرد‏‎ معناي‌‏‎


بوسني‌‏‎ محاصره‌‏‎ سالگرد‏‎ دهمين‌‏‎ مناسبت‌‏‎ به‌‏‎

:اشاره‌‏‎
از‏‎ نبرد‏‎ اين‌‏‎ بي‌شك‌‏‎.‎داريم‌‏‎ قرار‏‎ هرزگوين‌‏‎ و‏‎ بوسني‌‏‎ نبرد‏‎ سالگرد‏‎ دهمين‌‏‎ آستانه‌‏‎ در‏‎ اكنون‌‏‎
و‏‎ پذيرش‌‏‎ عدم‌‏‎ كه‌‏‎ داد‏‎ نشان‌‏‎ بوسني‌‏‎ جنگ‌‏‎.‎بود‏‎ قومي‌‏‎ كشتارهاي‌‏‎ غمبارترين‌‏‎ و‏‎ وحشتناك‌ترين‌‏‎ جمله‌‏‎
به‌‏‎ توجه‌‏‎ با‏‎ خوشبختانه‌‏‎ امروزه‌‏‎.‎بيانجامد‏‎ خون‌باري‌‏‎ پيامدهاي‌‏‎ به‌‏‎ مي‌تواند‏‎ ديگران‌‏‎ به‌‏‎ احترام‌‏‎
ميان‌‏‎ در‏‎ بيشتري‌‏‎ تساهل‌آميز‏‎ رفتارهاي‌‏‎ شاهد‏‎ آينده‌‏‎ در‏‎ مي‌رسد‏‎ نظر‏‎ به‌‏‎ جهاني‌شدن‌‏‎ فراگرد‏‎
.برخوردارند‏‎ قومي‌‏‎ تنوع‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ كشورهايي‌‏‎ براي‌‏‎ باشد‏‎ درسي‌‏‎ مي‌تواند‏‎ مسئله‌‏‎ اين‌‏‎.‎باشيم‌‏‎ اقوام‌‏‎
دادن‌‏‎ و‏‎ قومي‌‏‎ هويتهاي‌‏‎ شناختن‌‏‎ به‌رسميت‌‏‎ قومي‌ ، ‏‎ ستيزهاي‌‏‎ از‏‎ جلوگيري‌‏‎ راه‌‏‎ تنها‏‎ بي‌گمان‌‏‎
.است‌‏‎ فرهنگي‌‏‎ و‏‎ اجتماعي‌‏‎ آزاديهاي‌‏‎
در‏‎ سالاران‌‏‎ و‏‎ بندگان‌‏‎ ميان‌‏‎ ديالكتيك‌‏‎ بويژه‌‏‎ تاريخ‌‏‎ از‏‎ هگل‌‏‎ برداشت‌‏‎ به‌‏‎ توجه‌‏‎ با‏‎ حاضر‏‎ مطلب‏‎
براي‌‏‎ همواره‌‏‎ مسلط‏‎ قومي‌‏‎ گفتمان‌‏‎ اساس‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ بر‏‎.است‌‏‎ شده‌‏‎ تنظيم‌‏‎ "روح‌‏‎ پديدارشناسي‌‏‎" كتاب‏‎
وجودي‌‏‎ نه‌چونان‌‏‎ "ديگري‌‏‎" اين‌‏‎ ولي‌‏‎ دارد‏‎ (‎تحت‌سلطه‌‏‎ اقوام‌‏‎)‎ "ديگري‌‏‎" به‌‏‎ نياز‏‎ خود‏‎ هويت‌‏‎ تعريف‌‏‎
هم‌‏‎ با‏‎ را‏‎ مطلب‏‎ اين‌‏‎.‎است‌‏‎ شده‌‏‎ شناخته‌‏‎ فرمانبردار‏‎ و‏‎ تابع‌‏‎ وجودي‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ هميشه‌‏‎ بلكه‌‏‎ مستقل‌‏‎
:مي‌خوانيم‌‏‎
انديشه‌‏‎ و‏‎ فرهنگ‌‏‎ گروه‌‏‎
نژادي‌‏‎ اقليت‌هاي‌‏‎ و‏‎ پوستان‌‏‎ رنگين‌‏‎ دادن‌‏‎ قرار‏‎ سپربلا‏‎ با‏‎ سرمايه‌داري‌‏‎ جهان‌‏‎ كه‌‏‎ دوراني‌‏‎ در‏‎
نبرد‏‎ ميراث‌‏‎ درك‌‏‎ مي‌كند ، ‏‎ خودمنحرف‌‏‎ ساختاري‌‏‎ عميق‌‏‎ بحران‌هاي‌‏‎ از‏‎ را‏‎ توجه‌‏‎ "اغيار‏‎" عنوان‌‏‎ به‌‏‎
زباني‌‏‎ به‌‏‎ نبرد‏‎ اين‌‏‎ شايد‏‎است‌‏‎ ضروري‌‏‎ بود‏‎ فرهنگي‌‏‎ چند‏‎ زندگي‌‏‎ انديشه‌‏‎ از‏‎ دفاع‌‏‎ كه‌‏‎ بوسني‌‏‎
شود‏‎ استنتاج‌‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ بايد‏‎ است‌كه‌‏‎ انقلابي‌‏‎ مفاهيم‌‏‎ از‏‎ سرشار‏‎ اما‏‎ باشد ، ‏‎ نشده‌‏‎ ابراز‏‎ انقلابي‌‏‎
فراتر‏‎ پلوراليسم‌‏‎ از‏‎ مفاهيم‌‏‎ اين‌‏‎ كه‌‏‎ كرد‏‎ خواهم‌‏‎ مطرح‌‏‎ را‏‎ بحث‌‏‎ اين‌‏‎ حاضر‏‎ مقاله‌‏‎ در‏‎يابد‏‎ بسط‏‎ و‏‎
تا‏‎ مي‌طلبد‏‎ چالش‌‏‎ به‌‏‎ مي‌كنند‏‎ همبستگي‌‏‎ احساس‌‏‎ بوسني‌‏‎ با‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ كساني‌‏‎ سان‌‏‎ بدين‌‏‎ و‏‎ مي‌رفت‌‏‎
.بسازند‏‎ بود‏‎ جديد‏‎ و‏‎ تازه‌‏‎ بوسني‌‏‎ نبرد‏‎ در‏‎ آنچه‌‏‎ درك‌‏‎ براي‌‏‎ را‏‎ فلسفي‌‏‎ چارچوبي‌‏‎
در‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ آنچه‌‏‎ كوشيدند‏‎ كه‌‏‎ سازم‌‏‎ مطرح‌‏‎ را‏‎ انديشمند‏‎ دو‏‎ نظرات‌‏‎ مايلم‌‏‎ هدف‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ راستاي‌‏‎ در‏‎
و‏‎ تفاوت‌‏‎ هويت‌ ، ‏‎ مفاهيم‌‏‎ درباره‌‏‎ انتقادي‌‏‎ پرسش‌هاي‌‏‎ طرح‌‏‎ با‏‎ و‏‎ كرده‌‏‎ بررسي‌‏‎ بود‏‎ جديد‏‎ بوسني‌‏‎ نبرد‏‎
.نكند‏‎ نابود‏‎ و‏‎ محو‏‎ را‏‎ "اغيار‏‎" كه‌‏‎ يابند‏‎ دست‌‏‎ فلسفي‌‏‎ دركي‌‏‎ به‌‏‎ دگربودگي‌‏‎
آزادي‌‏‎ و‏‎ چندفرهنگي‌‏‎
زيبا‏‎ شهادتي‌‏‎ است‌ ، ‏‎ نوشته‌‏‎(‎‏‏1‏‎)شهر‏‎ يك‌‏‎ مهاجرت‌‏‎:سارايوو‏‎ عنوان‌‏‎ با‏‎ كتابي‌‏‎ كاراحسن‌‏‎ جواد‏‎
و‏‎ يكپارچه‌‏‎ مناسبات‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ شرق‌‏‎ و‏‎ غرب‏‎ دادن‌‏‎ هم‌‏‎ دست‌‏‎ به‌‏‎ دست‌‏‎ و‏‎ بوسني‌‏‎ فرهنگي‌‏‎ چند‏‎ ماهيت‌‏‎ بر‏‎
به‌‏‎ دهنده‌‏‎ فرازي‌تكان‌‏‎ در‏‎.‎مي‌شود‏‎ ديده‌‏‎ آن‌‏‎ معماري‌‏‎ و‏‎ تاريخ‌‏‎ در‏‎ نيز‏‎ و‏‎ زندگي‌‏‎ شيوه‌‏‎
و‏‎ مذهب‏‎ براساس‌‏‎ بوسني‌‏‎ تقسيم‌‏‎ به‌‏‎ حاضر‏‎ سارايوو‏‎ مردم‌‏‎ چرا‏‎ كه‌‏‎ آمريكايي‌‏‎ خبرنگار‏‎ پرسش‌‏‎ اين‌‏‎
:مي‌نويسد‏‎ نشده‌اند ، ‏‎ فرهنگ‌‏‎
صميم‌‏‎ دهد ، از‏‎ ارائه‌‏‎ سارايوو‏‎ و‏‎ بوسني‌‏‎ تقسيم‌‏‎ براي‌‏‎ را‏‎ راهي‌‏‎ بتواند‏‎ اگر‏‎ كه‌‏‎ گفتم‌‏‎ او‏‎ به‌‏‎"
توپ‌‏‎ گلوله‌هاي‌‏‎)‎بودند‏‎ گرفته‌‏‎ پناه‌‏‎ خانه‌‏‎ زيرزمين‌‏‎ همسايه‌هايم‌در‏‎ چون‌‏‎.‎كرد‏‎ خواهم‌‏‎ قبول‌‏‎ قلب‏‎
آن‌‏‎ به‌‏‎ توانستم‌‏‎ مشخص‌‏‎ به‌طور‏‎ ‎‏‏،‏‎(‎مي‌ريختند‏‎ فرو‏‎ ساختمان‌‏‎ بر‏‎ و‏‎ دور‏‎ بر‏‎ واقع‌‏‎ به‌‏‎ خمپاره‌‏‎ و‏‎
در‏‎.‎دهم‌‏‎ نشان‌‏‎ ساختمانمان‌‏‎ درون‌‏‎ را‏‎ سارايوو‏‎ و‏‎ بوسني‌‏‎ قومي‌‏‎ ساختار‏‎ از‏‎ نمونه‌اي‌‏‎ آمريكايي‌‏‎
در‏‎ كه‌‏‎ زوجي‌‏‎ ده‌‏‎ از‏‎ گفتم‌‏‎ مي‌دادم‌ ، ‏‎ نشان‌‏‎ خبرنگار‏‎ به‌‏‎ يك‌‏‎ به‌‏‎ يك‌‏‎ را‏‎ مستاجرها‏‎ دست‌‏‎ با‏‎ كه‌‏‎ حالي‌‏‎
اين‌‏‎ متوجه‌‏‎ وقت‌‏‎ همان‌‏‎ تازه‌‏‎)هستند‏‎ قوم‌‏‎ يك‌‏‎ از‏‎ زوج‌‏‎ يك‌‏‎ فقط‏‎ مي‌كنند‏‎ زندگي‌‏‎ ساختمان‌‏‎ آپارتمان‌‏‎ ده‌‏‎
".كنيد‏‎ ايجاد‏‎ را‏‎ تقسيمي‌‏‎ چنين‌‏‎ مي‌توانيد‏‎ پرسيدم‌چطور‏‎.‎(‎بودم‌‏‎ شده‌‏‎ موضوع‌‏‎
در‏‎ حمام‌‏‎ وان‌‏‎ چون‌‏‎ باشم‌‏‎ داشته‌‏‎ حمام‌‏‎ نمي‌توانم‌‏‎ شود ، ‏‎ تقسيم‌‏‎ سارايوو‏‎ باشد‏‎ قرار‏‎ اگر‏‎"
چون‌‏‎ بشويد‏‎ را‏‎ صورتش‌‏‎ نمي‌تواند‏‎ نيز‏‎ من‌‏‎ صربي‌‏‎ همسر‏‎ ;ماند‏‎ خواهد‏‎ باقي‌‏‎ صربي‌همسرم‌‏‎ استان‌‏‎
آپارتمان‌‏‎ ده‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ زوجي‌‏‎ نه‌‏‎ براي‌‏‎ موضوع‌‏‎ همين‌‏‎.ماند‏‎ خواهد‏‎ باقي‌‏‎ من‌‏‎ استان‌‏‎ در‏‎ دستشويي‌‏‎
مانند‏‎ توانايي‌‏‎ تقسيم‌كننده‌‏‎ براي‌‏‎ حتي‌‏‎ كار‏‎ مي‌ترسم‌‏‎.‎دارد‏‎ وجود‏‎ مي‌كنند‏‎ زندگي‌‏‎ ما‏‎ ساختمان‌‏‎
".دشوارشود‏‎ نيز‏‎ ونس‌‏‎ سايروس‌‏‎ آقاي‌‏‎
نظري‌‏‎ قالب‏‎ در‏‎ را‏‎ فرهنگي‌‏‎ چند‏‎ عنصر‏‎ تئاتر ، ‏‎ استاد‏‎ و‏‎ ادبي‌‏‎ آثار‏‎ برجسته‌‏‎ منتقد‏‎ احسن‌ ، ‏‎ كار‏‎
ايجاد‏‎ پادوزني‌‏‎ مي‌نامد‏‎ فرهنگ‌‏‎ ديالكتيكي‌‏‎ مفهوم‌‏‎ آنچه‌‏‎ مقابل‌‏‎ در‏‎ تا‏‎ مي‌دهد‏‎ قرار‏‎ مدرن‌‏‎ پست‌‏‎
:آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ مي‌داند‏‎ "دراماتيك‌‏‎" نظامي‌‏‎ را‏‎ بوسني‌‏‎ فرهنگي‌‏‎ نظام‌‏‎ او‏‎.‎كند‏‎
در‏‎ عناصر‏‎ اين‌‏‎ يعني‌‏‎ است‌ ، ‏‎ تضاد‏‎ در‏‎ تنشي‌‏‎ همانا‏‎ نظام‌‏‎ اين‌‏‎ عناصر‏‎ ميان‌‏‎ بنيادي‌‏‎ رابطه‌‏‎"
تعريف‌‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ را‏‎ همديگر‏‎ و‏‎ خورده‌‏‎ گره‌‏‎ هم‌‏‎ به‌‏‎ تضاد‏‎ اين‌‏‎ با‏‎ متقابلا‏‎ گرفته‌و‏‎ قرار‏‎ هم‌‏‎ مقابل‌‏‎
ماهيت‌‏‎ كه‌‏‎ آن‌‏‎ بدون‌‏‎ -‎است‌‏‎ بالاتر‏‎ نظمي‌‏‎ تماميت‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌شود‏‎ نظام‌‏‎ اين‌‏‎ عنصروارد‏‎ سه‌‏‎.مي‌كنند‏‎
خصوصيت‌‏‎.‎.‎.بدهند‏‎ دست‌‏‎ از‏‎ دارند‏‎ مستقلا‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ ويژگي‌هايي‌‏‎ از‏‎ كدام‌‏‎ هيچ‌‏‎ يا‏‎ و‏‎ خود‏‎ نخستين‌‏‎
( صفحات‌ 57‏‎) ".است‌‏‎ پلوراليسم‌‏‎ فرهنگي‌‏‎ نظام‌‏‎ نوع‌‏‎ اين‌‏‎ بنيادي‌‏‎
او‏‎ نظر‏‎ از‏‎.‎مي‌دهد‏‎ قرار‏‎ تقابل‌‏‎ ديالكتيكي‌در‏‎ نظام‌‏‎ از‏‎ خويش‌‏‎ درك‌‏‎ با‏‎ را‏‎ قالب‏‎ اين‌‏‎ او‏‎
بالاتر‏‎ توسط‏‎ پايين‌تر‏‎ [آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎].‎.‎.‎است‌‏‎ انگارانه‌اي‌‏‎ يگانه‌‏‎ فرهنگي‌‏‎ نظام‌‏‎" ديالكتيكي‌‏‎ نظام‌‏‎
به‌‏‎ نياز‏‎ فرهنگي‌‏‎ دراماتيك‌‏‎ نظام‌‏‎ عضو‏‎ هر‏‎مي‌شود‏‎ مهار‏‎ يا‏‎ بلعيده‌‏‎ قوي‌تر‏‎ توسط‏‎ ضعيف‌تر‏‎ يا‏‎
در‏‎ كس‌‏‎ هر‏‎ ويژگي‌‏‎ زيرا‏‎ كند ، ‏‎ استناد‏‎ آن‌‏‎ به‌‏‎ خود‏‎ هويت‌‏‎ تاييد‏‎ در‏‎ مدركي‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ تا‏‎ دارد‏‎ "غير‏‎"
به‌‏‎ فقط‏‎ "غير‏‎" ديالكتيكي‌‏‎ نظام‌‏‎ در‏‎ اما‏‎ مي‌شود ، ‏‎ تاكيد‏‎ و‏‎ اثبات‌‏‎ "غير‏‎" ويژگي‌هاي‌‏‎ با‏‎ رابطه‌‏‎
".است‌‏‎ پوشيده‌‏‎ "من‌‏‎" يك‌‏‎ عمل‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ حالي‌‏‎ در‏‎ است‌‏‎ "غير‏‎" ظاهر‏‎
بوسني‌‏‎ در‏‎ قوم‌كشي‌‏‎ با‏‎ مبارزه‌‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ جديدي‌‏‎ پرسش‌هاي‌‏‎ تا‏‎ كوشيده‌‏‎ كه‌‏‎ ديگري‌‏‎ دانش‌پژوه‌‏‎
علت‌يابي‌‏‎ عنوان‌‏‎ مقاله‌اي‌با‏‎ در‏‎ وي‌‏‎.‎است‌‏‎ سياسي‌ ، ‏‎ عالم‌‏‎ مجيبخان‌ ، ‏‎ كند‏‎ كندوكاو‏‎ و‏‎ مطرح‌‏‎
پايان‌‏‎ و‏‎ غربي‌‏‎ ليبراليسم‌‏‎ بحران‌‏‎ هرزوگوين‌ ، ‏‎ بوسني‌‏‎:"تاريخ‌‏‎ پايان‌‏‎" اروپادر‏‎ در‏‎ قوم‌كشي‌‏‎
يهوديان‌‏‎ با‏‎ مشابه‌‏‎ جايگاهي‌‏‎ بوسني‌‏‎ مسلمانان‌‏‎ كه‌‏‎ استدلال‌مي‌كند‏‎ ‎‏‏،‏‎(‎‏‏1995‏‎) "جهاني‌‏‎ نوين‌‏‎ نظم‌‏‎"
صربها‏‎ با‏‎ آنها‏‎ تفاوت‌‏‎ تنها‏‎ و‏‎ سكولاراند‏‎ و‏‎ چشم‌آبي‌‏‎ بلوند ، ‏‎ اروپايي‌ها ، ‏‎.‎دارند‏‎ اروپايي‌‏‎
راديكال‌‏‎ مسيحيت‌‏‎ تاثير‏‎ يا‏‎ بوگوميل‌‏‎ آميختگي‌‏‎ يعني‌‏‎ غرب‏‎ و‏‎ شرق‌‏‎ نزديكي‌‏‎ بيانگر‏‎ كه‌‏‎ آنهاست‌‏‎ ميراث‌‏‎
.مجاري‌هاست‌‏‎ و‏‎ ها‏‎ اتريشي‌‏‎ ‎‏‏،‏‎ عثماني‌ها‏‎ تاثير‏‎ با‏‎
به‌‏‎ تيشه‌‏‎ هستند ، ‏‎ بوسني‌‏‎ صربهاي‌‏‎ به‌‏‎ شبيه‌‏‎ بسيار‏‎ بوسني‌‏‎ مسلمانان‌‏‎ كه‌‏‎ دليل‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ دقيقا‏‎
قومي‌‏‎ خالص‌‏‎ دولت‌‏‎ يك‌‏‎ تشكيل‌‏‎ جهت‌‏‎ مبارزه‌‏‎ براي‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌شود‏‎ زده‌‏‎ "غير‏‎" و‏‎ خود‏‎ بين‌‏‎ ما‏‎ تمايز‏‎ ريشه‌‏‎
صرب‏‎ ناسيوناليست‌هاي‌‏‎ سوي‌‏‎ از‏‎ يافته‌‏‎ سازمان‌‏‎ تلاشي‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ همين‌‏‎ او ، ‏‎ گفته‌‏‎ به‌‏‎.‎است‌‏‎ ضروري‌‏‎
كاوش‌‏‎ با‏‎ مي‌كوشد‏‎ او‏‎.‎كنند‏‎ نابود‏‎ و‏‎ محو‏‎ را‏‎ مسلمان‌‏‎ بوسني‌خاستگاه‌‏‎ مردم‌‏‎ تا‏‎ مي‌شود‏‎ انجام‌‏‎
مبارزه‌‏‎ تازه‌اي‌بر‏‎ نور‏‎ "بنده‌‏‎ و‏‎ ارباب‏‎" يعني‌‏‎ هگل‌‏‎ روح‌‏‎ پديدارشناسي‌‏‎ از‏‎ مشهوري‌‏‎ قطعه‌‏‎ در‏‎
سخن‌‏‎ استدلال‌‏‎ اين‌‏‎ با‏‎ بخش‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ هگل‌‏‎.‎بتاباند‏‎ مسلمانان‌‏‎ قومي‌‏‎ پاكسازي‌‏‎ جهت‌‏‎ صربستان‌‏‎ دولت‌‏‎
تصديق‌‏‎ ديگري‌‏‎ خودآگاهي‌‏‎ با‏‎ "خود‏‎" كه‌‏‎ است‌‏‎ ممكن‌‏‎ زماني‌‏‎ تنها‏‎ خودآگاهي‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ آغاز‏‎ را‏‎ خود‏‎
."شود‏‎ شناخته‌‏‎ رسميت‌‏‎ به‌‏‎ يا‏‎" يا‏‎ شود‏‎
در‏‎.‎مي‌كند‏‎ آغاز‏‎ زندگي‌‏‎ ساده‌‏‎ سطح‌‏‎ از‏‎ ابتدا‏‎ تصديقي‌‏‎ چنين‌‏‎ به‌‏‎ رسيدن‌‏‎ روند‏‎ نمايش‌‏‎ براي‌‏‎ هگل‌‏‎
را‏‎ خود‏‎ هدف‌‏‎ كدام‌‏‎ هر‏‎مي‌كند‏‎ تلقي‌‏‎ غيرذاتي‌‏‎ ابژه‌اي‌‏‎ را‏‎ "غير‏‎" فردي‌‏‎ آگاهي‌‏‎ هر‏‎ سطح‌ ، ‏‎ اين‌‏‎
به‌‏‎ تا‏‎ مي‌اندازد‏‎ خطر‏‎ به‌‏‎ زندگي‌‏‎ و‏‎ مرگ‌‏‎ جدال‌‏‎ در‏‎ را‏‎ خود‏‎ زندگي‌‏‎ و‏‎ مي‌داند‏‎ "غير‏‎" مرگ‌‏‎ و‏‎ نابودي‌‏‎
به‌‏‎"خود‏‎" براي‌‏‎ را‏‎ امكان‌‏‎ اين‌‏‎ "غير‏‎" كشتن‌‏‎ همه‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ با‏‎.يابد‏‎ دست‌‏‎"خود‏‎" بودن‌‏‎ براي‌‏‎ قطعيتي‌‏‎
از‏‎.‎يابد‏‎ دست‌‏‎ شدن‌‏‎ شناخته‌‏‎ رسميت‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎ خود‏‎ وجود‏‎ قطعيت‌‏‎ به‌‏‎ "غير‏‎" طرف‌‏‎ از‏‎ تا‏‎ مي‌رساند‏‎ پايان‌‏‎
و‏‎ است‌‏‎ خود‏‎ براي‌‏‎ وجود‏‎ آن‌‏‎ ذاتي‌‏‎ ماهيت‌‏‎ كه‌‏‎ مستقل‌ ، ‏‎ آگاهي‌‏‎ به‌‏‎ زندگي‌‏‎ و‏‎ مرگ‌‏‎ جدال‌‏‎ اين‌‏‎ اين‌رو ، ‏‎
است‌‏‎ مستقل‌ارباب‏‎ آگاهي‌‏‎ ميانجامد‏‎ است‌ ، ‏‎ ديگري‌‏‎ براي‌‏‎ وجود‏‎ آن‌‏‎ ذات‌‏‎ كه‌‏‎ وابسته‌‏‎ آگاهي‌‏‎ به‌‏‎ نيز‏‎
.است‌‏‎ نابرابر‏‎ و‏‎ جانبه‌‏‎ يك‌‏‎ تصديق‌‏‎ از‏‎ شكل‌‏‎ اين‌‏‎.‎بنده‌‏‎ وابسته‌‏‎ آگاهي‌‏‎ و‏‎
باشد ، ‏‎ داشته‌‏‎ پست‌تري‌‏‎ آگاهي‌‏‎ بايد‏‎ مي‌رود‏‎ گمان‌‏‎ كه‌ ، ‏‎ برده‌اي‌‏‎ چگونه‌‏‎ كه‌‏‎ اين‌‏‎ نمايش‌‏‎ با‏‎ هگل‌‏‎
مي‌دهد‏‎ شمايل‌‏‎ و‏‎ راشكل‌‏‎ چيزها‏‎ خود‏‎ كوشش‌‏‎ و‏‎ كار‏‎ با‏‎ چون‌‏‎ مي‌يابد ، ‏‎ دست‌‏‎ مستقل‌‏‎ آگاهي‌‏‎ عملابه‌‏‎
نابرابر‏‎ رابطه‌‏‎ اين‌‏‎ رفتن‌از‏‎ فرا‏‎ روند‏‎ مي‌شود ، ‏‎ چيره‌‏‎ بود‏‎ برون‌‏‎ بر‏‎ خالصانه‌تر‏‎ گونه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎
.مي‌دهد‏‎ نشان‌‏‎ را‏‎
ديالكتيك‌‏‎ ابتدايي‌تر‏‎ مرحله‌‏‎ در‏‎ دربوسني‌‏‎ را‏‎ مسلمان‌‏‎ مردم‌‏‎ كنوني‌‏‎ قوم‌كشي‌‏‎ مجيبخان‌‏‎
زير‏‎ شكل‌‏‎ به‌‏‎ وي‌‏‎مي‌دهد‏‎ قرار‏‎ [متقابل‌‏‎] تصديق‌‏‎ به‌‏‎ رسيدن‌‏‎ از‏‎ قبل‌‏‎ يعني‌‏‎ بنده‌‏‎ -رابطه‌ارباب‏‎
:مي‌كند‏‎ بيان‌‏‎ را‏‎ فوق‌‏‎ روند‏‎
چرا‏‎ نمي‌شود‏‎ نابود‏‎ و‏‎ محو‏‎ اما‏‎ مي‌شود‏‎ كشانده‌‏‎ بندگي‌‏‎ به‌‏‎ هگل‌‏‎ تصديق‌‏‎ ديالكتيك‌‏‎ در‏‎ "غير‏‎"
مرزهاي‌‏‎"غير‏‎" اين‌‏‎ حال‌ ، اگر‏‎ اين‌‏‎ با‏‎.بود‏‎ ضروري‌‏‎ ارباب‏‎ شناختن‌‏‎ رسميت‌‏‎ به‌‏‎ براي‌‏‎ آن‌‏‎ وجود‏‎ كه‌‏‎
هم‌‏‎ به‌‏‎ [متقابل‌‏‎] تصديق‌‏‎ كند ، ‏‎ تضعيف‌‏‎ اربابرا‏‎ "خود‏‎" قطعيت‌‏‎ و‏‎ گذارد‏‎ پا‏‎ زير‏‎ معيني‌را‏‎
مناطقي‌‏‎ مورد‏‎ در‏‎ بويژه‌‏‎ موضوع‌‏‎ اين‌‏‎.شود‏‎ نابود‏‎ يا‏‎ و‏‎ طرد‏‎ دور‏‎ نقطه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ بايد‏‎ او‏‎ و‏‎ مي‌خورد‏‎
مرزهايي‌‏‎ با‏‎ مواجهه‌‏‎ در‏‎ اروپا‏‎ مسلمانان‌‏‎ و‏‎ يهوديان‌‏‎ مانند‏‎ مجزا‏‎ اقليت‌هايي‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ صادق‌‏‎
از‏‎ "غربي‌‏‎" يا‏‎ و‏‎ "غير‏‎" از‏‎ "خود‏‎" مديترانه‌اي‌‏‎ جداسازي‌ ، ‏‎ مانند‏‎ شده‌‏‎ علامت‌گذاري‌‏‎ آشكارا‏‎
هنگام‌‏‎ باومن‌‏‎ زيگموند‏‎ كه‌‏‎ نتيجه‌ ، چنان‌‏‎ در‏‎ و‏‎ مي‌شوند‏‎ درمانده‌‏‎ مستاصل‌و‏‎ "شرقي‌‏‎"
اعتبار‏‎ و‏‎ انسجام‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌رسد‏‎ نظر‏‎ به‌‏‎ مي‌كند ، ‏‎ اشاره‌‏‎ يهود‏‎ مساله‌مدرن‌‏‎ درمورد‏‎ بحث‌‏‎
و‏‎ ميهمان‌‏‎ ميان‌‏‎ تفاوت‌‏‎ آنان‌‏‎ خلاصه‌ ، ‏‎ طور‏‎ به‌‏‎.تضعيف‌مي‌كنند‏‎ را‏‎ مسلط‏‎ گروه‌‏‎ هويت‌‏‎ ايدئولوژيك‌‏‎
مهم‌‏‎ فوق‌العاده‌‏‎ بنياد‏‎ به‌‏‎ مليت‌‏‎ كه‌‏‎ آنجا‏‎ از‏‎ و‏‎ مي‌كنند‏‎ خدشه‌دار‏‎ را‏‎ خارجي‌‏‎ و‏‎ بومي‌‏‎ ميزبان‌ ، ‏‎
و‏‎"ما‏‎" تفاوت‌‏‎:مي‌برند‏‎ تحليل‌‏‎ را‏‎ تفاوت‌ها‏‎ بنيادي‌ترين‌‏‎ است‌ ، ‏‎ شده‌‏‎ تبديل‌‏‎ گروه‌‏‎ خودسازي‌‏‎
."آنها‏‎"
چند‏‎ خاستگاه‌‏‎ كه‌‏‎ مردمي‌‏‎ چرا‏‎ كه‌‏‎ مي‌تاباند‏‎ موضوع‌‏‎ اين‌‏‎ بر‏‎ تازه‌اي‌‏‎ نور‏‎ ژرف‌‏‎ تحليل‌‏‎ اين‌‏‎
از‏‎ استفاده‌‏‎ قومي‌‏‎ پاكسازي‌‏‎ مبارزه‌براي‌‏‎ چرا‏‎ و‏‎ مي‌شوند‏‎ عام‌‏‎ قتل‌‏‎ بوسني‌‏‎ در‏‎ و‏‎ دارند‏‎ فرهنگي‌‏‎
و‏‎ خود‏‎ ميان‌‏‎ تمايز‏‎ كه‌‏‎ نيستند‏‎ بوسني‌‏‎ مسلمانان‌‏‎ تنها‏‎.‎مي‌شود‏‎ شامل‌‏‎ نيز‏‎ را‏‎ تجاوز‏‎ اردوگاه‌هاي‌‏‎
نابودي‌‏‎ و‏‎ محو‏‎ با‏‎ نيز‏‎ بوسني‌‏‎ در‏‎ فرهنگه‌‏‎ چند‏‎ شخص‌‏‎ هر‏‎.‎كرده‌اند‏‎ يوگسلاوي‌تضعيف‌‏‎ در‏‎ را‏‎ غير‏‎
را‏‎ صربي‌‏‎ "خالص‌‏‎" هويت‌‏‎ مفهوم‌‏‎ او‏‎ مخلوط‏‎ ميراث‌‏‎ كه‌‏‎ علت‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ دقيقا‏‎ است‌‏‎ شده‌‏‎ روبه‌رو‏‎
.مي‌كند‏‎ خدشه‌دار‏‎
پلوراليسم‌‏‎ فراسوي‌‏‎
دگربودگي‌‏‎ و‏‎ تفاوت‌‏‎ هويت‌ ، ‏‎ مفاهيم‌‏‎ درباره‌‏‎ را‏‎ مهمي‌‏‎ بسيار‏‎ پرسش‌هاي‌‏‎ خان‌‏‎ مجيب‏‎ و‏‎ احسن‌‏‎ كار‏‎
پاكسازي‌‏‎" مبارزه‌با‏‎ و‏‎ فرهنگ‌گرايي‌‏‎ چند‏‎ اساسي‌‏‎ موضوعات‌‏‎ تا‏‎ كرده‌اند‏‎ ديالكتيك‌مطرح‌‏‎ در‏‎
رابطه‌‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ هستند‏‎ فلسفي‌‏‎ مفهومي‌‏‎ يافتن‌‏‎ جست‌وجوي‌‏‎ در‏‎ آنها‏‎ دوي‌‏‎ هر‏‎كنند‏‎ درك‌‏‎ را‏‎"قومي‌‏‎
كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ استدلال‌‏‎ خان‌‏‎.‎شود‏‎ خصلت‌بندي‌‏‎ متقابل‌ ، ‏‎ شناختن‌‏‎ رسميت‌‏‎ به‌‏‎ با‏‎ "غير‏‎" با‏‎"خود‏‎"
ديالكتيك‌‏‎ كه‌‏‎ دارد‏‎ اعتقاد‏‎ كاراحسن‌‏‎ اما‏‎.‎است‌‏‎ شناختن‌‏‎ رسميت‌‏‎ به‌‏‎ درباره‌‏‎ ذاتا‏‎ هگلي‌‏‎ ديالكتيك‌‏‎
.است‌‏‎ شناختن‌‏‎ رسميت‌‏‎ به‌‏‎ پذيرش‌‏‎ عدم‌‏‎ و‏‎ "غير‏‎" سلطه‌‏‎ درباره‌‏‎
در‏‎ "جوهر‏‎ آموزه‌‏‎".‎بيفكنيم‌‏‎ هگل‌‏‎ خود‏‎ نظر‏‎ به‌‏‎ نگاهي‌‏‎ بايد‏‎ موضوعات‌‏‎ اين‌‏‎ اهميت‌‏‎ توصيف‌‏‎ براي‌‏‎
اين‌‏‎ در‏‎.(‎‏‏2‏‎)‎يافت‌‏‎ تفاوت‌‏‎ و‏‎ هويت‌‏‎ موضوع‌‏‎ با‏‎ را‏‎ او‏‎ برخورد‏‎ مي‌توان‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ جايي‌‏‎ هگل‌‏‎ منطق‌‏‎ علم‌‏‎
مي‌كند‏‎ جدا‏‎ هم‌‏‎ از‏‎ را‏‎ تفاوت‌‏‎ و‏‎ هويت‌‏‎ كه‌‏‎ "انتزاع‌‏‎" و‏‎ "بيروني‌‏‎ بازتاب‏‎" مقوله‌‏‎ دو‏‎ با‏‎ هگل‌‏‎ بخش‌ ، ‏‎
:مي‌نويسد‏‎ او‏‎.مي‌كند‏‎ برخورد‏‎
تفاوت‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ هويتي‌‏‎ آن‌‏‎ !برعكس‌‏‎..است‌‏‎ خود‏‎ به‌‏‎ متكي‌‏‎ و‏‎ ساده‌‏‎ منفيت‌‏‎ يك‌‏‎ هويت‌‏‎ آموزه‌‏‎"
هستند‏‎ انتزاعي‌‏‎ و‏‎ بيروني‌‏‎ بازتاب‏‎ محصولات‌‏‎ مي‌كند‏‎ دوري‌‏‎ هويت‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ تفاوتي‌‏‎ و‏‎ مي‌گيرد‏‎ فاصله‌‏‎
".مي‌چسبند‏‎ بي‌تفاوتي‌‏‎ تفاوت‌‏‎ از‏‎ مرحله‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ سرانه‌‏‎ خود‏‎ كه‌‏‎
نقد‏‎ از‏‎ هگل‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ همين‌‏‎ "است‌‏‎ كامل‌‏‎ وتفاوت‌ ، ‏‎ هويت‌‏‎ وحدت‌‏‎ در‏‎ تنها‏‎ حقيقت‌‏‎" هگل‌‏‎ نظر‏‎ از‏‎
است‌‏‎ "تنوع‌‏‎" مقوله‌‏‎ منتقد‏‎ هگل‌‏‎مي‌رسد‏‎ "تنوع‌‏‎" مقوله‌‏‎ نقد‏‎ به‌‏‎ و‏‎ كرده‌‏‎ آغاز‏‎ "انتزاعي‌‏‎ هويت‌‏‎"
رابطه‌‏‎ اين‌‏‎هستند‏‎ "بي‌اعتنا‏‎ هم‌‏‎ به‌‏‎ نسبت‌‏‎" تفاوت‌‏‎ و‏‎ هويت‌‏‎ تعيين‌كننده‌‏‎ عوامل‌‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ زيرا‏‎
"تضاد‏‎" به‌‏‎ سرانجام‌‏‎ و‏‎ "قطبي‌‏‎ تقابل‌‏‎" به‌‏‎ تنوع‌‏‎ از‏‎ گذار‏‎ بيانگر‏‎ همزمان‌‏‎ "متقابل‌‏‎ بي‌اعتنايي‌‏‎"
."است‌‏‎ زندگي‌‏‎ خود‏‎ و‏‎ حركت‌‏‎ نوع‌‏‎ هر‏‎ ريشه‌‏‎" تضاد‏‎ هگل‌‏‎ نظر‏‎ از‏‎.‎است‌‏‎
تنوع‌‏‎ از‏‎ گذار‏‎ در‏‎ هگل‌‏‎ واقعي‌‏‎ انگيزه‌‏‎:هگل‌‏‎ معروف‌‏‎ دانش‌پژوه‌‏‎ فيندلي‌ ، ‏‎.‎ان‌‏‎.‎جي‌‏‎ نظر‏‎ بنابه‌‏‎
مقولات‌‏‎ اين‌‏‎ ماهيت‌‏‎ عميقا‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ نهفته‌‏‎ پيوندهايي‌‏‎ از‏‎ او‏‎ رضايت‌‏‎ عدم‌‏‎ در‏‎ قطبي‌‏‎ تقابل‌‏‎ به‌‏‎ صرف‌‏‎
نهايتا‏‎ و‏‎ بوده‌‏‎ بيروني‌وابسته‌‏‎ خودسرانه‌‏‎ به‌نظرات‌‏‎ كه‌‏‎ مقولاتي‌‏‎ نمي‌كنند ، ‏‎ كندوكاو‏‎ را‏‎
"چيزهاست‌‏‎ ضرورت‌‏‎ تصديق‌‏‎ و‏‎ بي‌اعتنايي‌‏‎ كردن‌‏‎ طرد‏‎ فلسفه‌‏‎ هدف‌‏‎ مقابل‌ ، ‏‎ در‏‎.نيستند‏‎ واقعي‌‏‎ پيوندهاي‌‏‎
(‎‏‏3‏‎).
چند‏‎ آيا‏‎.‎مي‌كند‏‎ مطرح‌‏‎ بوسني‌‏‎ درباره‌‏‎ را‏‎ مهمي‌‏‎ بسيار‏‎ پرسش‌‏‎ تنوع‌ ، ‏‎ از‏‎ نقد‏‎ اين‌‏‎
صرفادرجامعه‌اي‌‏‎ كه‌‏‎ بود‏‎ متفاوت‌‏‎ فرهنگ‌هايي‌‏‎ با‏‎ مردمي‌‏‎ وحدت‌‏‎ فرهنگ‌گرايي‌بوسني‌‏‎
مختلف‌‏‎ مردمان‌‏‎ ميان‌‏‎ مناسبات‌‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ جامعه‌اي‌‏‎ مي‌كردند ، ‏‎ زندگي‌‏‎ (‎كثرت‌گرا‏‎) پلوراليستي‌‏‎
ژرف‌تر‏‎ پيوندهاي‌‏‎ آن‌‏‎ خصيصه‌‏‎ يا‏‎ و‏‎ مي‌شد؟‏‎ خصلت‌بندي‌‏‎ هم‌‏‎ به‌‏‎ نسبت‌‏‎ بي‌اعتنايي‌‏‎ با‏‎ و‏‎ بود‏‎ بيروني‌‏‎
پلوراليسم‌‏‎ را‏‎ بوسني‌‏‎ فرهنگ‌گرايي‌‏‎ كاراحسن‌چند‏‎ بود؟جواد‏‎ متفاوت‌‏‎ فرهنگ‌هاي‌‏‎ ميان‌‏‎
فرهنگ‌هاي‌‏‎ مردماني‌با‏‎ ميان‌‏‎ وتفكيك‌ناپذير‏‎ عميق‌‏‎ پيوندهاي‌‏‎ درباره‌‏‎ شهادت‌او‏‎ اما‏‎ مي‌داند ، ‏‎
پلوراليسم‌ساده‌‏‎ از‏‎ فراتر‏‎ تنوع‌‏‎ از‏‎ هگل‌‏‎ نقد‏‎.مي‌دهد‏‎ ما‏‎ به‌‏‎ كاملامتفاوت‌‏‎ تصويري‌‏‎ متنوع‌ ، ‏‎
بوسني‌‏‎ باوري‌در‏‎ فرهنگ‌‏‎ چند‏‎ فرد‏‎ به‌‏‎ كاملامنحصر‏‎ خصلت‌‏‎ بر‏‎ ديگري‌‏‎ پرتو‏‎ نتيجه‌‏‎ در‏‎ و‏‎ است‌‏‎
.مي‌تاباند‏‎
دگربودگي‌‏‎ و‏‎ تفاوت‌‏‎ هويت‌ ، ‏‎ مقوله‌هاي‌‏‎ با‏‎ هگل‌‏‎ برخورد‏‎ در‏‎ بيشتر‏‎ كندوكاو‏‎ براي‌‏‎ همه‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ با‏‎
بسط‏‎"مطلق‌‏‎ ايده‌‏‎" يعني‌‏‎ خود‏‎ منطق‌‏‎ علم‌‏‎ فصل‌نهايي‌‏‎ در‏‎ را‏‎ آنها‏‎ چگونه‌‏‎ وي‌‏‎ ببينيم‌كه‌‏‎ بايد‏‎
كردن‌‏‎ دنبال‌‏‎ لحاظ‏‎ از‏‎ صوري‌‏‎ منطق‌‏‎ ازديالكتيك‌با‏‎ را‏‎ خود‏‎ برداشت‌‏‎ بخش‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ هگل‌‏‎.‎مي‌دهد‏‎
مرحله‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎ شده‌‏‎ رفع‌‏‎ آن‌‏‎ "غير‏‎" با‏‎ اوليه‌‏‎ شرايط‏‎ ميان‌‏‎ تضاد‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ متمايز‏‎ شيوه‌اي‌‏‎
اوليه‌اي‌ ، ‏‎ شرايط‏‎ نفي‌‏‎ فقط‏‎"غير‏‎" ديالكتيك‌ ، ‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ تاكيد‏‎ وي‌‏‎مي‌يابد‏‎ ارتقا‏‎ بالاتري‌‏‎
آن‌‏‎ بعدي‌‏‎ تكامل‌‏‎ و‏‎ بردارد‏‎ در‏‎ نيز‏‎ را‏‎ اوليه‌‏‎ شرايط‏‎ غير ، ‏‎.‎نيست‌‏‎ مي‌شده‌ ، ‏‎ محسوب‏‎ آن‌‏‎ "غير‏‎" كه‌‏‎
.است‌‏‎
آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ تركيبي‌‏‎ طريق‌‏‎ از‏‎ غير‏‎ و‏‎ اوليه‌‏‎ شرايط‏‎ ميان‌‏‎ تضاد‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ تاكيد‏‎ وانگهي‌‏‎
قانون‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ هويت‌‏‎ صوري‌‏‎ تفكر‏‎":نمي‌يابد‏‎ ارتقا‏‎ و‏‎ رفع‌‏‎ دارند‏‎ قرار‏‎ هم‌‏‎ كنار‏‎ متضاد‏‎ تعينات‌‏‎
فرو‏‎ زمان‌ ، ‏‎ و‏‎ مكان‌‏‎ به‌‏‎ عادي‌ ، ‏‎ مفهوم‌‏‎ به‌‏‎ متضاد‏‎ مضمون‌‏‎ تا‏‎ مي‌دهد‏‎ اجازه‌‏‎ و‏‎ مي‌كند‏‎ تبديل‌‏‎ خويش‌‏‎
تماس‌‏‎ بدون‌‏‎ و‏‎ دارند‏‎ قرار‏‎ زماني‌‏‎ جانشيني‌‏‎ و‏‎ مجاورت‌‏‎ در‏‎ هم‌‏‎ از‏‎ جدا‏‎ تضادهاي‌‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ غلتد‏‎
هگل‌‏‎ تاكيد‏‎.‎مي‌انديشد‏‎ تضاد‏‎ طريق‌‏‎ ديالكتيكي‌از‏‎ شناخت‌‏‎ اما‏‎ ".‎مي‌آيند‏‎ در‏‎ آگاهي‌‏‎ به‌‏‎ دوجانبه‌‏‎
مقابله‌‏‎ طريق‌‏‎ از‏‎ آزادي‌ ، ‏‎ از‏‎ ايده‌‏‎ ژرف‌تر‏‎ تكامل‌‏‎ يعني‌‏‎ "مطلق‌‏‎ منفيت‌‏‎" مفهوم‌‏‎ بر‏‎ اينجا‏‎ در‏‎
.است‌‏‎ آزادي‌‏‎ از‏‎ متمايزتر‏‎ و‏‎ عميق‌تر‏‎ جديدتر ، ‏‎ ايده‌‏‎ يك‌‏‎ خلق‌‏‎ و‏‎ تفاوت‌‏‎ دگربودگي‌ ، ‏‎ باتضاد ، ‏‎
به‌‏‎ خود‏‎ "هگلي‌‏‎ ديالكتيك‌‏‎ نقد‏‎" در‏‎ ماركس‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ مطلق‌‏‎ منفيت‌‏‎ از‏‎ برداشت‌‏‎ دقيقااين‌‏‎
:مي‌نويسد‏‎ ماركس‌‏‎.‎مي‌ستايد‏‎ "زاينده‌‏‎ و‏‎ جنبنده‌‏‎ اصلي‌‏‎" عنوان‌‏‎
نقيض‌ ، ‏‎ شكل‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ يافتگي‌‏‎ عينيت‌‏‎ درمي‌يابد ، ‏‎ فرآيند‏‎ يك‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ آدمي‌‏‎ خودآفريني‌‏‎ هگل‌‏‎
واقعي‌‏‎ و‏‎ فعال‌‏‎ رابطه‌‏‎.‎..مي‌كند‏‎ درك‌‏‎ هشتي‌‏‎ برون‌‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ رفتن‌‏‎ فرا‏‎ شكل‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎ برون‌هشتي‌‏‎ شكل‌‏‎ به‌‏‎
ممكن‌‏‎ دليل‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ تنها‏‎ انساني‌ ، ‏‎ ذات‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ يعني‌‏‎ نوعي‌ ، ‏‎ موجود‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ خويشتن‌‏‎ آدمي‌با‏‎
ديگر‏‎ بار‏‎ نيز‏‎ امر‏‎ اين‌‏‎ و‏‎ مي‌كند‏‎ راتوليد‏‎ خويش‌‏‎ نوع‌‏‎ توانايي‌هاي‌‏‎ تمام‌‏‎ عملا‏‎ آدمي‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎
(‎‏‏4‏‎).است‌‏‎ امكان‌پذير‏‎ تاريخ‌‏‎ نتيجه‌‏‎ در‏‎ و‏‎ انسانها‏‎ جمعي‌‏‎ فعاليت‌‏‎ مدد‏‎ به‌‏‎ فقط‏‎
رها‏‎ خود‏‎ انتزاعي‌‏‎ خصلت‌‏‎ از‏‎ هگلي‌‏‎ ديالكتيك‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند ، هنگامي‌‏‎ استدلال‌‏‎ ضمن‌‏‎ در‏‎ ماركس‌‏‎
يعني‌‏‎ جديد ، ‏‎"باوري‌‏‎ انسان‌‏‎" يك‌‏‎ ايده‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ مي‌تواند‏‎ منفيت‌مطلق‌‏‎ انقلابي‌‏‎ هسته‌‏‎ شود ، ‏‎
تقسيم‌طبقاتي‌‏‎ و‏‎ جنسي‌‏‎ تبعيض‌‏‎ نژادپرستي‌ ، ‏‎ بر‏‎ مبتني‌‏‎ جامعه‌‏‎ اين‌‏‎ عيار‏‎ تمام‌‏‎ كردن‌‏‎ ريشه‌كن‌‏‎ ايده‌‏‎
.شود‏‎ آشكار‏‎
را‏‎"مطلق‌‏‎ منفيت‌‏‎" ديالكتيك‌هگلي‌‏‎ پذيرش‌‏‎ دوم‌‏‎ جهاني‌‏‎ جنگ‌‏‎ از‏‎ پس‌‏‎ انسان‌گرا‏‎ ماركسيست‌هاي‌‏‎
عنوان‌‏‎ به‌‏‎ بلكه‌‏‎ "غير‏‎" سلطه‌بر‏‎ به‌‏‎ گرايش‌‏‎ تركيبي‌يا‏‎ ايده‌اي‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ نه‌‏‎ ماركس‌‏‎ سوي‌‏‎ از‏‎
مساله‌‏‎ با‏‎ برخورد‏‎ آنها‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ مي‌كنند‏‎ تفسير‏‎ جديدي‌‏‎ چالش‌هاي‌‏‎ براساس‌‏‎ انقلاب‏‎ فلسفه‌‏‎ گسترش‌‏‎
.است‌‏‎ شده‌‏‎ انقلابي‌‏‎ دگرگوني‌‏‎ ايده‌‏‎ شكل‌گيري‌‏‎ به‌‏‎ منجر‏‎ زنان‌‏‎ آزادي‌‏‎ و‏‎ رنگين‌پوستان‌‏‎
براي‌‏‎ مجيبخان‌‏‎ و‏‎ كاراحسن‌‏‎ جست‌وجوي‌‏‎ مستقيمابه‌‏‎ منفيت‌‏‎ ديالكتيك‌هاي‌‏‎ از‏‎ مفهوم‌‏‎ اين‌‏‎
هماني‌‏‎ اين‌‏‎ مقوله‌‏‎ در‏‎ دگربودگي‌‏‎ و‏‎ تفاوت‌‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ مي‌شود‏‎ مربوط‏‎ فلسفي‌‏‎ برداشتي‌‏‎ يافتن‌‏‎
به‌‏‎ را‏‎ فرهنگ‌گرايي‌‏‎ چند‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ برخورد‏‎ برداشت‌هايي‌‏‎ با‏‎ همچنين‌‏‎.‎نشوند‏‎ گنجانده‌‏‎
و‏‎ نژادپرستي‌‏‎ بر‏‎ مبتني‌‏‎ سرمايه‌داري‌‏‎ شده‌‏‎ بيگانه‌‏‎ مزرهاي‌جامعه‌‏‎ و‏‎ حد‏‎ چارچوب‏‎ پلوراليسم‌در‏‎
.مي‌كند‏‎ جنسي‌ ، محدود‏‎ تبعيض‌‏‎
چهار‏‎ در‏‎ بوسني‌‏‎ در‏‎ فرهنگه‌‏‎ جامعه‌اي‌چند‏‎ حفظ‏‎ براي‌‏‎ حماسي‌‏‎ مبارزه‌‏‎
و‏‎ تفاوت‌‏‎ با‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ داد‏‎ نشان‌‏‎ را‏‎ زندگي‌‏‎ از‏‎ گونه‌اي‌‏‎ فرد ، ‏‎ به‌‏‎ منحصر‏‎ شيوه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ گذشته‌‏‎ سال‌‏‎
تقويت‌‏‎ بيانگر‏‎ زندگي‌‏‎ اين‌‏‎ !برعكس‌‏‎.‎نمي‌شود‏‎ برخورد‏‎ بي‌اعتنايي‌‏‎ با‏‎ يا‏‎ خصومت‌‏‎ با‏‎ دگربودگي‌‏‎
مفاهيم‌‏‎ با‏‎ كه‌‏‎ بود‏‎ جديد‏‎ هويتي‌‏‎ گسترش‌‏‎ و‏‎ خود‏‎ متقابل‌‏‎ كنش‌هاي‌‏‎ در‏‎ گوناگون‌‏‎ فرهنگ‌هاي‌‏‎
آن‌‏‎ تراژيك‌‏‎ نابودي‌‏‎ شاهد‏‎ بوسني‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ آن‌‏‎ با‏‎ حتي‌‏‎.‎نمي‌شود‏‎ تعريف‌‏‎ شووينيستي‌‏‎ ناسيوناليستي‌و‏‎
.داد‏‎ گسترش‌‏‎ و‏‎ بسط‏‎ بايد‏‎ پيكار‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ مستتر‏‎ انديشه‌‏‎ بوديم‌ ، ‏‎
خود‏‎ عميق‌‏‎ بحران‌هاي‌‏‎ از‏‎ را‏‎ توجه‌‏‎ تا‏‎ مي‌آويزد‏‎ كوششي‌‏‎ هر‏‎ به‌‏‎ سرمايه‌داري‌‏‎ كه‌‏‎ عصري‌‏‎ در‏‎
و‏‎ قومي‌‏‎ نفرت‌‏‎ نژادپرستي‌ ، ‏‎ راستاي‌‏‎ در‏‎ را‏‎ زندگي‌‏‎ تا‏‎ مجبورسازد‏‎ مارا‏‎ آگاهي‌‏‎ و‏‎ سازد‏‎ منحرف‌‏‎
.است‌‏‎ نظام‌‏‎ اين‌‏‎ با‏‎ جدي‌‏‎ چالشي‌‏‎ كرد‏‎ مطرح‌‏‎ بوسني‌‏‎ پيكار‏‎ كه‌‏‎ انديشه‌اي‌‏‎ كنيم‌ ، ‏‎ زن‌ستيزي‌تعريف‌‏‎
بر‏‎ تاكيد‏‎ ناسيوناليسم‌تنگ‌نظرانه‌‏‎ و‏‎"قومي‌‏‎ پاكسازي‌‏‎" شدن‌‏‎ جهاني‌‏‎ با‏‎ مبارزه‌‏‎ امروز‏‎
چند‏‎ درك‌‏‎ به‌‏‎ فقط‏‎ را‏‎ خود‏‎ بوسني‌‏‎ پيكار‏‎ در‏‎ نمي‌تواند‏‎ مي‌كندكه‌‏‎ ايجاب‏‎ را‏‎ فلسفي‌‏‎ مفهومي‌‏‎
.دهد‏‎ گسترش‌‏‎ و‏‎ بسط‏‎ را‏‎ انقلابي‌آن‌‏‎ مفاهيم‌‏‎ بايد‏‎ بلكه‌‏‎ كند‏‎ محدود‏‎ جديد‏‎ فرهنگ‌گرايي‌‏‎
ژانويه‌ 1996‏‎
آفاري‌‏‎ فريدا‏‎:‎نويسنده‌‏‎
مرتضوي‌‏‎ حسن‌‏‎:از‏‎ ترجمه‌‏‎
:پانوشت‌ها‏‎
(.انترناسيونال‌ ، 1994‏‎ كودانشا‏‎ نيويورك‌ ، ‏‎) شهر‏‎ يك‌‏‎ مهاجرت‌‏‎:سارايوو‏‎ كاراحسن‌ ، ‏‎ جواد‏‎ -‎‎‏‏1‏‎
(.پرس‌ ، 1976‏‎ هيومنيتي‌‏‎ نيوجرسي‌‏‎) منطق‌‏‎ علم‌‏‎ ‎‏‏،‏‎ هگل‌‏‎.‎ف‌‏‎.‎و‏‎.گف‌‏‎ -‎‎‏‏2‏‎
صفحه‌‏‎ ‎‏‏،‏‎(آكسفورد 1976‏‎ دانشگاه‌‏‎ انتشارات‌‏‎ نيويورك‌ ، ‏‎)‎ مجدد‏‎ بررسي‌‏‎:‎هگل‌‏‎ فيندلي‌ ، ‏‎ن‌‏‎.‎ج‌‏‎ -‎‎‏‏3‏‎
.‎‏‏192‏‎
(.صفحه‌ 309‏‎ بوكمن‌ ، 1958 ، ‏‎ نيويورك‌ ، ‏‎) آزادي‌‏‎ و‏‎ ماركسيسم‌‏‎ دونايفسكايا ، ‏‎ رايا‏‎ -‎‎‏‏4‏‎

انديشه‌‏‎ هاي‌‏‎ تازه‌‏‎
انساني‌‏‎ ژنوم‌‏‎ طرح‌‏‎
/ علوي‌‏‎ ياران‌‏‎ انتشارات‌‏‎ و‏‎ جعفري‌‏‎ علامه‌‏‎ موسسه‌‏‎ :‎ناشران‌‏‎ / جعفري‌‏‎ محمدتقي‌‏‎ علامه‌‏‎ :‎نويسنده‌‏‎ 
تومان‌‏‎ بها 700‏‎ / نسخه‌‏‎ ‎‏‏3000‏‎:‎شمارگان‌‏‎ / ‎‏‏1381‏‎:‎اول‌‏‎ چاپ‌‏‎
با‏‎ آراء‏‎ اتفاق‌‏‎ به‌‏‎ نوامبر 1997‏‎ يازدهم‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ بشر‏‎ حقوق‌‏‎ و‏‎ انساني‌‏‎ ژنوم‌‏‎ جهاني‌‏‎ اعلاميه‌‏‎ 
نخستين‌‏‎ رسيد ، ‏‎ تصويب‏‎ به‌‏‎ يونسكو‏‎ عمومي‌‏‎ كنفرانس‌‏‎ نشست‌‏‎ نهمين‌‏‎ و‏‎ بيست‌‏‎ در‏‎ حاضران‌‏‎ موافقت‌‏‎ ابراز‏‎
حفظ‏‎ ميان‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ متن‌‏‎ اين‌‏‎ چراي‌‏‎ و‏‎ بي‌چون‌‏‎ ارزش‌‏‎ .‎است‌‏‎ زيست‌شناسي‌‏‎ زمينه‌‏‎ در‏‎ جهاني‌‏‎ سند‏‎
برقرار‏‎ موازنه‌اي‌‏‎ پژوهش‌ ، ‏‎ آزادي‌‏‎ تضمين‌‏‎ لزوم‌‏‎ و‏‎ سياسي‌‏‎ آزادي‌هاي‌‏‎ و‏‎ بشر‏‎ حقوق‌‏‎ به‌‏‎ احترام‌‏‎
نقطه‌‏‎ بشر‏‎ حقوق‌‏‎ و‏‎ انساني‌‏‎ ژنوم‌‏‎ جهاني‌‏‎ اعلاميه‌‏‎ تصويب‏‎ با‏‎ كشورها‏‎ اخلاقي‌‏‎ پايبندي‌‏‎ .مي‌سازد‏‎
.است‌‏‎ تكنولوژي‌‏‎ و‏‎ علوم‌‏‎ در‏‎ اخلاقي‌‏‎ مسائل‌‏‎ به‌‏‎ پرداختن‌‏‎ لزوم‌‏‎ از‏‎ بين‌المللي‌‏‎ آگاهي‌‏‎ آغاز‏‎
علامه‌‏‎ نزد‏‎ مطالعه‌‏‎ براي‌‏‎ را‏‎ بشر‏‎ حقوق‌‏‎ و‏‎ انساني‌‏‎ ژنوم‌‏‎ جهاني‌‏‎ اعلاميه‌‏‎ جزوه‌‏‎ يونسكو‏‎ سازمان‌‏‎ 
مواد‏‎ درباره‌‏‎ را‏‎ خود‏‎ نظر‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ پژوهش‌‏‎ و‏‎ مطالعه‌‏‎ با‏‎ وي‌‏‎ تا‏‎ فرستاد‏‎ جعفري‌‏‎ تقي‌‏‎ محمد‏‎ فقيد‏‎
رو‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ .كند‏‎ اعلام‌‏‎ معنوي‌‏‎ و‏‎ حقوقي‌‏‎ اخلاقي‌ ، ‏‎ ابعاد‏‎ با‏‎ مطابقت‌‏‎ نظر‏‎ از‏‎ اعلاميه‌‏‎ مختلف‌‏‎
و‏‎ داده‌‏‎ قرار‏‎ بررسي‌‏‎ مورد‏‎ را‏‎ اعلاميه‌‏‎ جزء‏‎ جزء‏‎ تا‏‎ كوشيده‌‏‎ كتاب‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ جعفري‌‏‎ محمدتقي‌‏‎ علامه‌‏‎
.كند‏‎ اعلام‌‏‎ باره‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ را‏‎ خود‏‎ نظر‏‎
سوم‌‏‎ جهان‌‏‎ در‏‎ سياسي‌‏‎ فرهنگ‌‏‎ و‏‎ شدن‌‏‎ جهاني‌‏‎ دين‌ ، ‏‎
‎‏‏2700‏‎:قيمت‌‏‎ /راهبردي‌‏‎ مطالعات‌‏‎ پژوهشكده‌‏‎ انتشارات‌‏‎ /كياني‌‏‎ داوود‏‎ ترجمه‌‏‎ /هينس‌‏‎ جف‌‏‎ 
براي‌‏‎ امنيتي‌‏‎ تهديد‏‎ يا‏‎ فرصت‌‏‎ يك‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ شدن‌‏‎ جهاني‌‏‎ مهم‌‏‎ بحث‌‏‎ به‌‏‎ منظر‏‎ يك‌‏‎ از‏‎ حاضر‏‎ اثر‏‎ 
اين‌‏‎ از‏‎ است‌‏‎ گذارده‌‏‎ بحث‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ دين‌‏‎ مهم‌‏‎ موضوع‌‏‎ ديگر‏‎ طرف‌‏‎ از‏‎ و‏‎ دارد‏‎ نظر‏‎ سوم‌‏‎ جهان‌‏‎ كشورهاي‌‏‎
جهان‌‏‎ در‏‎ اسلام‌‏‎ و‏‎ هندو‏‎ مسيحيت‌ ، ‏‎ بودا ، ‏‎ مذهبي‌‏‎ آيين‌‏‎ چهار‏‎ نقش‌آفريني‌‏‎ و‏‎ جايگاه‌‏‎ بررسي‌‏‎ به‌‏‎ رو‏‎
مذهبي‌‏‎ آيين‌‏‎ چهار‏‎ اين‌‏‎ ميان‌‏‎ كه‌‏‎ عمده‌اي‌‏‎ تفاوت‌هاي‌‏‎ .مي‌پردازد‏‎ بعد‏‎ به‌‏‎ دهه‌ 1970‏‎ آغاز‏‎ از‏‎ سوم‌‏‎
به‌‏‎ جدي‌‏‎ تاثيراتي‌‏‎ نيز‏‎ آنان‌‏‎ پيرامون‌‏‎ سياسي‌‏‎ پويش‌هاي‌‏‎ و‏‎ تعاملات‌‏‎ نوع‌‏‎ بر‏‎ است‌‏‎ ممكن‌‏‎ دارد ، ‏‎ وجود‏‎
پي‌‏‎ در‏‎ صراحت‌ ، ‏‎ به‌‏‎ يا‏‎ اشاره‌‏‎ به‌‏‎ كتاب‏‎ اين‌‏‎ نويسندگان‌‏‎ از‏‎ بسياري‌‏‎ حقيقت‌‏‎ در‏‎ .‎باشد‏‎ داشته‌‏‎ همراه‌‏‎
از‏‎ برخاسته‌‏‎ فرصت‌هاي‌‏‎ و‏‎ فشارها‏‎ تاثير‏‎ تحت‌‏‎ ميزان‌‏‎ چه‌‏‎ تا‏‎ سوم‌‏‎ جهان‌‏‎ كه‌‏‎ هستند‏‎ موضوع‌‏‎ اين‌‏‎ كشف‌‏‎
در‏‎ تحولاتي‌‏‎ و‏‎ تغيير‏‎ اين‌چنين‌‏‎ تاثير‏‎ .‎مي‌دهند‏‎ تغيير‏‎ را‏‎ خود‏‎ مذهبي‌‏‎ سلوك‌‏‎ شدن‌ ، ‏‎ جهاني‌‏‎ فرآيند‏‎
جنگ‌‏‎ بر‏‎ مبتني‌‏‎ هانتينگتون‌ ، ‏‎ ديدگاه‌‏‎ بود؟‏‎ خواهد‏‎ چه‌‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ حاصل‌‏‎ نتايج‌‏‎ و‏‎ سياسي‌‏‎ فرآيندهاي‌‏‎
.مي‌شود‏‎ بررسي‌‏‎ كتاب‏‎ نوشتار‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ ديگري‌‏‎ موضوع‌‏‎ تمدن‌ها ، ‏‎


Copyright 1996-2002 HAMSHAHRI, All rights reserved.
HTML Production by Hamshahri Computer Center.