شماره‌ 1656‏‎ ‎‏‏،‏‎ 1 October 98 مهر 1377 ، ‏‎ پنج‌شنبه‌ 9‏‎
Front Page
National
International
Across Iran
Metropolitan
Features
Accidents
Life
Letters
Business
Sports
Religion
Science/Culture
Arts
Articles
Last Page
آزادي‌‏‎ و‏‎ اسلام‌‏‎


استاد‏‎ نوشته‌‏‎ "دينداري‌‏‎ و‏‎ دموكراسي‌‏‎" مقاله‌‏‎ بر‏‎ نقدي‌‏‎
(اول‌‏‎ بخش‌‏‎) شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎ دكترمحمد‏‎
حكومت‌است‌‏‎ از‏‎ شيوه‌اي‌‏‎ (دموكراسي‌‏‎) مردم‌سالاري‌‏‎:‎جستارگشايي‌‏‎
شكل‌‏‎ جامعه‌‏‎ يك‌‏‎ مردم‌‏‎ بيشينه‌‏‎ آزاد‏‎ اراده‌‏‎ و‏‎ خواست‌‏‎ بنياد‏‎ بر‏‎ كه‌‏‎
ديگران‌‏‎ حق‌‏‎ پايه‌رواداري‌‏‎ بر‏‎ مردم‌سالارانه‌‏‎ شالوده‌هاي‌‏‎.‎مي‌گيرد‏‎
تفسير‏‎ هرگونه‌‏‎ نفي‌‏‎ آزادي‌عمل‌ ، ‏‎ و‏‎ انديشه‌‏‎ بيان‌‏‎ انديشه‌ورزي‌ ، ‏‎ در‏‎
فلسفي‌ ، ‏‎ پرسمانهاي‌‏‎ از‏‎ (‎monistic)تكروانه‌‏‎ و‏‎ وحدت‌گرا‏‎ گزارش‌‏‎ و‏‎
بر‏‎ تاكيد‏‎ درعوض‌‏‎ و‏‎ فرهنگي‌‏‎ اجتماعي‌و‏‎ و‏‎ سياسي‌‏‎ فكري‌ ، ‏‎
و‏‎ حزبها‏‎ شكل‌گيري‌‏‎ فراهم‌سازي‌‏‎ هاي‌يادشده‌ ، ‏‎ زمينه‌‏‎ در‏‎ كثرت‌گرايي‌‏‎
تعيين‌‏‎ در‏‎ مردم‌‏‎ دخالت‌‏‎ گوناگون‌ ، ‏‎ واجتماعي‌‏‎ سياسي‌‏‎ گروههاي‌‏‎
عرصه‌‏‎ در‏‎ مردم‌گرا‏‎ گزينشهاي‌‏‎ راه‌‏‎ از‏‎ سياسي‌خويش‌‏‎ سرنوشت‌‏‎
در‏‎ همگاني‌ ، ‏‎ دادگري‌‏‎ و‏‎ عدالت‌‏‎ تامين‌‏‎..‎انتخابات‌نمايندگان‌‏‎
سياسي‌و‏‎ خطمشي‌هاي‌‏‎ در‏‎ توده‌گرا‏‎ و‏‎ مردمي‌‏‎ سودمنديهاي‌‏‎ نظرداشتن‌‏‎
.مي‌پذيرد‏‎ استواري‌‏‎.‎.‎.‎و‏‎ اجتماعي‌‏‎
از‏‎ دراين‌باره‌ ، ‏‎ قلم‌زدن‌‏‎ و‏‎ پژوهش‌‏‎ گفتگو ، ‏‎ دريچه‌‏‎ خوشبختانه‌‏‎
كنوني‌ ، ‏‎ موقعيت‌‏‎ در‏‎ بويژه‌‏‎ و‏‎ شده‌‏‎ گشوده‌‏‎ ايران‌‏‎ در‏‎ پيش‌‏‎ سالها‏‎
و‏‎ فكري‌‏‎ اجتماعي‌ ، ‏‎ مسائل‌‏‎ در‏‎ مردمي‌‏‎ ويژه‌‏‎ سمت‌گيري‌‏‎ به‌‏‎ توجه‌‏‎ با‏‎
و‏‎ گسترده‌تر‏‎ خرداد ، به‌گونه‌اي‌‏‎ دوم‌‏‎ از‏‎ پس‌‏‎ كشورمان‌‏‎ سياسي‌‏‎
واكنشها‏‎ مهمترين‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎ ازجمله‌ ، ‏‎.‎مي‌پذيرد‏‎ انجام‌‏‎ شتابناكتر‏‎
در‏‎ مصباح‌يزدي‌‏‎ محمدتقي‌‏‎ استاد‏‎ مسائل‌ ، سخنراني‌‏‎ اين‌‏‎ برابر‏‎ در‏‎
و‏‎ دين‌‏‎ نسبت‌‏‎ درباره‌‏‎ تهران‌‏‎ جمعه‌‏‎ نماز‏‎ ازخطبه‌هاي‌‏‎ پيش‌‏‎ سخنان‌‏‎
نوشتن‌‏‎ با‏‎ شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎ محمد‏‎ دكتر‏‎ ‎‏‏،‏‎ استاد‏‎ بودكه‌‏‎ آزادي‌‏‎
به‌چاپ‌‏‎ همشهري‌‏‎ روزنامه‌‏‎ در‏‎ تاريخ‌ 15/5/77‏‎ در‏‎ مقاله‌اي‌كه‌‏‎
مقاله‌‏‎ بر‏‎ نقدي‌‏‎ خود‏‎ به‌نوبه‌‏‎ اينك‌‏‎.‎پرداخت‌‏‎ آن‌‏‎ به‌نقد‏‎ رسيده‌‏‎
تامل‌آور‏‎ نكته‌هاي‌‏‎ برخي‌‏‎ آن‌‏‎ درخلال‌‏‎ نويسنده‌‏‎ كه‌‏‎ استادشبستري‌‏‎
خوانندگان‌‏‎ نگاه‌‏‎ از‏‎ مي‌شود ، ‏‎ يادآور‏‎ را‏‎ وانديشيدني‌‏‎
.گذشت‌‏‎ ارجمندخواهد‏‎
معارف‌‏‎ گروه‌‏‎

ذوعلم‌‏‎ علي‌‏‎:نوشته‌‏‎

به‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ آمده‌‏‎ نكات‌‏‎ برخي‌‏‎ شبستري‌ ، ‏‎ مجتهد‏‎ آقاي‌‏‎ مقاله‌‏‎ در‏‎
مقاله‌‏‎ اين‌‏‎ نگارنده‌‏‎ به‌نظر‏‎ و‏‎ گرفته‌‏‎ قرار‏‎ تاكيد‏‎ مورد‏‎ درستي‌ ، ‏‎
و‏‎ آزادي‌سياسي‌‏‎ اهميت‌‏‎ بر‏‎ تاكيد‏‎.باشد‏‎ موردتوجه‌‏‎ بايد‏‎ نيز ، ‏‎
خدا‏‎ قوانين‌قطعي‌‏‎ به‌‏‎ عمل‌‏‎ وجوب‏‎ ايران‌ ، ‏‎ ملت‌‏‎ براي‌‏‎ دموكراسي‌‏‎
و‏‎ خشونت‌‏‎ از‏‎ روش‌هاي‌عاري‌‏‎ به‌كارگيري‌‏‎ ضرورت‌‏‎ مسلمان‌ ، ‏‎ هر‏‎ براي‌‏‎
و‏‎ درست‌‏‎ روش‌هاي‌‏‎ استفاده‌از‏‎ الهي‌ ، ‏‎ ارزش‌هاي‌‏‎ تبليغ‌‏‎ در‏‎ سركوب‏‎
درستي‌‏‎ و‏‎ مهم‌‏‎ نكات‌‏‎ ‎‏‏،‏‎..و‏‎ تخلف‌ها‏‎ از‏‎ جلوگيري‌‏‎ براي‌‏‎ قابل‌قبول‌‏‎
نظرياتي‌‏‎ و‏‎ ديدگاه‌ها‏‎ شده‌ ، اما‏‎ مطرح‌‏‎ ايشان‌‏‎ مقاله‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎
نياز‏‎ جدي‌‏‎ تامل‌‏‎ به‌‏‎ كه‌‏‎ مطرح‌شده‌‏‎ به‌صراحت‌‏‎ يا‏‎ اشاره‌‏‎ به‌‏‎ هم‌‏‎
در‏‎ اسلامي‌‏‎ و‏‎ ديني‌‏‎ ديدگاه‌‏‎ بااساس‌‏‎ آن‌ها ، ‏‎ از‏‎ برخي‌‏‎ دارد ، كه‌‏‎
فكري‌‏‎ مبناي‌‏‎ با‏‎ هم‌‏‎ داوري‌هايشان‌‏‎ برخي‌از‏‎ و‏‎ است‌‏‎ آشكار‏‎ تعارض‌‏‎
كرده‌اند ، ‏‎ دفاع‌‏‎ و‏‎ ياد‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ اين‌مقاله‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ خودشان‌‏‎
مقاله‌‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ نكاتي‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ آن‌‏‎ بر‏‎ نگارنده‌‏‎.‎دارد‏‎ ناسازگاري‌‏‎
.دهد‏‎ قرار‏‎ وبررسي‌‏‎ نقد‏‎ مورد‏‎ را‏‎
شده‌‏‎ كشيده‌‏‎ نقد‏‎ به‌‏‎ كساني‌‏‎ مدعاي‌‏‎ ايشان‌ ، ‏‎ مقاله‌‏‎ در‏‎ -‎‏‏1‏‎
و‏‎ است‌‏‎ مردم‌سالاري‌‏‎ دموكراسي‌‏‎ معناي‌‏‎" معتقدند‏‎ كه‌‏‎
اراده‌‏‎ برابر‏‎ در‏‎ انسان‌‏‎ اراده‌‏‎ به‌‏‎ دادن‌‏‎ اصالت‌‏‎ مردم‌سالاري‌يعني‌‏‎
ايشان‌‏‎ ولي‌‏‎ ".‎خداوند‏‎ قانون‌‏‎ بر‏‎ انسان‌‏‎ قانون‌‏‎ داشتن‌‏‎ ومقدم‌‏‎ خدا‏‎
آنان‌را‏‎ نظر‏‎ و‏‎ برداشت‌‏‎ حقيقت‌‏‎ در‏‎ دموكراسي‌ ، ‏‎ از‏‎ ديگري‌‏‎ باتعريف‌‏‎
برداشت‌آقاي‌‏‎ و‏‎ تعريف‌‏‎.شمرده‌اند‏‎ ناصحيح‌‏‎ دموكراسي‌ ، ‏‎ مورد‏‎ در‏‎
در‏‎ دموكراسي‌‏‎"كه‌‏‎ است‌‏‎ اين‌‏‎ دموكراسي‌‏‎ درباره‌‏‎ شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎
شيوه‌‏‎ و‏‎ شكل‌‏‎ درمقابل‌‏‎ است‌ ، ‏‎ حركت‌‏‎ شيوه‌‏‎ و‏‎ شكل‌‏‎ يك‌‏‎ امروز ، ‏‎ دنياي‌‏‎
از‏‎ تمجيد‏‎ و‏‎ درتعريف‌‏‎ آن‌ ، ‏‎ از‏‎ پس‌‏‎ و‏‎ "ديكتاتوري‌‏‎ حكومت‌هاي‌‏‎
.بيان‌كرده‌اند‏‎ را‏‎ مطالبي‌‏‎ "دموكراسي‌‏‎ شيوه‌‏‎"
-نظر‏‎ دو‏‎ بين‌‏‎ اختلافي‌‏‎ "اصلا‏‎ گفته‌اند ، ‏‎ ايشان‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ چنين‌‏‎ اگر‏‎
دموكراسي‌‏‎ كه‌‏‎ هم‌‏‎ ايشان‌‏‎ خود‏‎ و‏‎ نيست‌ ، ‏‎ -دموكراسي‌‏‎ تعريف‌‏‎ در‏‎ جز‏‎
كه‌‏‎ مي‌پذيرند‏‎ مي‌كنند ، ‏‎ تعريف‌‏‎ حكومت‌‏‎ شيوه‌‏‎ و‏‎ روش‌‏‎ يك‌‏‎ حد‏‎ در‏‎ را‏‎
احكام‌‏‎ و‏‎ قوانين‌‏‎ مي‌تواند‏‎ حكومت‌ ، ‏‎ شيوه‌‏‎ و‏‎ روش‌‏‎ اين‌‏‎ محتواي‌‏‎
!دارد‏‎ وجود‏‎ ونزاع‌‏‎ مشاجره‌‏‎ جاي‌‏‎ چه‌‏‎ ديگر‏‎ پس‌‏‎.‎باشد‏‎ الهي‌‏‎
و‏‎;ناميده‌اند‏‎ "دموكراسي‌‏‎ ديني‌‏‎ مخالفان‌‏‎" ايشان‌‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ كساني‌‏‎
نمازجمعه‌‏‎ از‏‎ پيش‌‏‎ سخنراني‌هاي‌‏‎ به‌‏‎ مقاله‌ ، ‏‎ همان‌‏‎ زيرنويس‌‏‎ در‏‎
اشاره‌‏‎ يزدي‌‏‎ مصباح‌‏‎ آيتالله‌‏‎ فرزانه‌ ، ‏‎ استاد‏‎ توسط‏‎ تهران‌‏‎
نيستند‏‎ -‎شيوه‌حكومت‌‏‎ به‌عنوان‌‏‎ -دموكراسي‌‏‎ مخالف‌‏‎ هرگز‏‎ كرده‌اند ، ‏‎
و‏‎ نقد‏‎ را‏‎ ازدموكراسي‌‏‎ تلقي‌‏‎ و‏‎ برداشت‌‏‎ آن‌‏‎ به‌صراحت‌‏‎ خودشان‌‏‎ و‏‎
و‏‎ دهد‏‎ قرار‏‎ "خدامحوري‌‏‎" رابه‌جاي‌‏‎ "مردم‌سالاري‌‏‎" كه‌‏‎ كرده‌اند‏‎ رد‏‎
ايشان‌‏‎ خود‏‎ وگرنه‌‏‎ مقدم‌بدارد ، ‏‎ قانون‌خدا ، ‏‎ بر‏‎ را‏‎ انسان‌‏‎ قانون‌‏‎
شيوه‌‏‎ يك‌‏‎ به‌عنوان‌‏‎ دموكراسي‌‏‎ كه‌‏‎ تصريح‌كرده‌اند‏‎ خود‏‎ مطالب‏‎ در‏‎
شده‌‏‎ تبيين‌‏‎ و‏‎ تعريف‌‏‎ اسلامي‌‏‎ جمهوري‌‏‎ نظام‌‏‎ آنچنانكه‌در‏‎ حكومت‌ ، ‏‎
اين‌‏‎ صاحبان‌‏‎ درحقيقت‌‏‎.‎ندارد‏‎ اسلام‌‏‎ با‏‎ هيچ‌گونه‌تعارضي‌‏‎ است‌ ، ‏‎
به‌‏‎ انسان‌ها‏‎ هوس‌‏‎ و‏‎ هوي‌‏‎ كردن‌‏‎ حاكم‌‏‎" و‏‎ "بي‌ديني‌‏‎"با‏‎ نظريه‌ ، ‏‎
به‌عنوان‌شيوه‌اي‌‏‎ دموكراسي‌ ، ‏‎" با‏‎ نه‌‏‎ مخالفند ، ‏‎ "الهي‌‏‎ جاي‌قوانين‌‏‎
كه‌‏‎ ‎‏‏،‏‎"گرفته‌باشد‏‎ الهي‌‏‎ قوانين‌‏‎ و‏‎ دين‌‏‎ از‏‎ را‏‎ خود‏‎ محتواي‌‏‎ كه‌‏‎
بين‌‏‎ هماهنگي‌‏‎ توازن‌و‏‎ امكان‌‏‎ به‌‏‎ خود‏‎ مقاله‌‏‎ در‏‎ هم‌‏‎ ايشان‌‏‎ البته‌‏‎
و‏‎ قوم‌‏‎ هر‏‎ وفلسفه‌‏‎ عقايد‏‎ حفظ‏‎" و‏‎ "حكومت‌‏‎ دموكراتيك‌‏‎ روش‌‏‎"
:ورزيده‌اند‏‎ تاكيد‏‎ ‎‏‏،‏‎"ملتي‌‏‎
و‏‎ عقايد‏‎ و‏‎ رسوم‌‏‎ و‏‎ آداب‏‎ با‏‎ مختلف‌ ، ‏‎ سرزمين‌هاي‌‏‎ در‏‎ دموكراسي‌‏‎"
درصدد‏‎ و‏‎ مي‌كند‏‎ پيدا‏‎ انطباق‌‏‎ ملت‌ ، ‏‎ و‏‎ قوم‌‏‎ هر‏‎ ويژه‌‏‎ فلسفه‌هاي‌‏‎
"...برنمي‌آيد‏‎ آن‌‏‎ تغيير‏‎
دموكراتيك‌‏‎ روش‌‏‎ كه‌‏‎ هم‌ ، ‏‎ ايران‌‏‎ اسلامي‌‏‎ جمهوري‌‏‎ اساسي‌‏‎ قانون‌‏‎ در‏‎
تاكيد‏‎ و‏‎ موردتوجه‌‏‎ شيوه‌ها‏‎ موءثرترين‌‏‎ و‏‎ عميق‌ترين‌‏‎ به‌‏‎ حكومت‌‏‎
كل‌‏‎ كه‌‏‎ شده‌‏‎ مطلبتاكيد‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ حال‌‏‎ عين‌‏‎ در‏‎ است‌ ، ‏‎ گرفته‌‏‎ قرار‏‎
موازين‌‏‎ براساس‌‏‎ بايد‏‎..و‏‎ آئين‌نامه‌ها‏‎ و‏‎ مقررات‌‏‎ و‏‎ قوانين‌‏‎
اين‌‏‎ با‏‎ دينداري‌‏‎ هيچ‌‏‎ و‏‎(‎اساسي‌‏‎ قانون‌‏‎ چهارم‌‏‎ اصل‌‏‎) باشد‏‎ اسلامي‌‏‎
.مخالف‌باشد‏‎ نمي‌تواند‏‎ دموكراسي‌‏‎ نوع‌‏‎
مقاله‌قرار‏‎ بحث‌‏‎ محور‏‎ ‎‏‏،‏‎"تعريف‌‏‎ در‏‎ اختلاف‌‏‎" همين‌‏‎ اگر‏‎ بنابراين‌‏‎
بادينداري‌‏‎ دموكراسي‌‏‎ از‏‎ تعريفي‌‏‎ چه‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌داد‏‎ نشان‌‏‎ مي‌گرفت‌ ، ‏‎
كه‌‏‎ ديد‏‎ البته‌خواهيم‌‏‎.‎ناسازگار‏‎ تعريفي‌ ، ‏‎ چه‌‏‎ و‏‎ است‌‏‎ سازگار‏‎
خود‏‎ تعريف‌‏‎ مقاله‌به‌‏‎ سرتاسر‏‎ در‏‎ شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎ آقاي‌‏‎ آيا‏‎
نه‌؟‏‎ يا‏‎ ماند‏‎ خواهند‏‎ وفادار‏‎
حكومت‌‏‎ براي‌‏‎ را‏‎ خصوصياتي‌‏‎ شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎ آقاي‌‏‎ حال‌ ، ‏‎ عين‌‏‎ در‏‎ -‎‏‏2‏‎
دموكراسي‌ ، ‏‎ از‏‎ ايشان‌‏‎ تعريف‌‏‎ با‏‎ كه‌‏‎ كرده‌اند‏‎ بيان‌‏‎ دموكراتيك‌‏‎
دموكراتيك‌‏‎ حكومت‌‏‎" كه‌‏‎ گفتند‏‎ "قبلا‏‎ باآنچه‌‏‎ و‏‎ نيست‌‏‎ سازگار‏‎
"برنمي‌آيد‏‎ مردم‌‏‎ قبول‌‏‎ مورد‏‎ فلسفه‌هاي‌‏‎ و‏‎ عقايد‏‎ تغيير‏‎ درصدد‏‎
حكومت‌‏‎":‎معتقدند‏‎ مجتهدشبستري‌‏‎ آقاي‌‏‎ "مثلا‏‎مي‌كند‏‎ پيدا‏‎ تعارض‌‏‎
جهان‌ ، ‏‎ از‏‎ تفسيري‌‏‎ هيچ‌‏‎ است‌ ، ‏‎ يك‌حكومت‌‏‎ كه‌‏‎ نظر‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ دموكراتيك‌‏‎
وهيچ‌‏‎ نمي‌شناسد‏‎ ديگري‌‏‎ از‏‎ برتر‏‎ را‏‎ وآئيني‌‏‎ عقيده‌‏‎ هيچ‌‏‎ و‏‎ انسان‌‏‎
".نمي‌دارد‏‎ ديگر‏‎ فلسفه‌‏‎ بر‏‎ رامقدم‌‏‎ فلسفه‌اي‌‏‎
و‏‎ مسائل‌نيست‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ ورود‏‎ حكومت‌ ، ‏‎ وظيفه‌‏‎":ايشان‌‏‎ به‌نظر‏‎ زيرا‏‎
اين‌‏‎ ".نه‌حاكمان‌‏‎ مي‌كنند‏‎ معين‌‏‎ فيلسوفان‌‏‎ را‏‎ مسائل‌‏‎ اين‌‏‎ تكليف‌‏‎
و‏‎ شكل‌‏‎ به‌‏‎ نه‌‏‎ مربوطمي‌شود‏‎ حكومت‌‏‎ روح‌‏‎ و‏‎ محتوا‏‎ به‌‏‎ خصوصيت‌ ، ‏‎
اعتقادي‌‏‎ پايه‌هاي‌‏‎ ‎‏‏،‏‎(‎اصل‌دوم‌‏‎) هم‌‏‎ ما‏‎ اساسي‌‏‎ قانون‌‏‎ و‏‎ آن‌ ، ‏‎ شيوه‌‏‎
.است‌‏‎ داده‌‏‎ قرار‏‎ موردتاكيد‏‎ را‏‎ اسلامي‌‏‎ جمهوري‌‏‎ نظام‌‏‎
حكومت‌‏‎ در‏‎ قانونگزاران‌‏‎ مسئله‌‏‎ تنها‏‎ كه‌‏‎ برآنند‏‎ ايشان‌‏‎ همچنين‌‏‎
حال‌‏‎ "نباشد‏‎ مردم‌‏‎ اراده‌‏‎ خلاف‌‏‎ قانون‌‏‎" كه‌‏‎ است‌‏‎ اين‌‏‎ دموكراتيك‌‏‎
با‏‎ مصوب ، ‏‎ قوانين‌‏‎ تعارض‌‏‎ عدم‌‏‎" ما ، ‏‎ اساسي‌‏‎ قانون‌‏‎ در‏‎ آنكه‌‏‎
ديگري‌ ، ‏‎ درجاي‌‏‎است‌‏‎ شده‌‏‎ شمرده‌‏‎ لازم‌‏‎ شرط‏‎ نيز‏‎ "اسلام‌‏‎ احكام‌‏‎
در‏‎" كه‌‏‎ اشاره‌كرده‌اند‏‎ دموكراتيك‌‏‎ حكومت‌‏‎ خصوصيت‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ ايشان‌‏‎
زندگي‌‏‎ براي‌‏‎ وتدبيري‌‏‎ حكومت‌‏‎ شكل‌‏‎ يك‌‏‎ كه‌‏‎ نظر‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ دموكراسي‌‏‎
اما‏‎ "هستند‏‎ شهروندان‌متساوي‌الحقوق‌‏‎ همه‌‏‎ است‌ ، ‏‎ دنيوي‌‏‎ همگاني‌‏‎
يك‌‏‎ به‌عنوان‌‏‎ "صرفا‏‎ اينكه‌دموكراسي‌‏‎ ضمن‌‏‎ ما ، ‏‎ اساسي‌‏‎ قانون‌‏‎ در‏‎
همان‌‏‎ به‌‏‎ اتكاء‏‎ با‏‎ است‌ ، ‏‎ آن‌معتبر‏‎ در‏‎ حكومت‌ ، ‏‎ شكل‌‏‎ و‏‎ روش‌‏‎
شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎ آقاي‌‏‎ به‌نظر‏‎ كه‌‏‎-"مسلمانان‌‏‎ عقايد‏‎ و‏‎ فلسفه‌‏‎"
نيست‌‏‎ پذيرفته‌‏‎ اصلي‌‏‎ چنين‌‏‎ -‎آن‌برنمي‌آيد‏‎ تغيير‏‎ درصدد‏‎ دموكراسي‌‏‎
ديني‌ ، ‏‎ اقليت‌هاي‌‏‎ است‌ ، ‏‎ اسلام‌‏‎ ما‏‎ دين‌رسمي‌‏‎ كه‌‏‎ آنجا‏‎ از‏‎ و‏‎
در‏‎ اساسي‌ ، ‏‎ و‏‎ انساني‌‏‎ آزادي‌هاي‌‏‎ و‏‎ حقوق‌‏‎ ازهمه‌‏‎ ضمن‌برخورداري‌‏‎
!!شده‌اند‏‎ ديده‌‏‎ متفاوت‌‏‎ مسلمانان‌‏‎ موارد ، با‏‎ از‏‎ برخي‌‏‎
نظر‏‎ مورد‏‎ دموكراسي‌‏‎ بين‌‏‎ تعارض‌‏‎ آشكار‏‎ نمونه‌هاي‌‏‎ اين‌‏‎
مي‌دهد‏‎ نشان‌‏‎ اسلامي‌ ، ‏‎ جمهوري‌‏‎ محتواي‌‏‎ و‏‎ شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎ آقاي‌‏‎
يك‌‏‎" فقط‏‎ را‏‎ دموكراسي‌‏‎ كه‌‏‎ ايشان‌‏‎ اصرار‏‎ و‏‎ تصريح‌‏‎ برخلاف‌‏‎ كه‌‏‎
ويژه‌‏‎ فلسفه‌هاي‌‏‎ و‏‎ عقايد‏‎ تغيير‏‎ درصدد‏‎ كه‌‏‎ حكومت‌‏‎ شيوه‌‏‎ شكل‌و‏‎
وخصوصيات‌‏‎ آثار‏‎ در‏‎ آنچه‌‏‎ كنند ، ‏‎ معرفي‌‏‎ "برنمي‌آيد‏‎ ملت‌‏‎ و‏‎ هرقوم‌‏‎
فلسفي‌‏‎ و‏‎ محتواي‌عقيدتي‌‏‎ در‏‎ دخالت‌‏‎ مي‌دارند ، ‏‎ بيان‌‏‎ روش‌ ، ‏‎ اين‌‏‎
دموكراسي‌‏‎ از‏‎ اين‌تعريف‌‏‎ "تلويحا‏‎ و‏‎ هست‌ ، ‏‎ هم‌‏‎ ملت‌ها‏‎ قبول‌‏‎ مورد‏‎
انسان‌‏‎ قانون‌‏‎ داشتن‌‏‎ يعني‌مقدم‌‏‎ دموكراسي‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ تاييد‏‎ را‏‎
"خداوند‏‎ قانون‌‏‎ بر‏‎
تعريف‌‏‎ اين‌‏‎ كه‌‏‎ باشند‏‎ داشته‌‏‎ تمايل‌‏‎ شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎ آقاي‌‏‎ شايد‏‎
و‏‎ اقتضائات‌‏‎ برخلاف‌‏‎ را ، ‏‎ تعريف‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ تصريح‌‏‎ و‏‎ نباشد‏‎ صحيح‌‏‎
به‌‏‎ ايشان‌‏‎ كه‌تصريح‌‏‎ كرد‏‎ مي‌توان‌‏‎ چه‌‏‎ ولي‌‏‎ بدانند ، ‏‎ امروز‏‎ شرايط‏‎
با‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ تعارض‌آشكار‏‎ دموكراتيك‌ ، ‏‎ حكومت‌‏‎ خصوصيات‌‏‎ از‏‎ برخي‌‏‎
كه‌‏‎ مي‌دهد‏‎ هم‌‏‎ نتيجه‌را‏‎ اين‌‏‎ و‏‎ مي‌سازد‏‎ روشن‌‏‎ ايشان‌ ، ‏‎ تعريف‌‏‎
با‏‎ شمرده‌اند ، ‏‎ "دين‌دموكراسي‌‏‎ مخالف‌‏‎" را‏‎ آنان‌‏‎ ايشان‌‏‎ كه‌‏‎ كساني‌‏‎
را‏‎ پا‏‎ حكومت‌‏‎ براي‌‏‎ روش‌‏‎ و‏‎ يك‌شكل‌‏‎ حد‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ دموكراسي‌اي‌‏‎ چنين‌‏‎
و‏‎ كند‏‎ تصرف‌‏‎ و‏‎ دخل‌‏‎ بخواهد‏‎ هم‌‏‎ محتواي‌حكومت‌‏‎ در‏‎ و‏‎ نهاده‌‏‎ فراتر‏‎
در‏‎ ايشان‌ ، ‏‎ آنچه‌‏‎ با‏‎ نه‌‏‎ و‏‎ نمايد ، مخالف‌اند‏‎ نقض‌‏‎ را‏‎ خدا‏‎ حكم‌‏‎
.بيان‌كرده‌اند‏‎ تعريف‌ ، ‏‎ مقام‌‏‎
طرح‌كرده‌اند‏‎ را‏‎ سوءالي‌‏‎ "دموكراسي‌‏‎ مخالفان‌‏‎" قول‌‏‎ از‏‎ ايشان‌‏‎ -‎‏‏3‏‎
را‏‎ باشد ، كداميك‌‏‎ خدا‏‎ حكم‌‏‎ با‏‎ تضاد‏‎ در‏‎ مردم‌‏‎ راي‌‏‎ اگر‏‎":كه‌‏‎
ازموافقان‌‏‎ را ، ‏‎ موضوع‌‏‎ اين‌‏‎ ايشان‌‏‎ كاش‌‏‎ اي‌‏‎ "!پذيرفت‌‏‎ بايد‏‎
ايشان‌‏‎ براي‌‏‎ نظرموافقان‌‏‎ شايد‏‎ البته‌‏‎ !مي‌پرسيدند‏‎ هم‌‏‎ دموكراسي‌‏‎
حكم‌‏‎ بر‏‎ مردم‌‏‎ راي‌‏‎ آنان‌ ، ترجيح‌‏‎ پاسخ‌‏‎ حال‌‏‎ هر‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ بوده‌‏‎ روشن‌‏‎
.است‌‏‎ خدا‏‎
نام‌‏‎ "دموكراسي‌‏‎ مخالف‌‏‎" را‏‎ آنان‌‏‎ ايشان‌‏‎ كه‌‏‎ كساني‌‏‎ نظر‏‎ از‏‎ اما‏‎
تصريح‌‏‎ پاسخ‌ ، ‏‎ اول‌‏‎ بخش‌‏‎ در‏‎ نيز‏‎ ايشان‌‏‎ كه‌‏‎ همان‌گونه‌‏‎ نهاده‌اند ، ‏‎
خود‏‎ راي‌‏‎ بر‏‎ را‏‎ خداوند‏‎ قطعي‌‏‎ حكم‌‏‎ است‌‏‎ موظف‌‏‎ مسلمان‌‏‎":كرده‌اند‏‎
گفت‌‏‎ بايد‏‎ هم‌‏‎ ايشان‌‏‎ پاسخ‌‏‎ دوم‌‏‎ بخش‌‏‎ مورد‏‎ در‏‎ و‏‎ ".بدارد‏‎ مقدم‌‏‎
خدا‏‎ حكم‌‏‎ به‌‏‎ جامعه‌را‏‎ مي‌تواند‏‎ كه‌‏‎ جايي‌‏‎ تا‏‎ است‌‏‎ موظف‌‏‎ مسلمان‌‏‎
حكم‌‏‎ اجراي‌‏‎ از‏‎ درپيشگيري‌‏‎ را‏‎ مردم‌‏‎ تك‌تك‌‏‎ وظيفه‌‏‎ و‏‎ كند‏‎ آگاه‌‏‎
نهي‌‏‎ و‏‎ به‌معروف‌‏‎ امر‏‎ به‌‏‎ و‏‎ يادآوري‌نمايد‏‎ خدا ، ‏‎ احكام‌‏‎ با‏‎ مخالف‌‏‎
و‏‎ مفسدان‌‏‎ اگر‏‎ و‏‎ است‌بپردازد‏‎ قطعي‌خداوند‏‎ حكم‌‏‎ كه‌‏‎ منكر‏‎ از‏‎
با‏‎ كنند ، ‏‎ پيشگيري‌‏‎ خدا‏‎ قطعي‌‏‎ حكم‌‏‎ تحقق‌‏‎ بخواهنداز‏‎ توطئه‌گراني‌‏‎
احكام‌‏‎ تعيين‌‏‎ با‏‎ ممكن‌ ، ‏‎ هرترتيب‏‎ به‌‏‎ و‏‎ مبارزه‌برخيزد‏‎ به‌‏‎ آنان‌‏‎
در‏‎ و‏‎ منكر ، ‏‎ از‏‎ نهي‌‏‎ و‏‎ به‌معروف‌‏‎ امر‏‎ آن‌ ، ‏‎ خدا ، تبليغ‌‏‎ قطعي‌‏‎
براي‌‏‎ را‏‎ خود‏‎ تلاش‌‏‎ حداكثر‏‎ است‌ ، ‏‎ خدا‏‎ قطعي‌‏‎ حكم‌‏‎ چارچوبآنچه‌‏‎
در‏‎ كه‌‏‎ همان‌گونه‌‏‎ گيرد ، ‏‎ به‌كار‏‎ الهي‌‏‎ اجراي‌احكام‌‏‎
و‏‎ منفعلانه‌‏‎ اينكه‌‏‎ نه‌‏‎.‎شد‏‎ چنين‌‏‎ جريان‌نهضت‌اسلامي‌ ، ‏‎
دست‌‏‎ از‏‎ كاري‌‏‎ اندوه‌ ، ‏‎ كمال‌‏‎ با‏‎" كه‌‏‎ شود‏‎ عافيت‌طلبانه‌ ، معتقد‏‎
آيا‏‎ ".ندارد‏‎ معنا‏‎ خدا‏‎ حكم‌‏‎ از‏‎ گفتن‌‏‎ سخن‌‏‎ و‏‎ ساخته‌نيست‌‏‎ هيچ‌كس‌‏‎
پيشه‌كرده‌‏‎ را‏‎ بي‌تفاوتي‌‏‎ و‏‎ بي‌تكليفي‌‏‎ چنين‌‏‎ (‎ره‌‏‎)‎اگرامام‌خميني‌‏‎
كاري‌‏‎ "حكم‌خداوند‏‎ از‏‎ مردم‌‏‎ عمومي‌‏‎ اعراض‌‏‎" به‌بهانه‌ ، ‏‎ و‏‎ بودند ، ‏‎
!بود؟‏‎ داده‌‏‎ رخ‌‏‎ انقلاباسلامي‌‏‎ نمي‌ديدند ، ‏‎ ساخته‌‏‎ هيچ‌كس‌‏‎ ازدست‌‏‎ را‏‎
آقاي‌‏‎ جناب‏‎ همچون‌‏‎ كساني‌‏‎ ازآن‌ ، ‏‎ حاصل‌‏‎ آزادي‌‏‎ پرتو‏‎ در‏‎ اكنون‌‏‎ كه‌‏‎
آن‌‏‎ مزاياي‌‏‎ و‏‎ دموكراسي‌‏‎ سخني‌از‏‎ بتوانند‏‎ شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎
!بنويسند؟‏‎
چنين‌‏‎" كه‌‏‎ هستيم‌‏‎ مطمئن‌‏‎ -‎ايشان‌‏‎ چون‌‏‎ -هم‌‏‎ ما‏‎ البته‌‏‎
آنها‏‎ آراي‌‏‎ هستند ، ‏‎ مسلمان‌‏‎ ايران‌‏‎ مردم‌‏‎ تا‏‎ و‏‎ آمد‏‎ نخواهد‏‎ روزي‌‏‎
همان‌گونه‌‏‎ ولي‌‏‎ "گرفت‌‏‎ نخواهد‏‎ قرار‏‎ خدا‏‎ حكم‌‏‎ با‏‎ تضاد‏‎ در‏‎
عليه‌‏‎ حمله‌‏‎ و‏‎ دموكراسي‌‏‎ با‏‎ روزي‌‏‎ چنان‌‏‎ احتمال‌‏‎ دادن‌‏‎ ربط‏‎" كه‌‏‎
كه‌‏‎ روزي‌‏‎ احتمال‌‏‎ ‎‏‏،‏‎".‎ندارد‏‎ منطقي‌‏‎ توجيه‌‏‎ هيچ‌گونه‌‏‎ آن‌ ، ‏‎
نبينند‏‎ را‏‎ توان‌‏‎ اين‌‏‎ خود‏‎ در‏‎ ما‏‎ جامعه‌‏‎ فرهنگي‌‏‎ و‏‎ رهبران‌ديني‌‏‎"
افكار‏‎ تبادل‌‏‎ و‏‎ تضارب‏‎ صحنه‌‏‎ در‏‎ دموكراتيك‌‏‎ روش‌هاي‌‏‎ كه‌با‏‎
و‏‎ شوند‏‎ وارد‏‎ مسالمت‌آميز‏‎ و‏‎ آزاد‏‎ فعاليت‌هاي‌‏‎ و‏‎ وعقايد‏‎
آنان‌‏‎ كه‌‏‎ كنند‏‎ رهبري‌‏‎ و‏‎ هدايت‌‏‎ طوري‌‏‎ را‏‎ ملت‌ايران‌‏‎
خداوند‏‎ قوانين‌‏‎ و‏‎ ارزش‌ها‏‎ به‌‏‎ وقانونگزارانشان‌‏‎
موجب‏‎ نمي‌تواند‏‎ و‏‎ ندارد‏‎ منطقي‌‏‎ توجيه‌‏‎ نيز‏‎ ‎‏‏،‏‎"وفاداربمانند‏‎
.باشد‏‎ خداوند‏‎ حكم‌‏‎ بر‏‎ مردم‌‏‎ تقدم‌راي‌‏‎
ايشان‌‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ كساني‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌شود‏‎ تاكيد‏‎ هم‌‏‎ باز‏‎
به‌عنوان‌‏‎ دموكراسي‌‏‎ مخالف‌‏‎ نهاده‌اند ، ‏‎ نام‌‏‎ "دموكراسي‌‏‎ مخالفان‌‏‎"
عقايد‏‎ و‏‎ فلسفه‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ جايي‌‏‎ تا‏‎ -‎حكومت‌‏‎ شكل‌‏‎ و‏‎ يك‌روش‌‏‎
دموكراسي‌اي‌‏‎ مخالف‌‏‎ بلكه‌‏‎ نيستند ، ‏‎ -نكند‏‎ دخالت‌‏‎ اسلامي‌مردم‌‏‎
ترجيح‌‏‎ خدا‏‎ حكم‌‏‎ بر‏‎ را‏‎ مردم‌‏‎ هوس‌‏‎ و‏‎ هوي‌‏‎ از‏‎ ناشي‌‏‎ راي‌‏‎ هستندكه‌‏‎
آقاي‌‏‎ كه‌‏‎ خصوصيت‌هايي‌‏‎ برخي‌‏‎ بيان‌‏‎ با‏‎ متاسفانه‌‏‎ كه‌‏‎ دهد ، ‏‎
ايشان‌هم‌‏‎ علاقه‌‏‎ مورد‏‎ تعريف‌‏‎ برخلاف‌‏‎ و‏‎ برشمرده‌اند ، ‏‎ مجتهدشبستري‌‏‎
راستاي‌‏‎ در‏‎"كاملا‏‎ دموكراسي‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ با‏‎ مخالفت‌‏‎ مي‌شود‏‎ معلوم‌‏‎ هست‌ ، ‏‎
مسلمان‌‏‎ براي‌هر‏‎ البته‌‏‎ و‏‎ !!است‌‏‎ الهي‌‏‎ قطعي‌‏‎ احكام‌‏‎ به‌‏‎ عمل‌‏‎
احكام‌‏‎ به‌‏‎ والتزام‌‏‎ عمل‌‏‎ است‌ ، ‏‎ چيزي‌‏‎ هر‏‎ از‏‎ مهم‌تر‏‎ آنچه‌‏‎ واقعي‌ ، ‏‎
-دموكراسي‌‏‎ به‌‏‎ براي‌معتقدان‌‏‎ كه‌‏‎ همان‌گونه‌‏‎.‎ولاغير‏‎ است‌‏‎ الهي‌‏‎
دموكراسي‌‏‎ تحقق‌‏‎ است‌ ، ‏‎ مهم‌‏‎ نيزآنچه‌‏‎ -ايدئولوژي‌‏‎ يك‌‏‎ به‌عنوان‌‏‎
هم‌‏‎ ديني‌‏‎ احكام‌‏‎ انزواي‌‏‎ و‏‎ تعطيل‌ ، تحريف‌‏‎ به‌‏‎ اگر‏‎ حتي‌‏‎ است‌ ، ‏‎
!بيانجامد‏‎
ازحدود‏‎ البته‌‏‎ كه‌‏‎ مقاله‌‏‎ از‏‎ بخشي‌‏‎ در‏‎ شبستري‌‏‎ مجتهد‏‎ آقاي‌‏‎ -‎‏‏4‏‎
هرمنوتيك‌‏‎"طرح‌‏‎ به‌‏‎ است‌ ، ‏‎ رفته‌‏‎ فراتر‏‎ اصلي‌‏‎ مسئله‌‏‎ پيرامون‌‏‎ بحث‌‏‎
هيچ‌‏‎" كه‌‏‎ ;نظريه‌‏‎ اين‌‏‎ گرفتن‌‏‎ مسلم‌‏‎ با‏‎ و‏‎ مي‌پردازند‏‎ "فلسفي‌‏‎
و‏‎ متون‌تفسيرها‏‎ همه‌‏‎ از‏‎ و‏‎ ندارد‏‎ فرد‏‎ به‌‏‎ منحصر‏‎ تفسير‏‎ متني‌‏‎
"نص‌‏‎" معنا‏‎ به‌اين‌‏‎ متني‌‏‎ هيچ‌‏‎ و‏‎ داد‏‎ مي‌توان‌‏‎ متفاوت‌‏‎ قرائت‌هاي‌‏‎
بدون‌‏‎ متون‌‏‎ تمام‌‏‎ نباشدو‏‎ تفسير‏‎ گونه‌اي‌‏‎ آن‌ ، ‏‎ فهميدن‌‏‎ كه‌‏‎ نيست‌‏‎
فهم‌‏‎ هيچ‌‏‎" كه‌‏‎ مي‌رسند‏‎ اين‌نتيجه‌‏‎ به‌‏‎ ‎‏‏،‏‎"مي‌شوند‏‎ تفسير‏‎ استثناء ، ‏‎
پيامبر‏‎ نبوت‌‏‎ افكار‏‎ به‌‏‎ كه‌‏‎ تاآنجا‏‎ سنت‌‏‎ و‏‎ كتاب‏‎ از‏‎ تفسيري‌‏‎ و‏‎
."نمي‌آيد‏‎ شمار‏‎ به‌‏‎ ازاسلام‌‏‎ خروج‌‏‎ نرسد ، ‏‎ (ص‌‏‎)اسلام‌‏‎
دارد‏‎ ادامه‌‏‎




© 1998 HAMSHAHRI, All rights reserved.