شماره‌ 2280‏‎ ‎‏‏،‏‎29 Nov 2000 چهارشنبه‌ 9آذر1379 ، ‏‎
Front Page
National
International
Metropolitan
Features
Life
Business
Stocks
Sports
Science/Culture
Arts
Articles
Last Page
Advertisements

ساختار‏‎ اصالت‌‏‎ نظريه‌‏‎ و‏‎ سيستمي‌‏‎ تحليل‌‏‎
كاركردي‌‏‎


هابرماس‌‏‎ يورگن‌‏‎ كتاب‏‎ از‏‎ فصلي‌‏‎ بررسي‌‏‎
يورگن‌‏‎ كتاب‏‎ از‏‎ فصلي‌‏‎ بررسي‌‏‎ و‏‎ معرفي‌‏‎ به‌‏‎ حاضر‏‎ مقاله‌‏‎ :‎اشاره‌‏‎
بشيريه‌‏‎ حسين‌‏‎ دكتر‏‎ ترجمه‌‏‎ و‏‎ هولاب‏‎ رابرت‌‏‎ نوشته‌‏‎ هابرماس‌‏‎
.مي‌پردازد‏‎
رويكردهاي‌‏‎ به‌‏‎ كه‌‏‎ دارد‏‎ اهميت‌‏‎ جهت‌‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ فصل‌‏‎ اين‌‏‎ بررسي‌‏‎
معاصر‏‎ رويكردهاي‌‏‎ اين‌‏‎.مي‌پردازد‏‎ شناسي‌‏‎ جامعه‌‏‎ در‏‎ معاصر‏‎
جامعه‌‏‎ نظريه‌‏‎ كتاب‏‎ در‏‎ كرايب‏‎ يان‌‏‎ سوي‌‏‎ از‏‎ مناسب‏‎ به‌گونه‌اي‌‏‎
را‏‎ آن‌‏‎ مي‌توانيم‌‏‎ ما‏‎ كه‌‏‎ چيزي‌‏‎.‎است‌‏‎ شده‌‏‎ تحليل‌‏‎ مدرن‌‏‎ شناسي‌‏‎
از‏‎ وسيعي‌‏‎ طيف‌‏‎ با‏‎ شناسي‌‏‎ جامعه‌‏‎ آمدن‌‏‎ برهم‌‏‎
شناسي‌ ، ‏‎ زبان‌‏‎ حوزه‌هاي‌نشانه‌شناسي‌ ، ‏‎
در‏‎ خصوص‌‏‎ به‌‏‎ تاكيد‏‎ اين‌‏‎.‎بخوانيم‌‏‎.‎.‎.‎و‏‎ شناسي‌‏‎ معرفت‌‏‎
جاي‌‏‎.‎است‌‏‎ مشاهده‌‏‎ قابل‌‏‎ معنا‏‎ حوزه‌‏‎ به‌‏‎ ورودپست‌مدرنيستي‌‏‎
مطالعات‌‏‎ بين‌‏‎ عمده‌اي‌‏‎ شباهت‌‏‎ بتوانيم‌‏‎ اگر‏‎ بود‏‎ نخواهد‏‎ تعجب‏‎
و‏‎ شناختي‌‏‎ جامعه‌‏‎ معاصر‏‎ مطالعات‌‏‎ و‏‎ سويي‌‏‎ از‏‎ گارفينگل‌‏‎ گافمن‌ ، ‏‎
.بيابيم‌‏‎ فرهنگي‌‏‎
"تفاوت‌‏‎" موضوع‌‏‎ لومان‌‏‎ تحليل‌‏‎ محوري‌‏‎ و‏‎ مهم‌‏‎ گزاره‌‏‎ ديگر‏‎ سوي‌‏‎ از‏‎
مي‌تواند‏‎ معنا‏‎ با‏‎ نسبت‌‏‎ در‏‎ چگونه‌‏‎ ديد‏‎ خواهيم‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎
.بيابد‏‎ شناسانه‌‏‎ بحران‌‏‎ كاركردي‌‏‎
انديشه‌‏‎ گروه‌‏‎
با‏‎ است‌‏‎ برخوردار‏‎ محكمي‌‏‎ و‏‎ مشخص‌‏‎ مباني‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ سيستمي‌‏‎ تحليل‌‏‎
اساسي‌ترين‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎.‎است‌‏‎ شده‌‏‎ نيزروبه‌رو‏‎ اساسي‌‏‎ انتقادهاي‌‏‎
لومان‌‏‎ نيكلاس‌‏‎ بين‌‏‎ حوزه‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ انتقادي‌‏‎ گفت‌وگوهاي‌‏‎
به‌‏‎ منتسب‏‎ عمدتا‏‎ كه‌‏‎ سيستم‌ها‏‎ نظريه‌‏‎ برجسته‌‏‎ نماينده‌‏‎
چهره‌هاي‌‏‎ عمده‌ترين‌‏‎ از‏‎ ماس‌‏‎ هابر‏‎ يورگن‌‏‎ و‏‎ است‌‏‎ پارسونز‏‎
نئوماركسيست‌‏‎ و‏‎ بيستم‌‏‎ قرن‌‏‎ اجتماعي‌‏‎ و‏‎ فلسفي‌‏‎ تفكر‏‎ برجسته‌‏‎
گرفته‌‏‎ صورت‌‏‎ فرانكفورت‌‏‎ انتقادي‌‏‎ مكتب‏‎ شاخص‌‏‎ و‏‎ طلب‏‎ تجديدنظر‏‎
.است‌‏‎
آثار‏‎ به‌‏‎ لومان‌‏‎ فكري‌‏‎ مواضع‌‏‎ نزديكي‌‏‎ جهت‌‏‎ به‌‏‎ مباحثه‌‏‎ اين‌‏‎
نيز‏‎ و‏‎ بود‏‎ او‏‎ استاد‏‎ دهه‌ 1960‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ پارسونز‏‎ تالكوت‌‏‎
علوم‌‏‎ منطق‌‏‎ عنوان‌‏‎ با‏‎ كتابي‌‏‎ در‏‎ ازآن‌‏‎ پيش‌‏‎ كه‌‏‎ هابرماس‌‏‎
پارسونز‏‎ نظريات‌‏‎ به‌‏‎ كاركرد‏‎ اصالت‌‏‎ عنوان‌‏‎ تحت‌‏‎ اجتماعي‌‏‎
نقد‏‎ و‏‎ تحليل‌‏‎ جدي‌‏‎ ابزارهاي‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎ مي‌تواند‏‎ بود ، ‏‎ پرداخته‌‏‎
براي‌‏‎ كه‌‏‎ كتابي‌‏‎ در‏‎ هولاب‏‎ رابرت‌‏‎.باشد‏‎ سيستم‌ها‏‎ نظريه‌‏‎
انديشمندان‌‏‎ با‏‎ هابرماس‌‏‎ انتقادي‌‏‎ گفت‌وگوهاي‌‏‎ تشريح‌‏‎ و‏‎ بررسي‌‏‎
لومان‌‏‎ با‏‎ او‏‎ مباحثه‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ فصلي‌‏‎ است‌ ، ‏‎ نموده‌‏‎ تدوين‌‏‎ ديگر‏‎
توانسته‌‏‎ زيادي‌‏‎ حد‏‎ تا‏‎ او‏‎ كه‌‏‎ گفت‌‏‎ مي‌توان‌‏‎.‎است‌‏‎ داده‌‏‎ اختصاص‌‏‎
را‏‎ وارده‌‏‎ انتقادهاي‌‏‎ و‏‎ سيستمي‌‏‎ تحليل‌‏‎ محورهاي‌‏‎ اهميت‌‏‎ است‌ ، ‏‎
نظر‏‎ به‌‏‎ اين‌رو‏‎ از‏‎.‎بشناساند‏‎ و‏‎ معرفي‌‏‎ گفت‌وگو‏‎ اين‌‏‎ در‏‎
تحليل‌‏‎ تبيين‌‏‎ در‏‎ هولاب‏‎ تلاش‌‏‎ از‏‎ بخش‌‏‎ اين‌‏‎ مطالعه‌‏‎ مي‌رسد‏‎
.باشد‏‎ راهگشا‏‎ سيستمي‌‏‎
سعي‌‏‎ ابتدا‏‎ معنا‏‎ مقوله‌‏‎ و‏‎ سيستمها‏‎ نظريه‌‏‎ عنوان‌‏‎ زير‏‎ هولاب‏‎
مشخص‌‏‎ را‏‎ سيستمي‌‏‎ تحليل‌‏‎ مورد‏‎ در‏‎ لومان‌‏‎ ديدگاه‌‏‎ تا‏‎ مي‌كند‏‎
نظريه‌‏‎ در‏‎ سيستم‌‏‎ مفهوم‌‏‎":مي‌نويسد‏‎ مورد‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ او‏‎كند‏‎
با‏‎ آن‌‏‎ مقابله‌‏‎ با‏‎ مي‌تواند‏‎ مي‌گويد‏‎ خودش‌‏‎ چنانكه‌‏‎ را‏‎ لومان‌‏‎
برداشت‌‏‎ قديمي‌ترين‌‏‎.‎دريافت‌‏‎ مفهوم‌‏‎ ازآن‌‏‎ پيشين‌‏‎ برداشت‌هاي‌‏‎
ترتيب‏‎ و‏‎ نظم‌‏‎ به‌‏‎ كل‌‏‎ با‏‎ اجزاء‏‎ رابطه‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ سيستم‌‏‎ از‏‎
جهان‌‏‎ با‏‎ محيط‏‎ به‌‏‎ توجه‌‏‎ بدون‌‏‎ آن‌‏‎ ابزاري‌‏‎ و‏‎ داخلي‌‏‎ صرفا‏‎
متضمن‌‏‎ سيستم‌ها‏‎ تعادل‌‏‎ به‌‏‎ مربوط‏‎ نظريات‌‏‎دارد‏‎ نظر‏‎ خارجي‌‏‎
عنوان‌‏‎ به‌‏‎ صرفا‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ اما‏‎ هستند‏‎ پيرامون‌‏‎ محيط‏‎ از‏‎ مفهومي‌‏‎
تصور‏‎ سيستم‌‏‎ دروني‌‏‎ نظم‌‏‎ و‏‎ هماهنگي‌‏‎ به‌‏‎ نسبت‌‏‎ مخل‌‏‎ عاملي‌‏‎
تكوين‌‏‎ در‏‎ موثر‏‎ عامل‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ پيرامون‌‏‎ محيط‏‎ ;مي‌كنند‏‎
دارد‏‎ وجود‏‎ سيستم‌‏‎ از‏‎ نيز‏‎ سومي‌‏‎ برداشت‌‏‎نمي‌شود‏‎ تلقي‌‏‎ سيستم‌‏‎
رابطه‌‏‎ داراي‌‏‎ و‏‎ پيرامون‌‏‎ محيط‏‎ نفوذ‏‎ معرض‌‏‎ در‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ كه‌‏‎
سيستم‌ها‏‎ نوع‌‏‎ اين‌‏‎.‎مي‌كنند‏‎ تلقي‌‏‎ محيط‏‎ آن‌‏‎ با‏‎ فعال‌‏‎ مراوده‌‏‎
برقرار‏‎ خود‏‎ پيرامون‌‏‎ و‏‎ خود‏‎ ميان‌‏‎ كه‌‏‎ مرزهايي‌‏‎ واسطه‌‏‎ به‌‏‎
سيپرنتيك‌‏‎ نظريه‌‏‎ كه‌‏‎ اين‌‏‎ سرانجام‌‏‎.‎مي‌شوند‏‎ مشخص‌‏‎ مي‌سازند ، ‏‎
مورد‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ كشيده‌‏‎ پيش‌‏‎ سيستم‌‏‎ مفهوم‌‏‎ از‏‎ ديگر‏‎ برداشتي‌‏‎
محيط‏‎ و‏‎ سيستم‌‏‎ ميان‌‏‎ رابطه‌‏‎ برداشت‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎است‌‏‎ لومان‌‏‎ تاييد‏‎
پيچيدگي‌‏‎.‎مي‌شود‏‎ ادراك‌‏‎ پيچيدگي‌‏‎ ميزان‌‏‎ در‏‎ تفاوت‌‏‎ برحسب‏‎ آن‌‏‎
آن‌‏‎ درون‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ سيستمي‌‏‎ پيچيدگي‌‏‎ از‏‎ بيشتر‏‎ همواره‌‏‎ محيط‏‎
محيط ، ‏‎ پيچيدگي‌‏‎ با‏‎ خودرا‏‎ پيچيدگي‌‏‎ مي‌بايد‏‎ سيستم‌‏‎.دارد‏‎ قرار‏‎
گوناگون‌‏‎ انواع‌‏‎ به‌‏‎ بتواند‏‎ تا‏‎ سازد‏‎ متوازن‌‏‎ و‏‎ هماهنگ‌‏‎
طريق‌‏‎ از‏‎ كار‏‎ اين‌‏‎ دهد ، ‏‎ نشان‌‏‎ واكنش‌‏‎ محيط‏‎ از‏‎ وارده‌‏‎ داده‌هاي‌‏‎
به‌‏‎ سيستم‌‏‎ از‏‎ پيچيدگي‌‏‎ ميزان‌‏‎ بنابراين‌‏‎.‎مي‌شود‏‎ انجام‌‏‎ گزينش‌‏‎
ميان‌‏‎ فاصل‌‏‎ مرزهاي‌‏‎ شاخص‌‏‎ خود‏‎ همين‌‏‎ و‏‎ مي‌يابد‏‎ افزايش‌‏‎ محيط‏‎
از‏‎ سيستمها‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ اين‌‏‎ لومان‌‏‎ نظريه‌‏‎ كلي‌ترين‌‏‎.‎است‌‏‎ دو‏‎ آن‌‏‎
پيچيدگي‌‏‎ بيروني‌ ، ‏‎ و‏‎ دروني‌‏‎ پيچيدگي‌‏‎ ميان‌‏‎ تفاوت‌‏‎ تثبيت‌‏‎ طريق‌‏‎
همه‌‏‎ در‏‎ سيستمها‏‎ ويژه‌‏‎ كار‏‎ بنابراين‌‏‎.‎مي‌دهند‏‎ كاهش‌‏‎ را‏‎
(‎‏‏1‏‎).است‌‏‎ پيچيدگي‌‏‎ كاستن‌‏‎ موارد‏‎
معنا‏‎ مقوله‌‏‎ به‌‏‎ توسل‌‏‎ را‏‎ پيچيدگي‌‏‎ از‏‎ كاستن‌‏‎ راه‌‏‎ لومان‌‏‎
بي‌معنايي‌‏‎ و‏‎ معنا‏‎ حوزه‌‏‎ بين‌‏‎ مرز‏‎ مي‌كند‏‎ تاكيد‏‎ و‏‎ مي‌داند‏‎
هولاب‏‎ آنچنانكه‌‏‎ اما‏‎ مي‌كند ، ‏‎ مشخص‌‏‎ را‏‎ سيستم‌‏‎ حدود‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎
مشخص‌‏‎ چندان‌‏‎ بي‌معنايي‌‏‎ و‏‎ معنا‏‎ از‏‎ او‏‎ تعريف‌‏‎ مي‌گويد ، ‏‎ نيز‏‎
نقش‌‏‎ معنا‏‎ مقابل‌‏‎ در‏‎ شناسايي‌‏‎ فاعل‌‏‎ كه‌‏‎ اين‌‏‎ مهمتر‏‎ و‏‎ نيست‌‏‎
هويت‌‏‎ و‏‎ شده‌‏‎ مشخص‌‏‎ آن‌‏‎ بوسيله‌‏‎ بلكه‌‏‎ و‏‎ ندارد‏‎ موثري‌‏‎ و‏‎ مستقل‌‏‎
.مي‌گيرد‏‎
و‏‎ دروني‌‏‎ انسجام‌‏‎ حيث‌‏‎ از‏‎ سيستمها‏‎ نظريه‌‏‎ از‏‎ لومان‌‏‎ برداشت‌‏‎"
شمار‏‎ به‌‏‎ پارسونز‏‎ نظريه‌‏‎ به‌‏‎ نسبت‌‏‎ پيشرفتي‌‏‎ كاربردي‌ ، ‏‎ اهميت‌‏‎
حوزه‌‏‎ شبح‌‏‎ در‏‎ را‏‎ برداشت‌‏‎ دو‏‎ ميان‌‏‎ تفاوت‌‏‎ مي‌توان‌‏‎.‎مي‌رود‏‎
وبر‏‎ ماكس‌‏‎ بر‏‎ تكيه‌‏‎ با‏‎ پارسونز‏‎ كه‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ نخست‌‏‎:‎كرد‏‎ مشخص‌‏‎ زير‏‎
به‌‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ ليكن‌‏‎ مي‌كند‏‎ تلقي‌‏‎ كنش‌‏‎ خاصيت‌‏‎ و‏‎ ويژگي‌‏‎ را‏‎ معنا‏‎
نظر‏‎ در‏‎ كلي‌‏‎ بطور‏‎ اجتماعي‌‏‎ سيستمهاي‌‏‎ تشخيص‌‏‎ معيار‏‎ عنوان‌‏‎
خود‏‎ اخير‏‎ آثار‏‎ در‏‎ پارسونز‏‎ گرچه‌‏‎ كه‌‏‎ اين‌‏‎ دوم‌‏‎.‎نمي‌گيرد‏‎
اما‏‎ نمي‌دهد ، ‏‎ ربط‏‎ سلطه‌‏‎ و‏‎ استيلا‏‎ مفهوم‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ نظم‌‏‎ ديگر‏‎
است‌ ، ‏‎ هنجاري‌‏‎ ساختارهاي‌‏‎ محصول‌‏‎ نظم‌‏‎ كه‌‏‎ براين‌‏‎ مبني‌‏‎ او‏‎ عقيده‌‏‎
.است‌‏‎ ساده‌انگاري‌‏‎ و‏‎ كلي‌‏‎ حد‏‎ از‏‎ بيش‌‏‎ پيچيده‌‏‎ جوامع‌‏‎ تبين‌‏‎ براي‌‏‎
مبالغه‌‏‎ متضمن‌‏‎ برداشتي‌‏‎ چنين‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ استدلال‌‏‎ لومان‌‏‎
لحاظ‏‎ از‏‎ امروز‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ درباره‌اجماعي‌‏‎ ملاحظه‌اي‌‏‎ قابل‌‏‎
عمل‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ اجماعي‌‏‎ خصوص‌‏‎ در‏‎ هم‌‏‎ و‏‎ است‌‏‎ ضروري‌‏‎ ساختاري‌‏‎
عناصر‏‎ كاركرد‏‎ مي‌تواند‏‎ پارسونز‏‎ كه‌‏‎ اين‌‏‎ سوم‌‏‎.‎دارد‏‎ وجود‏‎
مدعي‌‏‎ لومان‌‏‎ ‎‏‏، اما‏‎ دهد‏‎ قرار‏‎ بررسي‌‏‎ مورد‏‎ را‏‎ ساختار‏‎ يك‌‏‎ دروني‌‏‎
كلي‌‏‎ بطور‏‎ ساختارها‏‎ و‏‎ سيستمها‏‎ كاركرد‏‎ درك‌‏‎ از‏‎ وي‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎
اصالت‌‏‎ را‏‎ پارسونز‏‎ نظريه‌‏‎ مي‌توان‌‏‎ ساده‌‏‎ بطور‏‎.‎است‌‏‎ عاجز‏‎
ساختاري‌‏‎ لومان‌‏‎ نظريه‌‏‎ كه‌‏‎ حالي‌‏‎ در‏‎ كرد‏‎ تلقي‌‏‎ ساختاري‌‏‎ كاركرد‏‎
رابطه‌‏‎ و‏‎ ساختارها‏‎ مفهوم‌‏‎ كه‌‏‎ معني‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ است‌ ، ‏‎ كاركردي‌‏‎
كه‌‏‎ اين‌‏‎ چهارم‌‏‎.است‌‏‎ كاركردي‌‏‎ تحليل‌‏‎ موضوع‌‏‎ خود‏‎ محيط‏‎ با‏‎ آنها‏‎
بويژه‌‏‎ علمي‌‏‎ نظريه‌‏‎ كاركرد‏‎ پارسونز‏‎ لومان‌ ، ‏‎ ادعاي‌‏‎ بنابه‌‏‎
سيستم‌‏‎ يك‌‏‎ از‏‎ جزيي‌‏‎ يا‏‎ سيستم‌‏‎ يك‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ خودش‌‏‎ نظريه‌‏‎
همه‌‏‎ انعطاف‌پذيري‌‏‎ بر‏‎ تاكيد‏‎ با‏‎ لومان‌‏‎.‎مي‌گيرد‏‎ ناديده‌‏‎
اصالت‌‏‎ الگوي‌‏‎ درون‌‏‎ از‏‎ را‏‎ خودش‌‏‎ (‎فكري‌‏‎)‎فعاليت‌‏‎ ساختارها‏‎
و‏‎ نظريه‌‏‎ ميان‌‏‎ وحدتي‌‏‎ سان‌‏‎ بدين‌‏‎ و‏‎ مي‌دهد‏‎ جاي‌‏‎ خود‏‎ كاركردي‌‏‎
.مي‌سازد‏‎ برقرار‏‎ عمل‌‏‎
است‌‏‎ آن‌‏‎ خواستار‏‎ لومان‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ اين‌‏‎ تفاوت‌‏‎ پنجمين‌‏‎ سرانجام‌‏‎
نگريسته‌‏‎ كاركردي‌‏‎ اصالت‌‏‎ چارچوبي‌‏‎ درون‌‏‎ در‏‎ مفاهيم‌‏‎ كل‌‏‎ كه‌‏‎
ايفا‏‎ كه‌‏‎ كاركردي‌‏‎ لحاظ‏‎ به‌‏‎ ارزش‌‏‎ و‏‎ حقيقت‌‏‎ مفاهيم‌‏‎ حتي‌‏‎.‎شوند‏‎
پيش‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ نه‌‏‎ مي‌گيرند‏‎ قرار‏‎ تحليل‌‏‎ مورد‏‎ مي‌كنند‏‎
موجب‏‎ نارسايي‌هايي‌‏‎ چنين‌‏‎ لومان‌‏‎ نظر‏‎ به‌‏‎ اوليه‌ ، ‏‎ فرضهاي‌‏‎
عنوان‌‏‎ به‌‏‎ جامعه‌‏‎ از‏‎ رسايي‌‏‎ برداشت‌‏‎ نتواند‏‎ پارسونز‏‎ كه‌‏‎ گرديد‏‎
تفكيك‌‏‎ فراگيرد‏‎ كل‌‏‎ آن‌‏‎ درون‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ سيستمي‌‏‎ گسترده‌ترين‌‏‎
و‏‎ روشن‌‏‎ كاربرد‏‎ تنها‏‎.‎بدارد‏‎ عرضه‌‏‎ مي‌گيرد ، ‏‎ ريشه‌‏‎ كاركردها‏‎
نظريه‌‏‎ مي‌تواند‏‎ كاركردي‌‏‎ مفهوم‌‏‎ خودآگاهانه‌‏‎ و‏‎ منضبط‏‎
.كند‏‎ تبديل‌‏‎ جامعه‌‏‎ درباب‏‎ قبول‌‏‎ قابل‌‏‎ نظريه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ سيستمها‏‎
(‎‏‏2‏‎)"
پيوسته‌‏‎ او‏‎ كه‌‏‎ سياسي‌‏‎ ملاحظات‌‏‎ از‏‎ جداي‌‏‎ هابرماس‌‏‎ انتقادات‌‏‎ در‏‎
سرانجام‌ ، ‏‎ كه‌‏‎ ادعا‏‎ اين‌‏‎ همچون‌‏‎ مي‌كوشد ، ‏‎ آنها‏‎ از‏‎ استفاده‌‏‎ در‏‎
از‏‎ دفاع‌‏‎ و‏‎ موجود‏‎ وضع‌‏‎ حفظ‏‎ خدمت‌‏‎ در‏‎ لومان‌‏‎ انديشه‌هاي‌‏‎
عمده‌‏‎ دوايراد‏‎ است‌ ، ‏‎ واپسنگري‌‏‎ و‏‎ جزمگرايي‌‏‎ محافظه‌كاري‌ ، ‏‎
سيستم‌‏‎ مرزهاي‌‏‎ و‏‎ دامنه‌‏‎ در‏‎ ابهام‌‏‎ يكي‌‏‎.‎است‌‏‎ ملاحظه‌‏‎ قابل‌‏‎
.معنا‏‎ مفهوم‌‏‎ ديگري‌‏‎ و‏‎ لومان‌‏‎ تعريف‌‏‎ مورد‏‎
به‌‏‎ مربوط‏‎ مسائل‌‏‎ نمي‌تواند‏‎ سيستمها‏‎ نظريه‌‏‎" هابرماس‌‏‎ نظر‏‎ از‏‎
را‏‎ سيستم‌‏‎ مفهوم‌‏‎ بخواهيم‌‏‎ ما‏‎ اگر‏‎.‎كند‏‎ راحل‌‏‎ اهداف‌‏‎ و‏‎ مرزها‏‎
كاربريم‌‏‎ به‌‏‎ جوامع‌‏‎ تحليل‌‏‎ در‏‎ شناسانه‌‏‎ روش‌‏‎ ابزاري‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎
آغاز‏‎ و‏‎ سيستم‌‏‎ يافتن‌‏‎ پايان‌‏‎ مرزهاي‌‏‎ و‏‎ حدود‏‎ بتوانيم‌‏‎ بايد‏‎
بتوانيم‌‏‎ بايد‏‎ همچنين‌‏‎.‎سازيم‌‏‎ مشخص‌‏‎ را‏‎ پيرامون‌‏‎ محيط‏‎ شدن‌‏‎
يا‏‎ و‏‎ آن‌‏‎ به‌‏‎ دستيابي‌‏‎ پي‌‏‎ در‏‎ سيستم‌‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ حالي‌‏‎ و‏‎ وضع‌‏‎
به‌‏‎ رسيدن‌‏‎ براي‌‏‎ سيستم‌‏‎ مكمل‌‏‎.‎.‎.‎كنيم‌‏‎ مشخص‌‏‎ است‌‏‎ آن‌‏‎ نگهداري‌‏‎
يا‏‎ ترتيب‏‎ و‏‎ (‎فرايند‏‎)پيرامون‌‏‎ محيط‏‎ با‏‎ رابطه‌‏‎ در‏‎ اهداف‌‏‎
كاهش‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ كاركردهايي‌‏‎ حيث‌‏‎ از‏‎ (‎ساخت‌‏‎)سيستم‌‏‎ داخلي‌‏‎ تركيب‏‎
كه‌‏‎ است‌‏‎ مدعي‌‏‎ هابرماس‌‏‎.مي‌شوند‏‎ تلقي‌‏‎ همسنگ‌‏‎ دارند ، ‏‎ پيچيدگي‌‏‎
بنيادي‌‏‎ مفروضات‌‏‎ بر‏‎ (‎بيروني‌‏‎ و‏‎ دروني‌‏‎)‎ دوگانه‌‏‎ گزينش‌‏‎ اين‌‏‎
مي‌بايد‏‎ لومان‌‏‎.‎مي‌كند‏‎ تحميل‌‏‎ سنگيني‌‏‎ بار‏‎ سيستمها‏‎ نظريه‌‏‎
به‌‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ جهان‌‏‎ اوليه‌‏‎ پيچيدگي‌‏‎ وضعيت‌‏‎ نخست‌‏‎ خود‏‎ نظريه‌‏‎ بروفق‌‏‎
دارد ، ‏‎ وجود‏‎ ساختارها‏‎ كل‌‏‎ پيدايش‌‏‎ از‏‎ پيش‌‏‎ مساله‌اي‌‏‎ عنوان‌‏‎
در‏‎ كه‌‏‎ سيستمي‌‏‎ نظر‏‎ از‏‎ تنها‏‎ جهان‌‏‎ پيچيدگي‌‏‎ اما‏‎ بگيرد ، ‏‎ فرض‌‏‎
نظر‏‎ به‌‏‎مي‌رود‏‎ شمار‏‎ به‌‏‎ مساله‌‏‎ است‌ ، ‏‎ پيچيدگي‌‏‎ كاهش‌‏‎ پي‌‏‎
اهداف‌‏‎ و‏‎ مرزها‏‎ تعيين‌‏‎ منطقي‌‏‎ نتيجه‌‏‎ تناقض‌‏‎ اين‌‏‎ هابرماس‌‏‎
(‎‏‏3‏‎)".است‌‏‎ نارسا‏‎ و‏‎ ناقص‌‏‎ به‌صورتي‌‏‎ سيستم‌‏‎
ايراد‏‎ اين‌‏‎ شايد‏‎.است‌‏‎ معنا‏‎ موضوع‌‏‎ در‏‎ هابرماس‌‏‎ ديگر‏‎ ايراد‏‎
مفهوم‌‏‎ مشابه‌‏‎ تعريفي‌‏‎ لومان‌‏‎ كه‌‏‎ باشد‏‎ شده‌‏‎ آغاز‏‎ جايي‌‏‎ از‏‎
مورد‏‎ مساله‌‏‎".‎داد‏‎ به‌دست‌‏‎ معنا‏‎ از‏‎ سوسور‏‎ آثار‏‎ در‏‎ تفاوت‌‏‎
...است‌‏‎ معنا‏‎ تشكيل‌‏‎ در‏‎ نفي‌‏‎ اولويت‌‏‎ مساله‌‏‎ لومان‌‏‎ براي‌‏‎ بحث‌‏‎
با‏‎ تنها‏‎ و‏‎ ديگر‏‎ ممكن‌‏‎ معاني‌‏‎ طيف‌ ، ‏‎ كل‌‏‎ با‏‎ رابطه‌‏‎ در‏‎ تنها‏‎ ما‏‎
.مي‌رسيم‌‏‎ معني‌داري‌‏‎ احكام‌‏‎ به‌‏‎ احتمالات‌‏‎ ديگر‏‎ كردن‌‏‎ استثنا‏‎
نسبتا‏‎ شيوه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ شايد‏‎ را‏‎ تفكيك‌‏‎ فرايند‏‎ اين‌‏‎ لومان‌‏‎
سرچشمه‌‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ سوسور‏‎ همانند‏‎ و‏‎ مي‌نامد‏‎ نفي‌‏‎ گمراه‌كننده‌‏‎
(‎‏‏4‏‎)"...مي‌داند‏‎ كلي‌‏‎ به‌طور‏‎ يكساني‌‏‎ و‏‎ هويت‌‏‎
معنا‏‎ مقوله‌‏‎ درباره‌‏‎ هابرماس‌‏‎ و‏‎ لومان‌‏‎ نظر‏‎ تفاوت‌‏‎" بنابراين‌‏‎
روند‏‎ از‏‎ برآمده‌‏‎ تك‌ذهني‌‏‎ تجربه‌‏‎ بر‏‎ مبتني‌‏‎ برداشت‌‏‎ يك‌‏‎ تفاوت‌‏‎
در‏‎ را‏‎ معني‌‏‎ منشا‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ ديگري‌‏‎ برداشت‌‏‎ و‏‎ (نفي‌‏‎)‎ تفاوت‌‏‎
و‏‎ هويت‌‏‎ موجب‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ جستجو‏‎ اذهان‌‏‎ بين‌‏‎ گفتگويي‌‏‎ و‏‎ ديالوگ‌‏‎
(‎‏‏5‏‎)".است‌‏‎ يكساني‌‏‎
ضعف‌‏‎ و‏‎ قوت‌‏‎ از‏‎ مي‌توانيم‌‏‎ كه‌‏‎ رسيده‌ايم‌‏‎ نقطه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ اكنون‌‏‎
نظريه‌‏‎ ضعف‌‏‎ نقطه‌‏‎ اساسي‌ترين‌‏‎كنيم‌‏‎ صحبت‌‏‎ لومان‌‏‎ استدلال‌‏‎
كه‌‏‎ آنجا‏‎.‎است‌‏‎ نهفته‌‏‎ معنا‏‎ مقوله‌‏‎ در‏‎ همچنان‌‏‎ لومان‌‏‎ سيستمي‌‏‎
كاري‌‏‎.‎مي‌نشاند‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ برتر‏‎ و‏‎ شناسايي‌‏‎ فاعل‌‏‎ مقابل‌‏‎ را‏‎ معني‌‏‎
استقلال‌‏‎ آساني‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎ نداشت‌‏‎ ابايي‌‏‎ آن‌‏‎ انجام‌‏‎ از‏‎ نيز‏‎ فوكو‏‎ كه‌‏‎
كشف‌‏‎ را‏‎ انسان‌‏‎ كه‌‏‎ جايي‌‏‎ تا‏‎ برد‏‎ سئوال‌‏‎ زير‏‎ را‏‎ انساني‌‏‎ ذهنيت‌‏‎
كه‌‏‎ گفت‌‏‎ مي‌توان‌‏‎ سو‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ دانست‌ ، ‏‎ جديد‏‎ نسبتا‏‎ اروپايي‌‏‎
از‏‎ كاستن‌‏‎ قيمت‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ پارسونز‏‎ تحليل‌‏‎ از‏‎ فرارفتن‌‏‎ لومان‌‏‎
با‏‎ پارسونز‏‎ مي‌دانيم‌‏‎ چنانكه‌‏‎.كرد‏‎ طي‌‏‎ انساني‌‏‎ ذهن‌‏‎ و‏‎ اراده‌‏‎
مي‌كرد ، ‏‎ عرضه‌‏‎ خود‏‎ سيستمي‌‏‎ تحليل‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ سرسختانه‌اي‌‏‎ دفاع‌‏‎
در‏‎ پيوسته‌‏‎ و‏‎ كند‏‎ عوض‌‏‎ رفتار‏‎ با‏‎ را‏‎ كنش‌‏‎ نشد‏‎ حاضر‏‎ هيچ‌گاه‌‏‎
انساني‌‏‎ عمل‌‏‎ دادن‌‏‎ نشان‌‏‎ ارادي‌‏‎ و‏‎ معنادار‏‎ براي‌‏‎ خود‏‎ الگوهاي‌‏‎
صبغه‌هاي‌‏‎ كه‌‏‎ رفتار‏‎ نه‌‏‎ كنش‌‏‎ عنوان‌‏‎ با‏‎ و‏‎ نام‌‏‎ همين‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ آن‌‏‎
لومان‌‏‎ سيستمي‌‏‎ ديدگاه‌‏‎ امتيازات‌‏‎ از‏‎ را‏‎ زيستي‌‏‎ و‏‎ غريزي‌‏‎
در‏‎ زبان‌‏‎ مفهوم‌‏‎ ما‏‎ اگر‏‎".است‌‏‎ معنا‏‎ تشكيل‌‏‎ در‏‎ "نفي‌‏‎ اولويت‌‏‎"
آن‌‏‎ در‏‎ كنيم‌ ، ‏‎ تلقي‌‏‎ سيستم‌‏‎ لومان‌‏‎ تعبير‏‎ به‌‏‎ را‏‎ سوسور‏‎ نظريه‌‏‎
نظريه‌‏‎.‎بود‏‎ نخواهند‏‎ سيستمي‌‏‎ درون‌‏‎ صرفا‏‎ نشانه‌ها‏‎ صورت‌‏‎
سيستم‌‏‎ ميان‌‏‎ مبادله‌‏‎ وجود‏‎ فرض‌‏‎ پيش‌‏‎ بر‏‎ مبتني‌‏‎ تنها‏‎ نه‌‏‎ لومان‌‏‎
همچنين‌‏‎ بلكه‌‏‎ است‌‏‎ تغييرپذيري‌‏‎ بيش‌‏‎ و‏‎ كم‌‏‎ خارجي‌‏‎ محيط‏‎ و‏‎
نظر‏‎ در‏‎ نيز‏‎ را‏‎ فرعي‌‏‎ و‏‎ اصلي‌‏‎ سيستمهاي‌‏‎ متقابل‌‏‎ وابستگي‌‏‎
روي‌‏‎ بر‏‎ فرعي‌‏‎ سيستم‌‏‎ يك‌‏‎ شكل‌‏‎ در‏‎ تعبير‏‎ هرگونه‌‏‎.مي‌گيرد‏‎
.دارد‏‎ تاثير‏‎ ديگر‏‎ (فرعي‌‏‎) سيستمهاي‌‏‎ دروني‌‏‎ تركيب‏‎ و‏‎ ساختار‏‎
به‌‏‎ عمدتا‏‎ معنا‏‎ لومان‌‏‎ نظريه‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ اين‌‏‎ همه‌‏‎ از‏‎ مهمتر‏‎
مي‌شود‏‎ تعيين‌‏‎ خاص‌‏‎ ساختار‏‎ يك‌‏‎ درون‌‏‎ در‏‎ خودش‌‏‎ كاركرد‏‎ وسيله‌‏‎
نظريه‌‏‎ در‏‎ نفي‌‏‎ مفهوم‌‏‎.‎نيست‌‏‎ ساختار‏‎ خود‏‎ عناصر‏‎ محصول‌‏‎ تنها‏‎
داراي‌‏‎ همچنين‌‏‎ سوسور ، ‏‎ نظر‏‎ در‏‎ تفاوت‌‏‎ مفهوم‌‏‎ همانند‏‎ لومان‌ ، ‏‎
شيوه‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ نفي‌ ، ‏‎ است‌ ، ‏‎ بازگردان‌‏‎ و‏‎ تصديق‌آميز‏‎ بعدي‌‏‎
نفي‌‏‎ حال‌‏‎ عين‌‏‎ در‏‎ را‏‎ ديگر‏‎ احتمالات‌‏‎ معني‌ ، ‏‎ به‌‏‎ تجربه‌‏‎ تبديل‌‏‎
يك‌‏‎ كه‌‏‎ زمان‌‏‎ همان‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ معني‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ مي‌دهد‏‎ تعميم‌‏‎.مي‌كند‏‎
به‌‏‎ بخشيدن‌‏‎ واقعيت‌‏‎ و‏‎ فعليت‌‏‎ متضمن‌‏‎ برمي‌گزيند ، ‏‎ را‏‎ احتمال‌‏‎
تنها‏‎ نه‌‏‎ معنا‏‎ توليد‏‎ بنابراين‌‏‎.است‌‏‎ ديگر‏‎ احتمالات‌‏‎ كل‌‏‎
پيچيدگي‌‏‎ حفظ‏‎ حال‌‏‎ عين‌‏‎ در‏‎ بلكه‌‏‎ است‌‏‎ پيچيدگي‌‏‎ كاهش‌‏‎ از‏‎ عبارت‌‏‎
"...است‌‏‎ نيز‏‎
را‏‎ معنا‏‎ مي‌توان‌‏‎ چگونه‌‏‎ كه‌‏‎ تناقض‌‏‎ اين‌‏‎ بر‏‎ علاوه‌‏‎ اينجا‏‎ در‏‎
سويي‌‏‎ از‏‎ و‏‎ دانست‌‏‎ خاص‌‏‎ ساختار‏‎ يك‌‏‎ درون‌‏‎ در‏‎ فرد‏‎ كاركرد‏‎ حاصل‌‏‎
ناتوان‌‏‎ معنا‏‎ دادن‌‏‎ شكل‌‏‎ در‏‎ را‏‎ فرد‏‎ يا‏‎ شناسايي‌‏‎ فاعل‌‏‎ ديگر‏‎
توليد‏‎" مي‌كند‏‎ تاكيد‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ جايي‌‏‎ لومان‌‏‎ تحليل‌‏‎ اوج‌‏‎ خواند ، ‏‎
حفظ‏‎ حال‌‏‎ عين‌‏‎ در‏‎ بلكه‌‏‎ پيچيدگي‌‏‎ كاهش‌‏‎ از‏‎ عبارت‌‏‎ تنها‏‎ نه‌‏‎ معنا‏‎
".هست‌‏‎ نيز‏‎ پيچيدگي‌‏‎
اينجا‏‎ در‏‎ و‏‎ شد‏‎ گفته‌‏‎ پيشين‌‏‎ بخشهاي‌‏‎ در‏‎ استدلال‌‏‎ اين‌‏‎ مشابه‌‏‎
پيچيده‌‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ اندازه‌اي‌‏‎ تا‏‎ معنا‏‎ مبهم‌‏‎ لفظ‏‎ آوردن‌‏‎ با‏‎ لومان‌‏‎
صحبت‌‏‎ نفي‌‏‎ از‏‎ لومان‌‏‎ ديدگاه‌‏‎ در‏‎ وقتي‌‏‎ است‌‏‎ اين‌‏‎ مهم‌‏‎مي‌كند‏‎
صورت‌‏‎ به‌‏‎.پذيرفته‌ايم‌‏‎ نيز‏‎ را‏‎ تصديق‌‏‎ خود‏‎ خودي‌‏‎ به‌‏‎ مي‌كنيم‌‏‎
يكي‌‏‎ يعني‌‏‎ ‎‏‏،‏‎"نفي‌‏‎" معنا ، ‏‎ جوهر‏‎ است‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ لومان‌‏‎ تعريف‌‏‎ ساده‌‏‎
و‏‎ مي‌كنيم‌‏‎ رد‏‎ را‏‎ بقيه‌‏‎ و‏‎ مي‌پذيريم‌‏‎ را‏‎ بحران‌‏‎ احتمالات‌‏‎ از‏‎
تاكيد‏‎ با‏‎ پس‌‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ است‌ ، ‏‎ بي‌معنايي‌‏‎ و‏‎ معناداري‌‏‎ مرز‏‎ اين‌‏‎
تصديق‌‏‎ خود‏‎ خودي‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ احتمالات‌‏‎ بقيه‌‏‎ احتمال‌‏‎ يك‌‏‎ بر‏‎
پيچيدگي‌‏‎ پس‌‏‎ مي‌شوند‏‎ تاييد‏‎ ديگر‏‎ احتمالات‌‏‎ چون‌‏‎ و‏‎ مي‌كنيم‌‏‎
معناداري‌‏‎ آغاز‏‎ با‏‎ هرچند‏‎ نمي‌رود ، ‏‎ بين‌‏‎ از‏‎ و‏‎ مي‌ماند‏‎ باقي‌‏‎
فضاي‌‏‎ با‏‎ را‏‎ سيستم‌‏‎ كه‌‏‎ كرده‌ايم‌‏‎ سعي‌‏‎ احتمال‌‏‎ يك‌‏‎ بررسي‌‏‎ يعني‌‏‎
شود‏‎ حفظ‏‎ تعادل‌‏‎ تا‏‎ داريم‌‏‎ نگه‌‏‎ سطح‌‏‎ هم‌‏‎ بحراني‌‏‎ وضعيت‌‏‎ و‏‎ بيرون‌‏‎
.باشيم‌‏‎ بحران‌‏‎ با‏‎ برخورد‏‎ آماده‌‏‎ و‏‎
كيائي‌‏‎ نادرمنصور‏‎
:پانوشت‌ها‏‎
حوزه‌‏‎ در‏‎ نقد‏‎ برماس‌ ، ‏‎ يورگن‌ها‏‎ "رابرت‌‏‎" رابرت‌ ، ‏‎ هولاب ، ‏‎ -‎‎‏‏1‏‎
ني‌‏‎ نشر‏‎ بشيريه‌ ، ‏‎ حسين‌‏‎ ‎‏‏،‏‎"عمومي‌‏‎
منبع‌‏‎ همان‌‏‎ (‎‎‏‏2345‏‎


Copyright 1996-2000 HAMSHAHRI, All rights reserved.
HTML Production by Hamshahri Computer Center.