شماره‌ 1577‏‎ ‎‏‏،‏‎ 30 June 98 تير 1377 ، ‏‎ سه‌شنبه‌ 9‏‎
Front Page
Editorial
National
International
Across Iran
Metropolitan
Features
Accidents
Life
Letters
Metropolis
Women
Business
Stocks
Gold
France 98
Religion
Science/Culture
Arts
Articles
Last Page
ايران‌‏‎ قضايي‌‏‎ نظام‌‏‎ تبيين‌‏‎


دانشگاه‌‏‎ مدرس‌‏‎ و‏‎ حقوقدان‌‏‎ رفتار‏‎ دولت‌‏‎ محمدرضا‏‎ با‏‎ گفت‌وگو‏‎
:اشاره‌‏‎
نويني‌‏‎ فصل‌‏‎ آغازگر‏‎ تهران‌ ، ‏‎ شهردار‏‎ كرباسچي‌‏‎ غلامحسين‌‏‎ دادگاه‌‏‎
.ايران‌است‌‏‎ قضايي‌‏‎ نظام‌‏‎ كاستي‌هاي‌‏‎ و‏‎ ضعف‌ها‏‎ به‌‏‎ مردم‌‏‎ توجه‌‏‎ در‏‎
و‏‎ پير‏‎ از‏‎ اعم‌‏‎ مردم‌‏‎ كه‌‏‎ شده‌است‌‏‎ جدي‌‏‎ بدانجا‏‎ تا‏‎ مسئله‌‏‎ اين‌‏‎
‎‏‏، ترجيح‌‏‎.‎.‎.‎ و‏‎ اقتصادي‌‏‎ مشكلات‌‏‎ وانفساي‌‏‎ در‏‎ ومرد‏‎ زن‌‏‎ و‏‎ جوان‌‏‎
يا‏‎ و‏‎ شنيدن‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ خود‏‎ خواب‏‎ ويا‏‎ فراغت‌‏‎ مخصوص‌‏‎ اوقات‌‏‎ مي‌دهند‏‎
مي‌يابد‏‎ ادامه‌‏‎ ازشب‏‎ پاسي‌‏‎ تا‏‎ كه‌‏‎ كرباسچي‌‏‎ محاكمه‌‏‎ ديدن‌جلسه‌هاي‌‏‎
يك‌‏‎ به‌‏‎ صرف‌‏‎ توجه‌‏‎ تنها‏‎ امر‏‎ اين‌‏‎ اما‏‎.‎دهند‏‎ اختصاص‌‏‎
در‏‎ را‏‎ خود‏‎ ومشكلات‌‏‎ مسايل‌‏‎ حل‌‏‎ مردم‌‏‎ بلكه‌‏‎ نيست‌ ، ‏‎ دادگاه‌جنجالي‌‏‎
... و‏‎ دادرسي‌‏‎ آيين‌‏‎ نحوه‌‏‎ دادگاه‌ ، ‏‎ قضايي‌‏‎ روند‏‎ چگونگي‌‏‎
اين‌‏‎ از‏‎ است‌ ، ‏‎ شده‌‏‎ گسترده‌‏‎ نيز‏‎ آنان‌‏‎ سر‏‎ بر‏‎ سايه‌اش‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌دانند‏‎
قضايي‌‏‎ نظام‌‏‎ كه‌‏‎ گفت‌‏‎ بايد‏‎ دادگاه‌ ، ‏‎ نهايي‌‏‎ راي‌‏‎ از‏‎ صرفنظر‏‎ رو ، ‏‎
و‏‎ شده‌‏‎ واقع‌‏‎ مردم‌‏‎ جدي‌‏‎ توجه‌‏‎ مورد‏‎ آن‌‏‎ ضعف‌‏‎ و‏‎ قوت‌‏‎ نقاط‏‎ و‏‎ ايران‌‏‎
روزنامه‌‏‎ مقالات‌‏‎ اساس‌سرويس‌‏‎ براين‌‏‎.‎است‌‏‎ شده‌‏‎ كشيده‌‏‎ چالش‌‏‎ به‌‏‎
درباره‌‏‎ ميزگردهايي‌‏‎ و‏‎ وگوها‏‎ گفت‌‏‎ سلسله‌‏‎ به‌تهيه‌‏‎ اقدام‌‏‎ همشهري‌‏‎
دست‌‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ وگو‏‎ گفت‌‏‎ نخستين‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ كرده‌‏‎ ايران‌‏‎ قضايي‌‏‎ نظام‌‏‎
.مي‌گذرد‏‎ گرامي‌‏‎ خوانندگان‌‏‎ شما‏‎ نظر‏‎ از‏‎
مقالات‌‏‎ سرويس‌‏‎

از‏‎ ايران‌‏‎ قضايي‌‏‎ بفرمائيدسيستم‌‏‎ رفتار‏‎ دولت‌‏‎ آقاي‌‏‎:‎همشهري‌‏‎
اين‌‏‎ داخل‌‏‎ در‏‎ و‏‎ كرده‌‏‎ طي‌‏‎ را‏‎ مراحلي‌‏‎ چه‌‏‎ تاريخچه‌تاكنون‌‏‎ لحاظ‏‎
است‌؟‏‎ مشاهده‌‏‎ قابل‌‏‎ برجسته‌اي‌‏‎ نقاط‏‎ چه‌‏‎ مراحل‌‏‎
سيستم‌‏‎ خصوص‌‏‎ الرحيم‌در‏‎ بسم‌الله‌الرحمن‌‏‎:‎رفتار‏‎ دولت‌‏‎o
مرحله‌‏‎.‎هستيم‌‏‎ متفاوت‌‏‎ دوره‌‏‎ سه‌‏‎ ماشاهد‏‎ ايران‌‏‎ در‏‎ قضايي‌‏‎
انقلاب‏‎ تا‏‎ مشروطيت‌‏‎ بعداز‏‎ دوم‌‏‎ مرحله‌‏‎ مشروطيت‌ ، ‏‎ از‏‎ قبل‌‏‎ اول‌‏‎
در‏‎.‎است‌‏‎ تاكنون‌‏‎ اسلامي‌‏‎ انقلاب‏‎ از‏‎ بعد‏‎ سوم‌‏‎ مرحله‌‏‎ و‏‎ اسلامي‌‏‎
از‏‎ قبل‌‏‎ دادرسي‌‏‎ سيستم‌‏‎ خاص‌‏‎ طور‏‎ به‌‏‎ و‏‎ قضايي‌‏‎ سيستم‌‏‎ خصوص‌‏‎
از‏‎ كه‌‏‎ رسيدگي‌هايي‌‏‎ به‌‏‎ دادرسي‌ها‏‎ و‏‎ رسيدگي‌ها‏‎ عمدتا‏‎ مشروطيت‌‏‎
مربوط‏‎ مي‌گرفت‌‏‎ انجام‌‏‎ شرعي‌‏‎ موارد‏‎ در‏‎ روحانيون‌‏‎ و‏‎ علما‏‎ طرف‌‏‎
اتفاق‌‏‎ ياروستايي‌‏‎ شهر‏‎ در‏‎ طرفين‌‏‎ بين‌‏‎ اختلافي‌‏‎ اگر‏‎ و‏‎ است‌‏‎ مي‌شده‌‏‎
مي‌توان‌‏‎ حقيقت‌‏‎ در‏‎.‎مي‌كردند‏‎ محل‌مراجعه‌‏‎ روحاني‌‏‎ به‌‏‎ مي‌افتاد ، ‏‎
دقيقي‌‏‎ و‏‎ قضايي‌منضبط‏‎ سيستم‌‏‎ يك‌‏‎ مشروطيت‌‏‎ از‏‎ قبل‌‏‎ گفت‌كه‌‏‎
توسط‏‎ سليقه‌اي‌‏‎ برداشت‌‏‎ بر‏‎ نيزمبتني‌‏‎ قضاوت‌ها‏‎.‎نداشتيم‌‏‎
ايجاد‏‎ شعار‏‎ در‏‎ را‏‎ روشي‌‏‎ چنين‌‏‎ انعكاس‌‏‎ بود‏‎.‎.‎. و‏‎ دولتمردان‌‏‎
از‏‎ قبل‌‏‎ حكومتهاي‌‏‎ حتي‌‏‎.‎مي‌بينيم‌‏‎ درمشروطيت‌‏‎ عدالتخانه‌‏‎
در‏‎ قضايي‌‏‎ سيستمهاي‌‏‎ سري‌‏‎ يك‌‏‎ ايجاد‏‎ به‌‏‎ اقدام‌‏‎ كه‌‏‎ نيز‏‎ مشروطيت‌‏‎
حكومت‌‏‎ منافع‌‏‎ احياي‌‏‎ جهت‌‏‎ در‏‎ عمدتا‏‎ مي‌كردند ، ‏‎ خاص‌‏‎ مقاطع‌‏‎
نظر‏‎ حكومت‌‏‎ و‏‎ حاكم‌‏‎ منافع‌‏‎ تامين‌‏‎ به‌‏‎ چيز‏‎ هر‏‎ از‏‎ قبل‌‏‎ و‏‎ بودند‏‎
.داشتند‏‎
وجود‏‎ عدم‌‏‎ مشروطيت‌ ، ‏‎ از‏‎ قضايي‌قبل‌‏‎ رسيدگي‌‏‎ در‏‎ بعدي‌‏‎ مسئله‌‏‎
بود ، زيرا‏‎ مجازات‌ها‏‎ و‏‎ جرائم‌‏‎ نبودن‌‏‎ ياقانوني‌‏‎ قانون‌‏‎
اشكالات‌‏‎ و‏‎ ايرادها‏‎ اين‌‏‎.‎وجودنداشت‌‏‎ مدون‌‏‎ صورت‌‏‎ به‌‏‎ قانوني‌‏‎
بوجود‏‎ مردم‌‏‎ عديده‌اي‌براي‌‏‎ مشكلات‌‏‎ تا‏‎ بود‏‎ شده‌‏‎ اساسي‌ ، موجب‏‎
چه‌‏‎ و‏‎ وقت‌‏‎ حاكمان‌‏‎ طرف‌‏‎ از‏‎ چه‌‏‎ بسيارزيادي‌‏‎ ظلمهاي‌‏‎ و‏‎ بيايد‏‎
ما‏‎ مشروطه‌‏‎ از‏‎ بعد‏‎.‎آيد‏‎ بوجود‏‎ مردم‌‏‎ براي‌‏‎ خوانين‌‏‎ طرف‌‏‎ از‏‎
كه‌عمدتا‏‎ هستيم‌‏‎ مواجه‌‏‎ منضبط‏‎ تقريبا‏‎ سيستم‌قضايي‌‏‎ يك‌‏‎ با‏‎
وجود‏‎ اروپايي‌‏‎ كشورهاي‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ بود ، ‏‎ سيستمهايي‌‏‎ تاثير‏‎ تحت‌‏‎
.داشت‌‏‎
با‏‎ خودش‌‏‎ خاص‌‏‎ طي‌روند‏‎ در‏‎ مشروطه‌‏‎ از‏‎ بعد‏‎ سيستم‌‏‎ اين‌‏‎ البته‌‏‎
تصويبمي‌كرد‏‎ را‏‎ قوانينش‌‏‎ شرع‌‏‎ مسائل‌‏‎ قراردادن‌‏‎ نظر‏‎ ملحوظ‏‎
دادرسي‌‏‎ آئين‌هاي‌‏‎ و‏‎ صرفاقوانين‌‏‎ كه‌‏‎ نبود‏‎ گونه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎
در‏‎ اساسي‌‏‎ بسيار‏‎ نقش‌‏‎ كه‌‏‎ افرادي‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎باشد‏‎ غربي‌‏‎ تماما‏‎
انور‏‎ شرع‌‏‎ با‏‎ آن‌‏‎ تطابق‌‏‎ و‏‎ مشروطيت‌‏‎ از‏‎ بعد‏‎ دادرسي‌‏‎ آئين‌‏‎ تدوين‌‏‎
.بود‏‎ مدرس‌‏‎ مرحوم‌‏‎ داشت‌‏‎
صحيح‌‏‎ است‌‏‎ شرع‌‏‎ زمان‌خلاف‌‏‎ آن‌‏‎ مصوبه‌هاي‌‏‎ كه‌‏‎ ادعا‏‎ اين‌‏‎ لذا‏‎
مشهور‏‎ نظر‏‎ با‏‎ قوانين‌‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ بعضي‌‏‎ بود‏‎ البته‌ممكن‌‏‎.‎نيست‌‏‎
قوانين‌‏‎ بودن‌‏‎ شرع‌‏‎ خلاف‌‏‎ بر‏‎ دليل‌‏‎ اين‌‏‎ ولي‌‏‎ باشد‏‎ مخالف‌‏‎ علما‏‎
و‏‎ است‌‏‎ ديني‌‏‎ علماي‌‏‎ نظر‏‎ بالاخره‌‏‎ هم‌‏‎ مشهور‏‎ غير‏‎ نظر‏‎ چون‌‏‎.‎نيست‌‏‎
را‏‎ مشروطيت‌‏‎ دوره‌‏‎ پس‌‏‎.‎شده‌اند‏‎ پذيرفته‌‏‎ شرع‌‏‎ به‌عنوان‌‏‎
جزئي‌‏‎ ريشه‌هاي‌بسيار‏‎ از‏‎ قضايي‌ ، ‏‎ دستگاه‌‏‎ تكميل‌‏‎ مي‌توانيم‌دوره‌‏‎
در‏‎ زيرا‏‎.‎بدانيم‌‏‎ خودش‌‏‎ حد‏‎ در‏‎ ايده‌آل‌البته‌‏‎ سيستم‌‏‎ يك‌‏‎ تاسيس‌‏‎
شخصي‌‏‎ حالت‌‏‎ از‏‎ نحوه‌قضاوت‌‏‎ و‏‎ اختيارات‌‏‎ شد‏‎ سعي‌‏‎ مشروطيت‌‏‎ دوره‌‏‎
وجودداشت‌‏‎ تمركز‏‎ اينكه‌‏‎ علي‌رغم‌‏‎.شود‏‎ سيستمي‌تبديل‌‏‎ حالت‌‏‎ به‌‏‎
قضاوتها‏‎ فلذا‏‎.‎شخص‌‏‎ دراختيار‏‎ نه‌‏‎ بود‏‎ سيستم‌‏‎ كل‌‏‎ در‏‎ تمركز‏‎ ولي‌‏‎
در‏‎ قضايي‌‏‎ واقدامات‌‏‎ رفت‌‏‎ فراتر‏‎ شخصي‌‏‎ حالت‌‏‎ از‏‎ حدودزيادي‌‏‎ تا‏‎
دوره‌بعد‏‎ در‏‎.نداشت‌‏‎ هم‌‏‎ با‏‎ چنداني‌‏‎ مشابه‌تفاوتهاي‌‏‎ مسائل‌‏‎ خصوص‌‏‎
و‏‎ جرايم‌‏‎ درباره‌‏‎ اسلامي‌قوانيني‌‏‎ انقلاب‏‎ تا‏‎ مشروطيت‌‏‎ از‏‎
عنوان‌‏‎ چيزي‌تحت‌‏‎ ما‏‎ مشروطيت‌‏‎ از‏‎ قبل‌‏‎.‎شد‏‎ تصويب‏‎ مجازاتها‏‎
عمده‌ترين‌‏‎.‎نداشتيم‌‏‎ مشخص‌‏‎ و‏‎ بصورت‌مدون‌‏‎ مجازاتها‏‎ و‏‎ جرايم‌‏‎
جرايم‌‏‎ خصوص‌‏‎ در‏‎ مدوني‌‏‎ قوانين‌‏‎ كه‌‏‎ بود‏‎ اين‌‏‎ گرفت‌‏‎ صورت‌‏‎ كه‌‏‎ كاري‌‏‎
را‏‎ فعل‌‏‎ ترك‌‏‎ فلان‌‏‎ يا‏‎ فعل‌‏‎ فلان‌‏‎ يا‏‎ امر‏‎ فلان‌‏‎ كه‌‏‎ آمد‏‎ بوجود‏‎
معين‌‏‎ را‏‎ مشخصي‌‏‎ مجازات‌‏‎ آنها‏‎ براي‌‏‎ و‏‎ كردند‏‎ مطرح‌‏‎ جرم‌‏‎ به‌عنوان‌‏‎
فلان‌‏‎ مرتكب‏‎ اگر‏‎ كه‌‏‎ مي‌دانست‌‏‎ حقيقت‌‏‎ در‏‎ فردي‌‏‎ هر‏‎ لذا‏‎ كردند ، ‏‎
اين‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ شد‏‎ خواهد‏‎ مجازات‌‏‎ فلان‌‏‎ قبالش‌‏‎ در‏‎ بشود‏‎ فعل‌‏‎
.مي‌شود‏‎ ياد‏‎ مجازاتها‏‎ و‏‎ جرم‌‏‎ بودن‌‏‎ قانوني‌‏‎ اصل‌‏‎ طرح‌به‌عنوان‌‏‎
البته‌‏‎.‎رخ‌داد‏‎ مشروطيت‌‏‎ دوره‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ بود‏‎ تغييراتي‌‏‎ از‏‎ هم‌‏‎ اين‌‏‎
را‏‎ متعددي‌‏‎ اصلاحات‌‏‎ دوره‌‏‎ طي‌اين‌‏‎ در‏‎ شكلي‌‏‎ و‏‎ ماهوي‌‏‎ قوانين‌‏‎
.نكرد‏‎ تغيير‏‎ آن‌‏‎ اساس‌‏‎ ولي‌‏‎ پذيرفته‌‏‎
رخ‌‏‎ مشروطيت‌‏‎ سالهاي‌اوليه‌‏‎ طي‌‏‎ از‏‎ بعد‏‎ كه‌‏‎ مسئله‌اي‌‏‎ مهمترين‌‏‎
ازمحاكم‌‏‎ بعضي‌‏‎ كردن‌‏‎ شخصي‌‏‎ جهت‌‏‎ در‏‎ بعضي‌قوانين‌‏‎ تصويب‏‎ داد‏‎
از‏‎ را‏‎ خود‏‎ استقلال‌‏‎ حالت‌‏‎ قضايي‌‏‎ دستگاه‌‏‎ اولا‏‎ كه‌‏‎ بطوري‌‏‎ بود‏‎
و‏‎ شخصي‌‏‎ مواقع‌قضاوت‌‏‎ بعضي‌‏‎ در‏‎ نيز‏‎ دادگاهها‏‎ مي‌دادثانيا‏‎ دست‌‏‎
نظامي‌دوره‌‏‎ دادگاههاي‌‏‎ آنها‏‎ نمونه‌‏‎ مي‌دادند ، ‏‎ انجام‌‏‎ قانوني‌‏‎ نه‌‏‎
.بود‏‎ پهلوي‌‏‎
ساير‏‎ مانند‏‎ دادگستري‌نيز‏‎ اسلامي‌‏‎ انقلاب‏‎ پيروزي‌‏‎ از‏‎ بعد‏‎
مواجه‌‏‎ نيز‏‎ تندرويهايي‌‏‎ با‏‎ بعضا‏‎ كه‌‏‎ تحولاتي‌شد‏‎ دچار‏‎ نهادها‏‎
صحيح‌‏‎ رويه‌‏‎ به‌‏‎ عدم‌توجه‌‏‎ قوانين‌ ، ‏‎ مكرر‏‎ تغيير‏‎ و‏‎ تصويب‏‎ بود ، ‏‎
غيرقابل‌‏‎ مانند‏‎ قضاوت‌ها‏‎ نحوه‌‏‎ در‏‎ واقداماتي‌‏‎ قوانين‌‏‎ تدوين‌‏‎
بوده‌‏‎ تندرويها‏‎ اين‌‏‎ جمله‌‏‎ از‏‎ دادگاه‌‏‎ قضاوت‌‏‎ خواندن‌‏‎ نظر‏‎ تجديد‏‎
مي‌خواست‌‏‎ اسلامي‌‏‎ جمهوري‌‏‎ دادگستري‌‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ اقدامي‌‏‎ اما‏‎.‎است‌‏‎
شخصي‌‏‎ قضاوت‌هاي‌‏‎ از‏‎ قضايي‌‏‎ دستگاه‌‏‎ كردن‌‏‎ بدهدخارج‌‏‎ انجام‌‏‎
اساسي‌‏‎ قانون‌‏‎ در‏‎ حتي‌‏‎بود‏‎ (.‎.‎.‎ و‏‎ نظامي‌‏‎ دادگاههاي‌‏‎ بخصوص‌‏‎)‎
كرده‌‏‎ بودن‌‏‎ مستدل‌‏‎ و‏‎ بودن‌‏‎ مستند‏‎ مستلزم‌‏‎ را‏‎ قاضي‌‏‎ قضاوت‌‏‎ نيز‏‎
سيستم‌‏‎ يك‌‏‎ داخل‌‏‎ را‏‎ قضاوت‌‏‎ حدودزيادي‌‏‎ تا‏‎ امر‏‎ اين‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎
ولي‌‏‎.‎مي‌نمايد‏‎ آن‌جلوگيري‌‏‎ شدن‌‏‎ شخصي‌‏‎ از‏‎ و‏‎ مي‌برد‏‎ مشخص‌‏‎
و‏‎ دادگاههاي‌عمومي‌‏‎ ايجاد‏‎ اخير‏‎ قانون‌‏‎ باتصويب‏‎ متاسفانه‌‏‎
قضايي‌‏‎ دستگاه‌‏‎ كردن‌‏‎ شخصي‌‏‎ به‌‏‎ خودرا‏‎ جاي‌‏‎ قبلي‌‏‎ روند‏‎ انقلاب ، ‏‎
زياد‏‎ بسيار‏‎ قانون‌اختياراتي‌‏‎ اين‌‏‎ براساس‌‏‎ يعني‌‏‎ داده‌است‌ ، ‏‎
به‌نظر‏‎ حتي‌‏‎ امر‏‎ اين‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ داده‌‏‎ قوه‌قضاييه‌‏‎ رئيس‌‏‎ به‌‏‎
اعضاء‏‎ چرا‏‎ نمي‌دانم‌‏‎ و‏‎ اساسي‌است‌‏‎ قانون‌‏‎ مخالف‌‏‎ اينجانب‏‎
اين‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎.‎نكرده‌اند‏‎ مخالفت‌‏‎ آن‌‏‎ با‏‎ نگهبان‌‏‎ شوراي‌‏‎ محترم‌‏‎
مختلف‌‏‎ صلاحيت‌هاي‌‏‎ با‏‎ ايجاددادگاهها‏‎ به‌‏‎ برمي‌گردد‏‎ ايرادات‌‏‎
امكان‌پذير‏‎ قانون‌‏‎ توسط‏‎ را‏‎ آنها‏‎ ايجاد‏‎ قانون‌اساسي‌‏‎ كه‌‏‎
يا‏‎ خانوادگي‌‏‎ دعاوي‌‏‎ صلاحيت‌‏‎ دادگاهي‌با‏‎ ايجاد‏‎ مانند‏‎.‎مي‌داند‏‎
اين‌‏‎ تاسيس‌‏‎ اخير ، ‏‎ قانون‌‏‎ براساس‌‏‎ كه‌‏‎ حالي‌‏‎ در‏‎.‎.‎.‎و‏‎ كيفري‌‏‎
.است‌‏‎ قضاييه‌‏‎ قوه‌‏‎ رئيس‌‏‎ عهده‌‏‎ بر‏‎ دادگاهها‏‎
سيستم‌‏‎ با‏‎ ارتباط‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ مختلفي‌‏‎ مراحل‌‏‎ به‌‏‎ توجه‌‏‎ با‏‎:همشهري‌‏‎
سيستمها‏‎ اين‌‏‎ بفرماييد‏‎ كرديد ، ‏‎ مطرح‌‏‎ آن‌‏‎ تحولات‌‏‎ و‏‎ ايران‌‏‎ قضايي‌‏‎
محدوده‌‏‎ و‏‎ برخوردارند‏‎ تنوعي‌‏‎ و‏‎ مراحل‌‏‎ چه‌‏‎ از‏‎ كلي‌‏‎ طور‏‎ به‌‏‎
چيست‌؟‏‎ مسئوليت‌آنان‌‏‎
در‏‎ حدودي‌‏‎ تا‏‎ و‏‎ كشورهاي‌اروپايي‌‏‎ در‏‎ دادرسي‌‏‎:‎رفتار‏‎ دولت‌‏‎o
خيلي‌‏‎ اينجا‏‎ در‏‎ من‌‏‎است‌‏‎ گذاشته‌‏‎ سر‏‎ پشت‌‏‎ را‏‎ مرحله‌‏‎ سه‌‏‎ ما‏‎ كشور‏‎
دادرسي‌ ، ‏‎ سيستمهاي‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎.كرد‏‎ خواهم‌‏‎ بيان‌‏‎ را‏‎ آنها‏‎ مختصر‏‎
علني‌‏‎ محاكمه‌‏‎ اولا‏‎ دادرسي‌‏‎ نوع‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎.بود‏‎ اتهامي‌‏‎ دادرسي‌‏‎
اعلام‌‏‎ را‏‎ خودشان‌‏‎ مواضع‌‏‎ و‏‎ دادگاه‌مي‌آمدند‏‎ در‏‎ طرفين‌‏‎ يعني‌‏‎ بود‏‎
را‏‎ اين‌‏‎ و‏‎ مي‌توانستندبيايند‏‎ هم‌‏‎ متعددي‌‏‎ افراد‏‎ و‏‎ مي‌كردند‏‎
و‏‎ ببينند‏‎ نيز‏‎ را‏‎ مربوطه‌‏‎ رسيدگي‌قاضي‌‏‎ نحوه‌‏‎ و‏‎ بشنوند‏‎
عمومي‌‏‎ افكار‏‎ صورت‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ خود‏‎ قضاوت‌‏‎ دادگاه‌ ، ‏‎ از‏‎ احتمالاخارج‌‏‎
محاكم‌بود‏‎ اين‌‏‎ ويژگي‌هاي‌‏‎ از‏‎ ديگر‏‎ يكي‌‏‎ شفاهي‌بودن‌‏‎.بدهند‏‎ بروز‏‎
نمي‌شد‏‎ نوشته‌‏‎ طرفين‌‏‎ نقل‌قول‌‏‎ فعلي‌‏‎ دادگاههاي‌‏‎ مثل‌‏‎ چيزي‌‏‎ يعني‌‏‎
.بيان‌مي‌گرديد‏‎ فقط‏‎ بلكه‌‏‎
وجود‏‎ بدون‌‏‎ مردم‌‏‎ پادشاه‌يا‏‎ وسيله‌‏‎ به‌‏‎ قاضي‌‏‎ نصب‏‎ ديگر‏‎ مورد‏‎
بودند‏‎ قاضي‌‏‎ امروز‏‎ كه‌‏‎ بود‏‎ قضاوت‌‏‎ امر‏‎ براي‌‏‎ قضايي‌‏‎ سيستم‌‏‎
.نباشند‏‎ فردا‏‎ بود‏‎ ممكن‌‏‎ و‏‎
دادرسي‌‏‎ معايب‏‎ و‏‎ مفيدمحاسن‌‏‎ و‏‎ مختصر‏‎ بصورت‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ لازم‌‏‎
كه‌اولادر‏‎ بود‏‎ اين‌‏‎ سيستم‌‏‎ اين‌‏‎ معايب‏‎.‎رابگويم‌‏‎ اتهامي‌‏‎
سند‏‎ به‌عنوان‌‏‎ چيزي‌‏‎ بود‏‎ بصورت‌شفاهي‌‏‎ چون‌‏‎ اتهامي‌‏‎ دادرسي‌‏‎
پيش‌‏‎ احيانامسئله‌اي‌‏‎ اگر‏‎ بعدها‏‎ يعني‌‏‎ يادداشت‌نمي‌شد‏‎
يكي‌‏‎ بود‏‎ ممكن‌‏‎ اضافه‌‏‎ به‌‏‎مي‌شد‏‎ آفرين‌‏‎ مشكل‌‏‎ طرفين‌‏‎ براي‌‏‎ مي‌آمد‏‎
طرف‌‏‎ دارد‏‎ گفتار‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ توانمندي‌‏‎ و‏‎ ابزار‏‎ از‏‎ استفاده‌‏‎ با‏‎
با‏‎ توانايي‌‏‎ همين‌‏‎ علت‌‏‎ به‌‏‎ است‌‏‎ محق‌‏‎ اينكه‌‏‎ علي‌رغم‌‏‎ را‏‎ مقابل‌‏‎
.كند‏‎ محكوم‌‏‎ قاضي‌‏‎ كردن‌‏‎ اقناع‌‏‎
از‏‎ قبل‌‏‎ دوره‌‏‎ بودمانند‏‎ قضاوتها‏‎ بودن‌‏‎ مشخص‌‏‎ ديگر‏‎ ايراد‏‎
سيستم‌‏‎ نبود‏‎ دليل‌‏‎ به‌‏‎ اينكه‌‏‎ ديگر‏‎ و‏‎ خودمان‌‏‎ كشور‏‎ مشروطه‌‏‎
كه‌‏‎ مواردي‌‏‎ مگر‏‎ پيگيري‌نداشت‌‏‎ قابليت‌‏‎ جامعه‌ ، ‏‎ عليه‌‏‎ قضايي‌جرايم‌‏‎
علني‌بودن‌‏‎ محاسنش‌‏‎ عمده‌ترين‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎ اما‏‎.حكومتهابود‏‎ عليه‌‏‎
خصوص‌‏‎ در‏‎ عمومي‌ ، ‏‎ كه‌افكار‏‎ دليل‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ آنهم‌‏‎ و‏‎ بود‏‎ محاكم‌‏‎
فشار‏‎ درنهايت‌‏‎ و‏‎ بكند‏‎ نظر‏‎ اعلام‌‏‎ مي‌توانست‌‏‎ قاضي‌‏‎ قضاوت‌‏‎ نحوه‌‏‎
سياسي‌‏‎ جرايم‌‏‎ در‏‎ خصوص‌‏‎ به‌‏‎ قضاوتهاي‌بعدي‌‏‎ در‏‎ عمومي‌‏‎ افكار‏‎
دادرسي‌‏‎ تحت‌عنوان‌‏‎ كه‌‏‎ بعدي‌‏‎ سيستم‌‏‎ اما‏‎ و‏‎ باشد‏‎ تاثيرگذار‏‎
قضايي‌‏‎ سيستم‌‏‎ يك‌‏‎ اولا‏‎ كه‌‏‎ بود‏‎ مي‌شوداين‌‏‎ ياد‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ تفتيشي‌‏‎
آن‌‏‎ از‏‎ مدعي‌العموم‌‏‎ عنوان‌‏‎ تحت‌‏‎ هم‌‏‎ عموما‏‎ و‏‎ داشت‌‏‎ مشخص‌وجود‏‎
كه‌‏‎ داشت‌‏‎ وجود‏‎ جايي‌‏‎ جامعه‌‏‎ حقوق‌‏‎ حفظ‏‎ براي‌‏‎ يعني‌‏‎.‎مي‌شد‏‎ ياد‏‎
.مي‌داد‏‎ قرار‏‎ موردمحاكمه‌‏‎ را‏‎ جامعه‌‏‎ حقوق‌‏‎ به‌‏‎ متجاوز‏‎ افراد‏‎
غيرعلني‌‏‎ و‏‎ سري‌‏‎ كه‌محاكمات‌‏‎ بود‏‎ اين‌‏‎ دادگاه‌ها‏‎ اين‌‏‎ ويژگي‌‏‎
علني‌‏‎ صورت‌‏‎ در‏‎ مي‌دادند‏‎ احتمال‌‏‎ كه‌‏‎ بهانه‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ آنهم‌‏‎بود‏‎
قاضي‌‏‎ تصميم‌گيري‌‏‎ در‏‎ عمومي‌‏‎ افكار‏‎ فشار‏‎ دادگاه‌ ، ‏‎ بودن‌‏‎
افكار‏‎ بودند‏‎ معتقد‏‎ سيستم‌‏‎ اين‌‏‎ مبدعان‌‏‎.‎باشد‏‎ تاثيرگذار‏‎
سري‌‏‎ بايد‏‎ محاكمات‌‏‎ فلذا‏‎.‎مي‌دهد‏‎ نظر‏‎ حق‌‏‎ مخالف‌‏‎ حتما‏‎ عمومي‌‏‎
تفهيم‌‏‎ قاضي‌‏‎ يعني‌‏‎ بود ، ‏‎ محاكمات‌‏‎ بودن‌‏‎ كتبي‌‏‎ ديگر‏‎ مورد‏‎.‎باشد‏‎
دفاعياتش‌‏‎ هم‌‏‎ متهم‌‏‎ اينكه‌‏‎ اضافه‌‏‎ به‌‏‎ مي‌كرد‏‎ مكتوب‏‎ را‏‎ اتهامش‌‏‎
قاضي‌‏‎ اينكه‌‏‎ بهانه‌‏‎ به‌‏‎ محاكمه‌ها‏‎ نوع‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎.‎مي‌نوشت‌‏‎ را‏‎
وجود‏‎ به‌‏‎ جامعه‌‏‎ حقوق‌‏‎ حفظ‏‎ براي‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ خاصي‌‏‎ نماينده‌ارگان‌‏‎
مي‌دادند ، ‏‎ شكنجه‌‏‎ را‏‎ متهم‌‏‎ مجرم‌ ، ‏‎ جرم‌‏‎ اثبات‌‏‎ براي‌‏‎ لذا‏‎ آمده‌ ، ‏‎
كند‏‎ عنوان‌‏‎ مي‌توانست‌‏‎ متهم‌‏‎ بود‏‎ علني‌‏‎ محاكمه‌‏‎ اگر‏‎ كه‌‏‎ حالي‌‏‎ در‏‎
چون‌‏‎ ولي‌‏‎ نيست‌ ، ‏‎ مسئول‌‏‎ بوده‌‏‎ فشار‏‎ براساس‌‏‎ اقرارش‌‏‎ چون‌‏‎ كه‌‏‎
تاثيرگذار‏‎ نمي‌توانست‌‏‎ هم‌‏‎ عمومي‌‏‎ افكار‏‎ و‏‎ بود‏‎ سري‌‏‎ محاكمات‌‏‎
مبناي‌‏‎ نيز‏‎ را‏‎ شكنجه‌‏‎ و‏‎ فشار‏‎ از‏‎ منتج‌‏‎ اقرار‏‎ همان‌‏‎ فلذا‏‎ باشد ، ‏‎
بود‏‎ اين‌‏‎ محاكم‌‏‎ اين‌‏‎ حسن‌‏‎ مي‌دادند‏‎ قرار‏‎ قضايي‌‏‎ رسيدگي‌‏‎ و‏‎ حكم‌‏‎
رسيدگي‌‏‎ مرجع‌‏‎ يك‌‏‎ ثانيا‏‎.‎مي‌شد‏‎ ثبت‌‏‎ مباحث‌‏‎ هرحال‌‏‎ به‌‏‎ اولا‏‎ كه‌‏‎
هم‌‏‎ معايبش‌‏‎ ولي‌‏‎.‎داشت‌‏‎ وجود‏‎ اجتماع‌‏‎ حقوق‌‏‎ تامين‌‏‎ براي‌‏‎ رسمي‌‏‎
و‏‎ شكنجه‌‏‎ اينكه‌‏‎ به‌اضافه‌‏‎ بود‏‎ دادرسي‌‏‎ طول‌‏‎ تمام‌‏‎ بودن‌‏‎ سري‌‏‎
از‏‎ بعد‏‎.‎داشت‌‏‎ رواج‌‏‎ بسيار‏‎ اقرار‏‎ گرفتن‌‏‎ براي‌‏‎ ديگري‌‏‎ موارد‏‎
و‏‎ فرانسه‌‏‎ در‏‎ بخصوص‌‏‎ غربي‌‏‎ كشورهاي‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ متعددي‌‏‎ انقلابهاي‌‏‎
عنوان‌‏‎ به‌‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ مختلط‏‎ سيستم‌‏‎ يك‌‏‎ آمدند‏‎ داد ، ‏‎ رخ‌‏‎ انگلستان‌‏‎
.كردند‏‎ ايجاد‏‎ مي‌شود‏‎ ياد‏‎ فرانسوي‌‏‎ مختلط‏‎ سيستم‌‏‎
مثال‌اگر‏‎ فرض‌‏‎ به‌‏‎ ابتدايي‌‏‎ تحقيقات‌‏‎ مرحله‌‏‎ در‏‎ سيستم‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎
هست‌براي‌‏‎ قتل‌‏‎ به‌‏‎ متهم‌‏‎ و‏‎ شده‌‏‎ قتل‌‏‎ مثل‌‏‎ جرمي‌‏‎ مرتكب‏‎ كسي‌‏‎
.عمل‌بيايد‏‎ به‌‏‎ او‏‎ از‏‎ تحقيقاتي‌‏‎ بايد‏‎ به‌ساكن‌‏‎ ابتدا‏‎ محاكمه‌‏‎
سري‌‏‎ بازجويي‌ها‏‎ و‏‎ مذاكرات‌‏‎ تا‏‎ باشد‏‎ جايي‌‏‎ يك‌‏‎ است‌‏‎ لازم‌‏‎ فلذا‏‎
.ببرند‏‎ بين‌‏‎ از‏‎ را‏‎ جرم‌‏‎ مدارك‌‏‎ نتوانند‏‎ ديگر‏‎ افراد‏‎ و‏‎ باشد‏‎
تفتيشي‌انجام‌‏‎ دادرسي‌‏‎ صورت‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ ابتدايي‌‏‎ رسيدگي‌‏‎ مرحله‌‏‎ پس‌‏‎
حكم‌صادر‏‎ مي‌خواستند‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ ماهوي‌‏‎ و‏‎ اصلي‌‏‎ رسيدگي‌‏‎ و‏‎ دادند‏‎
انجام‌‏‎ تواما‏‎ كتبي‌‏‎ و‏‎ شفاهي‌‏‎ و‏‎ علني‌‏‎ يعني‌‏‎ اتهامي‌‏‎ بصورت‌‏‎ كنند‏‎
برگرفته‌‏‎ مشروطيت‌‏‎ از‏‎ بعد‏‎ قضايي‌‏‎ نظام‌‏‎ ما‏‎ كشور‏‎ در‏‎.‎مي‌دادند‏‎
تصويب‏‎ از‏‎ قبل‌‏‎ كه‌‏‎ دادسرا‏‎.‎است‌‏‎ فرانسوي‌‏‎ مختلط‏‎ سيستم‌‏‎ همين‌‏‎ از‏‎
نقش‌‏‎ داشت‌‏‎ وجود‏‎ انقلاب‏‎ عمومي‌‏‎ دادگاههاي‌‏‎ جديد‏‎ قانون‌‏‎ اجراي‌‏‎ و‏‎
حقيقت‌‏‎ در‏‎ دو‏‎ و‏‎ يك‌‏‎ كيفري‌‏‎ دادگاههاي‌‏‎ و‏‎ داشت‌‏‎ را‏‎ تفتيشي‌‏‎ سيستم‌‏‎
سيستمها‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ البته‌‏‎.‎مي‌كردند‏‎ ايفا‏‎ را‏‎ اتهامي‌‏‎ سيستم‌‏‎ نقش‌‏‎
جمله‌‏‎ از‏‎ شد‏‎ ايجاد‏‎ تغييراتي‌‏‎ يكسري‌‏‎ كردم‌‏‎ عرض‌‏‎ كه‌‏‎ همانگونه‌‏‎
اوليه‌‏‎ تحقيقات‌‏‎ به‌‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ ابتدايي‌‏‎ رسيدگي‌هاي‌‏‎ در‏‎ اينكه‌‏‎
(خودمان‌‏‎ كشور‏‎ يا‏‎ غربي‌‏‎ كشورهاي‌‏‎ در‏‎ چه‌‏‎)‎ مي‌شودوكيل‌‏‎ ياد‏‎
غربي‌‏‎ كشورهاي‌‏‎ در‏‎ البته‌‏‎.‎بگيرد‏‎ قرار‏‎ متهم‌‏‎ كنار‏‎ در‏‎ مي‌تواند‏‎
مشاوره‌‏‎ وي‌‏‎ به‌‏‎ متهم‌‏‎ از‏‎ بازجويي‌‏‎ لحظه‌‏‎ در‏‎ حتي‌مي‌تواند‏‎ وكيل‌‏‎
در‏‎ مي‌كند‏‎ وكيلش‌‏‎ با‏‎ كه‌‏‎ صحبتي‌‏‎ با‏‎ مي‌تواند‏‎ حتي‌متهم‌‏‎ و‏‎ بدهد‏‎
حالي‌‏‎ در‏‎ ندهد ، ‏‎ جواب‏‎ را‏‎ سوالات‌‏‎ از‏‎ بعضي‌‏‎ و‏‎ كند‏‎ جاهاسكوت‌‏‎ بعضي‌‏‎
موجود‏‎ قوانين‌‏‎ از‏‎ حداقل‌‏‎ يعني‌‏‎ نيست‌‏‎ چنين‌‏‎ ما‏‎ دركشور‏‎ كه‌‏‎
مرحله‌‏‎ در‏‎ وكيل‌‏‎ حضور‏‎ ما‏‎ قوانين‌‏‎ در‏‎.‎نمي‌شود‏‎ اين‌استنباط‏‎
مداخله‌اي‌‏‎ اما‏‎ دارد‏‎ وجود‏‎ متهم‌‏‎ كنار‏‎ در‏‎ (‎تحقيقات‌‏‎)‎ ابتدايي‌‏‎
كه‌‏‎ كرد‏‎ مشاهده‌‏‎ وكيل‌‏‎ مثال‌‏‎ فرض‌‏‎ به‌‏‎ اگر‏‎ لذا‏‎ندارد‏‎ صحبتها‏‎ در‏‎
فريب‏‎ قصد‏‎ به‌‏‎ جهت‌دار‏‎ سوالات‌‏‎ ندارد‏‎ حق‌‏‎ قانون‌‏‎ براساس‌‏‎ كه‌‏‎ قاضي‌‏‎
مي‌تواند‏‎ اينجا‏‎ در‏‎ مي‌كند‏‎ عمل‌‏‎ قانون‌‏‎ برخلاف‌‏‎ كند ، ‏‎ مطرح‌‏‎ متهم‌‏‎
در‏‎ يا‏‎ و‏‎ بازپرس‌‏‎ به‌‏‎ بازجويي‌‏‎ انتهاي‌‏‎ در‏‎ تنها‏‎ را‏‎ خود‏‎ اعتراض‌‏‎
كه‌‏‎ جلسه‌اي‌‏‎ صورت‌‏‎ در‏‎ و‏‎ كند‏‎ اعلام‌‏‎ كننده‌‏‎ تحقيق‌‏‎ قاضي‌‏‎ حاضر‏‎ حال‌‏‎
نحوه‌‏‎ در‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ بعد‏‎ شود ، ‏‎ ثبت‌‏‎ مي‌شود‏‎ نوشته‌‏‎ بازجويي‌‏‎ آخر‏‎ در‏‎
و‏‎ باشد‏‎ علني‌‏‎ بايد‏‎ دادگاه‌‏‎ حقيقت‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ اتهام‌‏‎ رسيدگي‌‏‎
خود‏‎ را‏‎ خلافش‌‏‎ اينكه‌‏‎ مگر‏‎ دادگاه‌هاست‌‏‎ بودن‌‏‎ علني‌‏‎ بر‏‎ اصل‌‏‎
يعني‌‏‎.‎باشد‏‎ مستدل‌‏‎ و‏‎ مستند‏‎ بايد‏‎ آنهم‌‏‎ كه‌‏‎ بدهد‏‎ تشخيص‌‏‎ دادگاه‌‏‎
نمي‌توان‌‏‎ است‌‏‎ عمومي‌‏‎ مخالف‌نظم‌‏‎ علني‌‏‎ جلسه‌‏‎ اينكه‌‏‎ ذكر‏‎ با‏‎
.كرد‏‎ غيرعلني‌‏‎ را‏‎ دادگاه‌‏‎
توضيح‌نظم‌‏‎ براي‌‏‎ مستدل‌‏‎ و‏‎ مستند‏‎ لفظ‏‎ بر‏‎ تاكيد‏‎:‎همشهري‌‏‎
وجوددارد؟‏‎ تمايزي‌‏‎ لفظ‏‎ دو‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ آيا‏‎ چيست‌؟‏‎ براي‌‏‎ عمومي‌‏‎

كه‌‏‎ است‌‏‎ لفظي‌‏‎ يك‌‏‎ عمومي‌‏‎ نظم‌‏‎ مخالف‌‏‎ ببينيد‏‎:رفتار‏‎ دولت‌‏‎ o
پرونده‌‏‎ در‏‎ هم‌‏‎ مصاديقش‌‏‎ بايد‏‎ لذا‏‎.‎دارد‏‎ را‏‎ خودش‌‏‎ خاص‌‏‎ تعريف‌‏‎
چرا‏‎ كه‌‏‎ شد‏‎ شكايت‌‏‎ انتظامي‌‏‎ دادگاه‌‏‎ عليه‌‏‎ اگر‏‎ يعني‌‏‎ شود ، ‏‎ روشن‌‏‎
نه‌‏‎ بدهد‏‎ جواب‏‎ مستدل‌‏‎ بايد‏‎ نكرده‌ ، ‏‎ برگزار‏‎ علني‌‏‎ را‏‎ محاكمه‌‏‎
چون‌‏‎ داشتم‌‏‎ را‏‎ اختيار‏‎ من‌‏‎ نكندكه‌‏‎ استناد‏‎ يعني‌‏‎.‎مستند‏‎ فقط‏‎
علني‌‏‎ پس‌‏‎.باشد‏‎ استدلال‌‏‎ به‌‏‎ بايدمستند‏‎ قانون‌‏‎ مطابق‌‏‎ اختيار‏‎
ما‏‎ عادي‌‏‎ قوانين‌‏‎ در‏‎ و‏‎ ما‏‎ قانون‌اساسي‌‏‎ در‏‎ دادگاه‌‏‎ بودن‌‏‎
را‏‎ عمومي‌‏‎ دادگاههاي‌‏‎ ما‏‎ حاضر‏‎ درحال‌‏‎ ولي‌‏‎.‎است‌‏‎ شده‌‏‎ پذيرفته‌‏‎
نزدش‌‏‎ در‏‎ پرونده‌‏‎ به‌ساكن‌‏‎ ابتدا‏‎ قاضي‌دادگستري‌‏‎ يعني‌‏‎ داريم‌‏‎
وكيل‌‏‎ چون‌‏‎ مي‌شود ، ‏‎ تمام‌‏‎ كي‌‏‎ تحقيقات‌‏‎ مرحله‌‏‎ نيست‌‏‎ مشخص‌‏‎ و‏‎ هست‌‏‎
صحبت‌‏‎ و‏‎ دفاع‌‏‎ مي‌تواند‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ تحقيقات‌‏‎ از‏‎ بعد‏‎ مرحله‌‏‎ در‏‎
معلوم‌‏‎ نكند ، ‏‎ اعلام‌‏‎ را‏‎ پايان‌تحقيقات‌‏‎ قاضي‌‏‎ اگر‏‎ لذا‏‎.‎بكند‏‎
نوعي‌‏‎ حقيقت‌‏‎ در‏‎ اين‌‏‎مي‌شود‏‎ زماني‌تمام‌‏‎ چه‌‏‎ مرحله‌‏‎ اين‌‏‎ نيست‌‏‎
.است‌‏‎ دنيا‏‎ در‏‎ موجود‏‎ سيستم‌هاي‌‏‎ با‏‎ ما‏‎ فعلي‌‏‎ سيستم‌‏‎ بين‌‏‎ مقايسه‌‏‎
است‌‏‎ عملكردي‌‏‎ نوع‌‏‎ با‏‎ ارتباط‏‎ در‏‎ محدوده‌زماني‌‏‎ تعيين‌‏‎ بنابراين‌‏‎
.باشند‏‎ داشته‌‏‎ مي‌توانند‏‎ متهم‌‏‎ با‏‎ كه‌‏‎
آصف‌نخعي‌‏‎ فروزان‌‏‎:‎از‏‎ گفت‌وگو‏‎
دارد‏‎ ادامه‌‏‎




© 1998 HAMSHAHRI, All rights reserved.