شماره‌ 1652‏‎ ‎‏‏،‏‎ 27 September 98 مهر 1377 ، ‏‎ يكشنبه‌ 5‏‎
Front Page
National
International
Across Iran
Metropolitan
Features
Accidents
Life
Business
Sports
Religion
Science/Culture
Arts
Articles
Last Page
اجتهاد‏‎ تاريخي‌‏‎ ريشه‌هاي‌‏‎

انديشه‌هاي‌‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ آيا‏‎
برده‌‏‎ سرقت‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎
است‌؟‏‎

اجتهاد‏‎ تاريخي‌‏‎ ريشه‌هاي‌‏‎


فقه‌‏‎ دوره‌هاي‌‏‎ به‌آغازين‌‏‎ اجتهاد‏‎ پيشينه‌‏‎:‎جستارگشايي‌‏‎
نگرش‌‏‎ بايد‏‎ اجتهاد ، ‏‎ دربررسي‌‏‎ بنياد‏‎ اين‌‏‎ بر‏‎اسلامي‌برمي‌گردد‏‎
معارف‌‏‎ و‏‎ فقه‌‏‎ درچارچوب‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ دگرگوني‌‏‎ روند‏‎ و‏‎ تاريخي‌داشت‌‏‎
.اسلامي‌بررسيد‏‎
و‏‎ اجتهاد‏‎ تاريخي‌‏‎ به‌ريشه‌هاي‌‏‎ نويسنده‌‏‎ زيرين‌ ، ‏‎ نوشته‌‏‎ در‏‎
پرداخته‌‏‎ اسلامي‌‏‎ وانديشمندان‌‏‎ فقيهان‌‏‎ نزد‏‎ در‏‎ آن‌‏‎ چگونگي‌تحولات‌‏‎
.مي‌نماييم‌‏‎ جلب‏‎ اين‌جستار‏‎ به‌‏‎ را‏‎ ارجمند‏‎ خوانندگان‌‏‎ توجه‌‏‎.‎است‌‏‎

"معارف‌‏‎ گروه‌‏‎"

پاكتچي‌‏‎ احمد‏‎:نوشته‌‏‎

هرگز‏‎ اسلامي‌‏‎ فقه‌‏‎ اجتهاددر‏‎ آغازين‌‏‎ شكل‌‏‎ به‌‏‎ تاريخي‌‏‎ نگرشي‌‏‎ در‏‎
چه‌‏‎ كرد ، ‏‎ تلقي‌‏‎ ازاجتهاد‏‎ شده‌‏‎ تفكيك‌‏‎ امري‌‏‎ را‏‎ "راي‌‏‎" نبايدعنصر‏‎
نظري‌‏‎ روشي‌‏‎ معرفي‌‏‎ اصطلاح‌براي‌‏‎ يك‌‏‎ سان‌‏‎ به‌‏‎ "اجتهادالراي‌‏‎"تعبير‏‎
نخستين‌‏‎ سده‌هاي‌‏‎ فقهي‌در‏‎ مسائل‌‏‎ از‏‎ پاره‌اي‌‏‎ به‌‏‎ پاسخ‌گويي‌‏‎ در‏‎
كاربرد‏‎" بدون‌اينكه‌‏‎ است‌ ، ‏‎ بوده‌‏‎ مطرح‌‏‎ سطح‌گسترده‌اي‌‏‎ در‏‎ هجري‌‏‎
عهدصحابه‌‏‎ در‏‎.باشد‏‎ بوده‌‏‎ "اجتهادالراي‌‏‎"فراسوي‌‏‎ چيزي‌‏‎ "راي‌‏‎
فقهي‌از‏‎ پرسشهاي‌‏‎ به‌‏‎ گويي‌‏‎ پاسخ‌‏‎ راي‌براي‌‏‎ كاربرد‏‎ از‏‎ نمونه‌هايي‌‏‎
بعدي‌‏‎ مدون‌‏‎ آثار‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ ثبت‌گرديده‌‏‎ اصحاب ، ‏‎ از‏‎ برخي‌‏‎ سوي‌‏‎
بهره‌گيري‌‏‎ چند‏‎ هر‏‎.‎است‌‏‎ شده‌‏‎ نهاده‌‏‎ "اجتهاد‏‎" نام‌‏‎ برآنها‏‎
نقش‌‏‎ اما‏‎ نمي‌شد ، ‏‎ خاصي‌محدود‏‎ بوم‌‏‎ و‏‎ منطقه‌‏‎ به‌‏‎ ازاجتهادالراي‌‏‎
ساختن‌‏‎ استوار‏‎ و‏‎ درتبيين‌‏‎ كوفي‌‏‎ ويژه‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎ عراقي‌‏‎ اساسي‌فقيهان‌‏‎
و‏‎ اجتهادالراي‌‏‎ ناگسستني‌ميان‌‏‎ پيوندي‌‏‎ همواره‌‏‎ پايه‌هاي‌اجتهاد ، ‏‎
.است‌‏‎ ساخته‌‏‎ كوفه‌برقرار‏‎ مكتب‏‎
است‌‏‎ مانده‌‏‎ جاي‌‏‎ بر‏‎ پراكنده‌اي‌‏‎ گزارشهاي‌‏‎ صحابه‌ ، ‏‎ عهد‏‎ همان‌‏‎ از‏‎
از‏‎ پاره‌اي‌‏‎ در‏‎ حجازي‌‏‎ و‏‎ عراقي‌‏‎ فقيهان‌‏‎ چگونه‌‏‎ مي‌دهند‏‎ نشان‌‏‎ كه‌‏‎
از‏‎.‎گرفته‌اند‏‎ قرار‏‎ يكديگر‏‎ مقابل‌‏‎ در‏‎ فقه‌ ، ‏‎ اجتهادي‌‏‎ مسائل‌‏‎
حقيقت‌‏‎ در‏‎ "فتياي‌عراقي‌‏‎" نقد‏‎ با‏‎ حجازي‌‏‎ اصحاب‏‎ كه‌‏‎ بود‏‎ رو‏‎ همين‌‏‎
.مي‌گرفتند‏‎ انتقاد‏‎ به‌‏‎ را‏‎ راي‌گرايي‌عراقيان‌‏‎
وجوه‌‏‎ از‏‎ ملاحظه‌اي‌‏‎ قابل‌‏‎ بخش‌‏‎ ق‌ ، ‏‎ سده‌ 1‏‎ پاياني‌‏‎ دهه‌هاي‌‏‎ در‏‎
.بازمي‌گشت‌‏‎ "اجتهادالراي‌‏‎" به‌‏‎ حجاز‏‎ و‏‎ عراق‌‏‎ فقه‌‏‎ ميان‌‏‎ تمايز‏‎
تاريخي‌‏‎ نكته‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ بايد‏‎ مساله‌ ، ‏‎ علل‌‏‎ به‌‏‎ پرداختن‌‏‎ بدون‌‏‎
به‌اجتهادالراي‌‏‎ حجاز‏‎ از‏‎ بيش‌‏‎ عراق‌ ، ‏‎ فقهي‌‏‎ كه‌مكاتب‏‎ كرد‏‎ اشاره‌‏‎
نوگرايي‌سوق‌‏‎ و‏‎ شدن‌‏‎ پيچيده‌تر‏‎ سوي‌‏‎ رابه‌‏‎ فقه‌‏‎ و‏‎ داشت‌‏‎ گرايش‌‏‎
به‌‏‎ رو‏‎ روند‏‎ و‏‎ شدن‌‏‎ مراحل‌پيچيده‌‏‎ بايد‏‎ واقع‌‏‎ در‏‎.‎مي‌داد‏‎
در‏‎ كه‌‏‎ مرحله‌اي‌‏‎ نخست‌ ، ‏‎:‎كرد‏‎ تقسيم‌‏‎ مرحله‌‏‎ به‌ 3‏‎ را‏‎ تدوين‌فقه‌‏‎
مورد‏‎ آن‌‏‎ تنها‏‎ فقيه‌‏‎ و‏‎ ارجاع‌مي‌شد‏‎ فقيه‌‏‎ به‌‏‎ روزمره‌‏‎ آن‌رخدادهاي‌‏‎
قرين‌‏‎ راهي‌‏‎ و‏‎ مي‌رفت‌‏‎ صريح‌طفره‌‏‎ پاسخ‌‏‎ از‏‎ گاه‌‏‎ و‏‎ مي‌گفت‌‏‎ راپاسخ‌‏‎
دوم‌ ، مرحله‌اي‌‏‎ ;(‎فقه‌آغازين‌‏‎)‎ مي‌گرفت‌‏‎ پيش‌‏‎ در‏‎ ميانه‌‏‎ احتياطيا‏‎
پاسخ‌‏‎ و‏‎ مي‌گرديد‏‎ فقهي‌طرح‌‏‎ محافل‌‏‎ در‏‎ نيز‏‎ فرضي‌‏‎ آن‌سوءالات‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎
آن‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ سوم‌‏‎ ومرحله‌‏‎ ‎‏‏،‏‎(‎تقديري‌‏‎ فقه‌‏‎) مي‌شد‏‎ بدانهاداده‌‏‎ لازم‌‏‎
مرحله‌‏‎ اين‌ 3‏‎ اگرچه‌‏‎.(مدون‌‏‎ فقه‌‏‎) درآمد‏‎ مدون‌‏‎ به‌صورت‌‏‎ فقه‌‏‎ علم‌‏‎
كه‌‏‎ مي‌نمايد‏‎ ولي‌چنين‌‏‎ نگريست‌ ، ‏‎ نسبي‌‏‎ گونه‌اي‌‏‎ جزبه‌‏‎ نمي‌توان‌‏‎ را‏‎
داشته‌‏‎ خاص‌خود‏‎ مفهومي‌‏‎ مراحل‌‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ يك‌‏‎ درهر‏‎ اجتهادالراي‌‏‎
.است‌‏‎
نهاده‌‏‎ سر‏‎ پشت‌‏‎ را‏‎ مراحل‌‏‎ اين‌‏‎ فقه‌‏‎ دانش‌‏‎ ق‌ ، ‏‎ سده‌ 2‏‎ ميانه‌‏‎ تا‏‎
ديگر‏‎ مرحله‌‏‎ به‌‏‎ مرحله‌اي‌‏‎ از‏‎ گذار‏‎ براي‌‏‎ را‏‎ راه‌‏‎ آنچه‌‏‎ و‏‎ بود‏‎
اجتهادالراي‌‏‎ كاربرد‏‎ در‏‎ بازنگري‌‏‎ جز‏‎ چيزي‌‏‎ مي‌ساخت‌ ، ‏‎ هموار‏‎
در‏‎ عراقيان‌‏‎ شتاب‏‎ كه‌‏‎ مي‌دهد‏‎ نشان‌‏‎ آشكارا‏‎ منابع‌‏‎ بررسي‌‏‎.‎نبود‏‎
.است‌‏‎ حجازيان‌بوده‌‏‎ از‏‎ بيش‌‏‎ مراتب‏‎ به‌‏‎ اين‌مراحل‌‏‎ از‏‎ گذار‏‎
نيمه‌دوم‌‏‎ در‏‎ كوفي‌‏‎ فقيهان‌‏‎ مي‌دهد‏‎ كه‌نشان‌‏‎ است‌‏‎ دست‌‏‎ در‏‎ مداركي‌‏‎
;مبذول‌داشته‌اند‏‎ خاص‌‏‎ عنايتي‌‏‎ كاربرداجتهادالراي‌‏‎ به‌‏‎ ق‌‏‎ سده‌ 1‏‎
زمان‌‏‎ به‌‏‎ سخن‌را‏‎ پيشينه‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ چند‏‎ مدارك‌رواياتي‌‏‎ اين‌‏‎ چه‌‏‎ اگر‏‎
بابررسي‌‏‎ اما‏‎ بازمي‌گردانند ، ‏‎ آن‌حضرت‌‏‎ اصحاب‏‎ و‏‎ (‎ص‌‏‎)‎پيامبر‏‎
بااستناد‏‎ مي‌توان‌‏‎ تاريخي‌‏‎ منبع‌‏‎ سان‌يك‌‏‎ به‌‏‎ آنها ، ‏‎ روايي‌‏‎ اسناد‏‎
صورت‌نيافتن‌‏‎ در‏‎ را‏‎ اجتهادالراي‌‏‎ رواج‌كاربرد‏‎ منابع‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎
نيمه‌دوم‌‏‎ در‏‎ نظريه‌ ، ‏‎ يك‌‏‎ صورت‌‏‎ به‌‏‎ طرح‌آن‌‏‎ و‏‎ نقلي‌‏‎ منابع‌‏‎ از‏‎ حكمي‌‏‎
اسناد‏‎ اين‌‏‎ ازجمله‌‏‎.‎رسانيد‏‎ اثبات‌‏‎ به‌‏‎ سده‌‏‎ آن‌‏‎
نقل‌‏‎ به‌‏‎ كوفه‌ ، ‏‎ دوم‌تابعين‌‏‎ طبقه‌‏‎ از‏‎ فقيهي‌‏‎ روايت‌عمارتبن‌عمير ، ‏‎
مي‌داد‏‎ نشان‌‏‎ را‏‎ فقهي‌‏‎ كلي‌ادله‌‏‎ چهارچوب‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ ازابن‌مسعود‏‎
سنت‌ ، ‏‎ و‏‎ كتاب‏‎ در‏‎ حكم‌مساله‌اي‌‏‎ نشدن‌‏‎ يافت‌‏‎ صورت‌‏‎ در‏‎ آن‌‏‎ وبرپايه‌‏‎
نيافتن‌‏‎ صورت‌‏‎ در‏‎ مي‌شدو‏‎ رجوع‌‏‎ (‎صحابه‌‏‎) صالحان‌‏‎ به‌آراء‏‎ بايد‏‎
عامر‏‎ همچنين‌‏‎.‎عمل‌مي‌گرديد‏‎ اجتهادالراي‌‏‎ به‌‏‎ آنان‌بايد‏‎ از‏‎ حكمي‌‏‎
شريح‌‏‎ به‌‏‎ خطاب‏‎ ازعمربن‌‏‎ را‏‎ نامه‌اي‌‏‎ كوفه‌ ، ‏‎ فقيه‌نامدار‏‎ شعبي‌‏‎
آن‌‏‎ در‏‎ و‏‎ دربرداشت‌‏‎ را‏‎ همانند‏‎ مضموني‌‏‎ كه‌‏‎ روايت‌مي‌كرد‏‎ قاضي‌‏‎
بود‏‎ رفته‌‏‎ اجتهادالراي‌سخن‌‏‎ از‏‎ فتوا ، ‏‎ در‏‎ به‌احتياط‏‎ توصيه‌‏‎ ضمن‌‏‎
ابوعون‌‏‎ به‌نقل‌‏‎ سومي‌‏‎ كوفي‌‏‎ روايت‌‏‎ ‎‏‏،‏‎(‎دارمي‌ ، همانجاها‏‎ نسايي‌ ، ‏‎)
مضمون‌گفتار‏‎ آن‌ ، ‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ داشت‌‏‎ عمروتداول‌‏‎ حارث‌بن‌‏‎ از‏‎ ثقفي‌‏‎
و‏‎ مي‌شد‏‎ داده‌‏‎ نسبت‌‏‎ جبل‌‏‎ به‌معاذبن‌‏‎ مسعود ، ‏‎ ابن‌‏‎ به‌‏‎ منتسب‏‎
همراه‌‏‎ اجتهادالراي‌‏‎ نيزبر‏‎ را‏‎ (‎ص‌‏‎)‎ پيامبر‏‎ تاييد‏‎ درروايت‌‏‎
.داشت‌‏‎
رواج‌‏‎ بسيار‏‎ ديگر‏‎ تعليماتي‌‏‎ روايات‌ ، ‏‎ از‏‎ دسته‌‏‎ اين‌‏‎ كنار‏‎ در‏‎
عمروبن‌‏‎ چون‌‏‎ صحابياني‌‏‎ از‏‎ نقل‌‏‎ به‌‏‎ احاديثي‌‏‎ قالب‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ داشت‌‏‎
كه‌‏‎ مضمون‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ مي‌شد ، ‏‎ روايت‌‏‎ (ص‌‏‎)‎پيامبر‏‎ از‏‎ ابوهريره‌‏‎ و‏‎ عاص‌‏‎
در‏‎ و‏‎ پاداش‌ ، ‏‎ دو‏‎ "اصابت‌‏‎"صورت‌‏‎ در‏‎ كند ، ‏‎ اجتهاد‏‎ اگرفقيهي‌‏‎
حديث‌‏‎ اين‌‏‎آورد‏‎ دست‌خواهد‏‎ به‌‏‎ واحد‏‎ اجري‌‏‎ كم‌‏‎ دست‌‏‎ "خطا‏‎"صورت‌‏‎
آغازين‌‏‎ مراحل‌‏‎ گرفت‌ ، در‏‎ قرار‏‎ "تصويب‏‎" نظريه‌‏‎ بعدهامبناي‌‏‎ كه‌‏‎
برشيوه‌‏‎ مناسب‏‎ تاييدي‌‏‎ مي‌توانست‌‏‎ فقه‌نيز‏‎ شكل‌گيري‌‏‎
.باشد‏‎ بوده‌‏‎ اجتهادگرايان‌‏‎
مرحله‌‏‎ نمايندگان‌‏‎ كوفه‌‏‎ در‏‎ او‏‎ مكتب‏‎ شاگردان‌‏‎ و‏‎ مسعود‏‎ ابن‌‏‎
براي‌‏‎ تنها‏‎ را‏‎ اجتهادالراي‌‏‎ كه‌‏‎ بودند‏‎ كوفي‌‏‎ فقه‌‏‎ آغازين‌‏‎
كه‌‏‎ حالي‌‏‎ در‏‎ مي‌گرفتند ، ‏‎ كار‏‎ به‌‏‎ رخدادها‏‎ به‌‏‎ پاسخ‌گويي‌‏‎
و‏‎ مي‌ورزيدند‏‎ اجتناب‏‎ فقه‌‏‎ تقديري‌‏‎ مسائل‌‏‎ با‏‎ رويارويي‌‏‎ از‏‎
كنار‏‎ در‏‎برحذرمي‌داشتند‏‎ بدانها‏‎ پرداختن‌‏‎ از‏‎ رانيز‏‎ ديگران‌‏‎
نام‌‏‎ "ارايت‌‏‎ اصحاب‏‎"كه‌‏‎ تقديري‌‏‎ مسائل‌‏‎ جويندگان‌‏‎ شماري‌از‏‎ آنان‌‏‎
در‏‎ (‎اثر‏‎ اصحاب‏‎)سنت‌گرايان‌‏‎ مخالفتهاي‌‏‎ رغم‌‏‎ بودند ، به‌‏‎ گرفته‌‏‎
شعبي‌ ، ‏‎ عامر‏‎ نخعي‌و‏‎ ابراهيم‌‏‎.‎داشتند‏‎ فعال‌‏‎ فقهي‌ ، حضوري‌‏‎ محافل‌‏‎
ق‌ ، ‏‎ دوم‌سده‌ 1‏‎ نيمه‌‏‎ در‏‎ اثر ، ‏‎ اصحاب‏‎ از‏‎ برجسته‌كوفه‌‏‎ فقيه‌‏‎ دو‏‎
رخدادهاي‌مورد‏‎ به‌‏‎ پاسخ‌گويي‌‏‎ حد‏‎ روايي‌ ، در‏‎ مستندات‌‏‎ برپايه‌‏‎
عمل‌‏‎ با‏‎ آنكه‌‏‎ حال‌‏‎ تمسك‌مي‌جستند ، ‏‎ اجتهادالراي‌‏‎ به‌‏‎ سوءال‌‏‎
همزمان‌‏‎ مي‌ورزيدند ، ‏‎ فقه‌مخالفت‌‏‎ تقديري‌‏‎ گسترش‌‏‎ نيز‏‎ و‏‎ به‌قياس‌‏‎
سيرين‌‏‎ ابن‌‏‎ و‏‎ بصري‌‏‎ حسن‌‏‎ دوره‌چون‌‏‎ اين‌‏‎ بزرگ‌‏‎ فقيهان‌‏‎ نيز‏‎ دربصره‌‏‎
در‏‎ مي‌دادند ، ‏‎ قياس‌نشان‌‏‎ برابر‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ عين‌مخالفتهايي‌‏‎ در‏‎
حتي‌‏‎.‎پذيرابودند‏‎ را‏‎ اجتهادالراي‌‏‎ كاربرد‏‎ محدودي‌ ، ‏‎ چارچوب‏‎
چرا‏‎ تخلف‌ناپذيرنبود ، ‏‎ عمل‌‏‎ در‏‎ نيز‏‎ اثر‏‎ فقيهان‌اهل‌‏‎ ستيزي‌‏‎ قياس‌‏‎
آراءفقهي‌‏‎ در‏‎ مي‌توان‌‏‎ گاهي‌‏‎ را‏‎ قياس‌‏‎ عمل‌به‌‏‎ از‏‎ نمونه‌هايي‌‏‎ كه‌‏‎
.بازيافت‌‏‎ بصري‌‏‎ حسن‌‏‎ كوفي‌و‏‎ جبير‏‎ سعيدبن‌‏‎ چون‌‏‎ كساني‌‏‎
اصحاب‏‎" اجتماعي‌ ، ‏‎ و‏‎ تاريخي‌‏‎ شرايط‏‎ اقتضاي‌‏‎ به‌‏‎ اينهمه‌ ، ‏‎ با‏‎
دوره‌‏‎ در‏‎ نبوده‌اند ، ‏‎ برخوردار‏‎ قدرتي‌‏‎ از‏‎ گذشته‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ "ارايت‌‏‎
بن‌‏‎ قاسم‌‏‎.‎عراق‌بودند‏‎ فقيهان‌‏‎ نامدارترين‌‏‎ تابعين‌ ، خود‏‎ سوم‌‏‎
نخعي‌‏‎ درعصر‏‎ كوفه‌‏‎ فقيهان‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ مسعود‏‎ نواده‌ابن‌‏‎ عبدالرحمان‌‏‎
بامسائل‌‏‎ "عملا‏‎ شايد‏‎ قضا ، ‏‎ به‌‏‎ جهت‌اشتغال‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎ بود‏‎ شعبي‌‏‎ و‏‎
به‌‏‎ دثاررا‏‎ محارببن‌‏‎ خود‏‎ شاگرد‏‎ برخوردداشت‌ ، ‏‎ بيشتر‏‎ پاسخ‌‏‎ بدون‌‏‎
هر‏‎ به‌‏‎برمي‌انگيخت‌‏‎ درفقه‌‏‎ (گسترش‌طلبي‌‏‎) "انبساط‏‎"
استاد‏‎ سليمان‌‏‎ حمادبن‌ابي‌‏‎ تحول‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ شاخص‌‏‎ تقديربارزترين‌‏‎
مي‌كرد‏‎ خودكوشش‌‏‎ تحصيل‌‏‎ دوره‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ فقه‌‏‎ ابوحنيفه‌در‏‎ اصلي‌‏‎
ازابراهيم‌‏‎ را‏‎ گوناگوني‌‏‎ تقديري‌‏‎ لطايف‌الحيل‌ ، سوءالات‌‏‎ با‏‎ تا‏‎
به‌عنوان‌‏‎ بعدها‏‎ كه‌‏‎ حماد‏‎.‎(‎دارمي‌ ، 1/52‏‎:نك‌‏‎)‎ گيرد‏‎ پاسخ‌‏‎ نخعي‌‏‎
درگذشت‌‏‎ از‏‎ پس‌‏‎ شد ، ‏‎ شناخته‌‏‎ "راي‌‏‎ اهل‌‏‎"مكتب‏‎ مهم‌‏‎ فقيهان‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎
و‏‎ گرديد‏‎ او‏‎ هواداران‌‏‎ محل‌رجوع‌‏‎ (ق‌‏‎ ‎‏‏96‏‎)‎ نخعي‌‏‎ ابراهيم‌‏‎
به‌‏‎ ابوحنيفه‌‏‎ استادان‌‏‎ نيزاز‏‎ او‏‎ كه‌‏‎ عتيبه‌‏‎ حكم‌بن‌‏‎ فقيه‌همتايش‌‏‎
و‏‎ زد‏‎ تكيه‌‏‎ او‏‎ جاي‌‏‎ بر‏‎ (‎ق‌‏‎) شعبي‌‏‎ درگذشت‌‏‎ از‏‎ پس‌‏‎ شمارمي‌رود ، ‏‎
كوفه‌‏‎ در‏‎ صدورفتوا‏‎ مدار‏‎ مهم‌ترين‌‏‎ عصرخود‏‎ در‏‎ دوكه‌‏‎ اين‌‏‎
و‏‎ به‌نخعي‌‏‎ منسوب‏‎ كوفي‌‏‎ حلقه‌‏‎ دو‏‎ واقع‌پيشوايان‌‏‎ در‏‎ بوده‌اند ، ‏‎
مي‌دهدكه‌‏‎ نشان‌‏‎ روشني‌‏‎ به‌‏‎ اين‌جايگزيني‌‏‎ مي‌شدند ، ‏‎ تلقي‌‏‎ شعبي‌‏‎
پيروزي‌اصحاب‏‎ تنها‏‎ جديد ، ‏‎ به‌مرحله‌اي‌‏‎ اجتهادالراي‌‏‎ شدن‌‏‎ وارد‏‎
محيط‏‎ بر‏‎ اقليت‌‏‎ يك‌‏‎ غلبه‌‏‎ درقالب‏‎ سنت‌گرايان‌ ، ‏‎ بر‏‎ ارايت‌‏‎
تحول‌‏‎ يك‌‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ واقع‌بايد‏‎ در‏‎ بلكه‌‏‎.‎است‌‏‎ نبوده‌‏‎ فقهي‌كوفه‌ ، ‏‎
.آورد‏‎ كوفي‌به‌شمار‏‎ فقه‌‏‎ سنتي‌‏‎ حلقه‌هاي‌‏‎ درتعاليم‌‏‎ طبيعي‌‏‎
جايگاه‌‏‎ اجتهادالراي‌‏‎ و‏‎ تقديري‌‏‎ فقه‌‏‎ ق‌‏‎ سده‌ 2‏‎ نخست‌‏‎ دهه‌‏‎ دو‏‎ در‏‎
در‏‎ ستيزي‌‏‎ راي‌‏‎ و‏‎ استوارگردانيدند‏‎ كوفه‌‏‎ مكتب‏‎ در‏‎ خودرا‏‎
لبابه‌ ، ‏‎ ابي‌‏‎ عبدتبن‌‏‎ بايداز‏‎ نمونه‌‏‎ به‌عنوان‌‏‎گرفت‌‏‎ انزواقرار‏‎
"ارايت‌‏‎ اصحاب‏‎" كه‌از‏‎ كرد‏‎ ياد‏‎ عصر ، ‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ اثر‏‎ ازاهل‌‏‎ فقيهي‌‏‎
واگذاشته‌ ، ‏‎ خود‏‎ رابه‌حال‌‏‎ او‏‎ تا‏‎ مي‌كرد‏‎ آرزو‏‎ و‏‎ آمده‌بود‏‎ تنگ‌‏‎ به‌‏‎
تقديري‌‏‎ فقه‌‏‎ نيزبر‏‎ حجاز‏‎ حتي‌‏‎ برهه‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎.اونكنند‏‎ از‏‎ پرسش‌‏‎
چنانكه‌درمكه‌‏‎ نهاد ، ‏‎ گردن‌‏‎ نوين‌اجتهادالراي‌‏‎ شكل‌‏‎ و‏‎
موردتوجه‌‏‎ را‏‎ فقه‌‏‎ تقديري‌‏‎ مسائل‌‏‎ آن‌ديار‏‎ مفتي‌‏‎ عطاءبن‌ابي‌رياح‌‏‎
پاره‌اي‌براثر‏‎ نظرياتش‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌كرد‏‎ به‌صراحت‌عنوان‌‏‎ و‏‎ مي‌داد‏‎ قرار‏‎
مدينه‌‏‎ در‏‎.است‌‏‎ اجتهادالراي‌استوار‏‎ بر‏‎ پاره‌اي‌‏‎ و‏‎
راي‌‏‎ و‏‎ اثر‏‎ پايه‌‏‎ فقهي‌بر‏‎ عرضه‌‏‎ با‏‎ نيزربيعتبن‌عبدالرحمان‌‏‎
توجه‌‏‎ خور‏‎ در‏‎ به‌عنوان‌ديدگاهي‌‏‎.‎شد‏‎ نامور‏‎ "ربيعتالراي‌‏‎"به‌‏‎
واصل‌‏‎ به‌‏‎ منتسب‏‎ به‌نظريه‌‏‎ بايد‏‎ دوره‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ به‌اجتهاد‏‎ نسبت‌‏‎
در‏‎ آن‌‏‎ پايه‌‏‎ بر‏‎ كردكه‌‏‎ اشاره‌‏‎ نيز‏‎ معتزله‌‏‎ عطابنيان‌گذار‏‎ ابن‌‏‎
عقل‌‏‎" راه‌‏‎ فقيه‌مي‌بايد‏‎ سنت‌ ، ‏‎ و‏‎ كتاب‏‎ از‏‎ فقدان‌دليلي‌‏‎ صورت‌‏‎
براي‌‏‎ نظام‌روشن‌‏‎ يك‌‏‎ ارائه‌‏‎ اگرچه‌‏‎.‎گيرد‏‎ درپيش‌‏‎ را‏‎ "سليم‌‏‎
.است‌‏‎ انتظار‏‎ از‏‎ دور‏‎ به‌‏‎ آن‌دوره‌‏‎ در‏‎ سليم‌‏‎ عقل‌‏‎ كاربرد‏‎
نظريه‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ عقل‌‏‎ وعنصر‏‎ اجتهاد‏‎ ميان‌‏‎ جايگزيني‌‏‎ امارابطه‌‏‎
نامي‌‏‎ اجتهاد‏‎ از‏‎ "اينكه‌عملا‏‎ درعين‌‏‎ است‌ ، ‏‎ اهميت‌‏‎ بسيارحائز‏‎
.است‌‏‎ به‌ميان‌نيامده‌‏‎
به‌‏‎ بايد‏‎ خاص‌‏‎ به‌طور‏‎ كوفي‌ ، ‏‎ فقه‌‏‎ در‏‎ تدوين‌‏‎ دوره‌‏‎ آغاز‏‎ در‏‎
عصر‏‎ آن‌‏‎ در‏‎ معمول‌‏‎ شيوه‌‏‎ به‌‏‎ وي‌‏‎كرد‏‎ اشاره‌‏‎ ابوحنيفه‌‏‎ جايگاه‌‏‎
كاربرد‏‎ و‏‎ راه‌اجتهاد‏‎ نقلي‌ ، ‏‎ ادله‌‏‎ فقدان‌‏‎ درصورت‌‏‎ كوفيان‌ ، ‏‎ ميان‌‏‎
بزرگان‌‏‎ راسلوك‌‏‎ روش‌‏‎ اين‌‏‎ و‏‎ مي‌ديد‏‎ باز‏‎ روي‌خود‏‎ به‌‏‎ را‏‎ راي‌‏‎
به‌دست‌آوردن‌‏‎ اجتهاد‏‎ از‏‎ هدف‌‏‎ او‏‎ درديدگاه‌‏‎.مي‌دانست‌‏‎ تابعين‌‏‎
به‌عنوان‌توضيح‌‏‎ ;بود‏‎ "صواب‏‎" يا‏‎ حكم‌واقعي‌‏‎ به‌‏‎ حكم‌‏‎ نزديك‌ترين‌‏‎
تعبدي‌ ، ‏‎ احكام‌‏‎ زمينه‌‏‎ اجتهادالراي‌در‏‎ كه‌‏‎ افزود‏‎ بايد‏‎
در‏‎ اجتهاد‏‎ بيشترين‌كاربرد‏‎ و‏‎ داشت‌‏‎ محدود‏‎ كاربردي‌بسيار‏‎
زندگي‌‏‎ موضوعات‌روزمره‌‏‎ به‌‏‎ كه‌‏‎ بود‏‎ شريعت‌‏‎ ازاحكام‌‏‎ آنگونه‌‏‎
بلكه‌‏‎ وتقرب ، ‏‎ تعبد‏‎ نه‌‏‎ آنها‏‎ وضع‌‏‎ اصلي‌‏‎ وحكمت‌‏‎ مي‌گرديد‏‎ مربوط‏‎
آنچه‌‏‎.‎است‌‏‎ بوده‌‏‎ جامعه‌‏‎ در‏‎ سالم‌‏‎ جزايي‌‏‎ حقوقي‌و‏‎ نظام‌‏‎ يك‌‏‎ ايجاد‏‎
به‌طورممتازي‌‏‎ معاصرانش‌‏‎ ميان‌‏‎ فقه‌ابوحنيفه‌‏‎ در‏‎ را‏‎ اجتهادالراي‌‏‎
نسبي‌‏‎ تدوين‌‏‎ و‏‎ درروشها‏‎ قانونمندي‌‏‎ و‏‎ مي‌ساخت‌ ، نظام‌يافتگي‌‏‎ مطرح‌‏‎
در‏‎ كتابي‌‏‎ خودهرگز‏‎ ابوحنيفه‌‏‎ اگرچه‌‏‎.‎بود‏‎ نظري‌اجتهاد‏‎ اصول‌‏‎
شيباني‌‏‎ محمدبن‌حسن‌‏‎ او ، ‏‎ شاگردان‌‏‎ از‏‎ اما‏‎ تاليف‌نكرد ، ‏‎ اين‌باره‌‏‎
به‌تبيين‌‏‎ ‎‏‏،‏‎"اجتهادالراي‌‏‎" عنوان‌‏‎ تاليفي‌با‏‎ در‏‎ نخستين‌بار‏‎
از‏‎ حركت‌‏‎ اين‌‏‎ بعد‏‎ نسلهاي‌‏‎ در‏‎ پرداخت‌و‏‎ اجتهاد‏‎ نظري‌‏‎ مباني‌‏‎
موسي‌‏‎ علي‌بن‌‏‎ و‏‎ چون‌عيسي‌بن‌ابان‌‏‎ ابوحنيفه‌ ، ‏‎ پيروان‌‏‎ سوي‌ديگر‏‎
.شد‏‎ پي‌گيري‌‏‎ همين‌باب‏‎ در‏‎ مستقلي‌‏‎ آثار‏‎ نگارش‌‏‎ قمي‌با‏‎
دارد‏‎ ادامه‌‏‎



انديشه‌هاي‌‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ آيا‏‎
برده‌‏‎ سرقت‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎
است‌؟‏‎


عرب‏‎ پژوهشگران‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ پيش‌نيامده‌‏‎ تاكنون‌‏‎ دانش‌ها‏‎ تاريخ‌‏‎ در‏‎
خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ همانند‏‎ يك‌انديشمند‏‎ نبوغ‌‏‎ مورد‏‎ در‏‎ شناس‌‏‎ وشرق‌‏‎
.باشند‏‎ داشته‌‏‎ نظر‏‎ اتفاق‌‏‎ اين‌گونه‌‏‎
انديشه‌هاي‌‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ آيا‏‎" عنوان‌‏‎ با‏‎ علمي‌‏‎ پژوهش‌‏‎ يك‌‏‎ در‏‎
محمود‏‎ دكتر‏‎ مصري‌‏‎ انديشمند‏‎ "برده‌؟‏‎ سرقت‌‏‎ به‌‏‎ را‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎
.كرد‏‎ منفجر‏‎ را‏‎ انگيز‏‎ بحث‌‏‎ فكري‌‏‎ بمب‏‎ يك‌‏‎ اسماعيل‌ ، ‏‎
عنوان‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌دانم‌‏‎:مي‌نويسد‏‎ خود‏‎ پژوهش‌‏‎ آغاز‏‎ در‏‎ پژوهشگر‏‎ اين‌‏‎
با‏‎ وي‌‏‎ بلكه‌‏‎ مي‌كند‏‎ راشوكه‌‏‎ خواننده‌‏‎ اول‌‏‎ وهله‌‏‎ در‏‎ پژوهش‌‏‎ اين‌‏‎
در‏‎ "صفا‏‎ اخوان‌‏‎"جماعت‌‏‎ با‏‎ آشنايي‌‏‎ و‏‎ مقدمه‌‏‎ پيگيري‌مطالعه‌‏‎
مطالعات‌‏‎ خواننده‌با‏‎ هم‌چنين‌‏‎مي‌كند‏‎ شك‌‏‎ خلدون‌نيز‏‎ ابن‌‏‎ صداقت‌‏‎
شايد‏‎ شخصيت‌اش‌ ، ‏‎ ابعاد‏‎ و‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ درباره‌شهرت‌‏‎ پژوهش‌‏‎ اين‌‏‎
و‏‎ امام‌مورخان‌‏‎ و‏‎ تاريخ‌‏‎ فيلسوف‌‏‎ كه‌‏‎ درمي‌يابد‏‎ بار‏‎ نخستين‌‏‎ براي‌‏‎
تحريف‌كنندگان‌تاريخ‌‏‎ همواره‌‏‎ كه‌‏‎ -‎جامعه‌شناسي‌‏‎ علم‌‏‎ بنيادگذار‏‎
و‏‎ بي‌طرفي‌‏‎ تا‏‎ است‌‏‎ مورخان‌خواسته‌‏‎ از‏‎ و‏‎ كرده‌‏‎ محكوم‌‏‎ را‏‎
وي‌‏‎.‎است‌‏‎ تحريف‌كنندگان‌‏‎ امام‌‏‎ خود‏‎ -كنند‏‎ پيشه‌‏‎ عين‌گرايي‌‏‎
ديدگاه‌هاي‌‏‎ نظريه‌هاو‏‎ به‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌دهد‏‎ انجام‌‏‎ كاررا‏‎ اين‌‏‎ هنگامي‌‏‎
ادعا‏‎ و‏‎ منتسبنمايد‏‎ خود‏‎ به‌‏‎ را‏‎ آنها‏‎ تا‏‎ دستبردزده‌‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎
علم‌‏‎ كه‌همانا‏‎ كرده‌‏‎ ابداع‌‏‎ را‏‎ وبي‌سابقه‌اي‌‏‎ جديد‏‎ علم‌‏‎ كه‌‏‎ كند‏‎
بايد‏‎ شكلي‌كه‌‏‎ به‌‏‎ است‌‏‎ تاريخ‌‏‎ علم‌‏‎ واقع‌‏‎ كه‌در‏‎ است‌‏‎ "بشري‌‏‎ عمران‌‏‎"
.باشد‏‎
نظر‏‎ از‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎:‎مي‌افزايد‏‎ اسماعيل‌‏‎ محمود‏‎ دكتر‏‎
و‏‎ ذهن‌ها‏‎ بر‏‎ شده‌كه‌‏‎ بدل‌‏‎ " اسطوره‌اي‌‏‎" به‌‏‎ پژوهندگان‌آثارش‌‏‎
و‏‎ تحكيم‌‏‎ مكان‌در‏‎ و‏‎ زمان‌‏‎ طول‌‏‎ در‏‎ اينها‏‎ و‏‎ گشته‌است‌‏‎ چيره‌‏‎ عقل‌ها‏‎
در‏‎ نيز‏‎.‎داده‌اند‏‎ هم‌‏‎ دست‌‏‎ به‌‏‎ دست‌‏‎ اين‌اسطوره‌‏‎ ترويج‌‏‎ و‏‎ تعميق‌‏‎
را‏‎"خلدونيسم‌‏‎" كه‌‏‎ شده‌‏‎ متعارف‌‏‎ دانشگاهي‌چنين‌‏‎ پژوهش‌هاي‌‏‎ دواير‏‎
.آورند‏‎ شمار‏‎ به‌‏‎ مستقل‌‏‎ يك‌دانش‌‏‎ خود‏‎ خودي‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎ جوهر‏‎ در‏‎

خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ معماي‌‏‎
خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ اينها ، ‏‎ همه‌‏‎ برغم‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ تاكيد‏‎ پژوهشگر‏‎ اين‌‏‎
فراوان‌‏‎ پرسش‌هاي‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ مانده‌‏‎ باقي‌‏‎ پيچيده‌‏‎ معمايي‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎
اين‌‏‎ پرسش‌ها‏‎ اين‌‏‎ مهمترين‌‏‎.مي‌كند‏‎ مطرح‌‏‎ كننده‌‏‎ قانع‌‏‎ بدون‌پاسخ‌‏‎ و‏‎
به‌‏‎ يا‏‎ است‌‏‎ نوشته‌‏‎ درخلا‏‎ را‏‎ خود‏‎ "مقدمه‌‏‎" خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ آيا‏‎:‎است‌‏‎
- عربي‌‏‎ فرهنگي‌‏‎ انديشه‌هايي‌درميراث‌‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ پيش‌‏‎ ديگرآيا‏‎ عبارت‌‏‎
كند؟‏‎ آماده‌‏‎ آن‌‏‎ براي‌نگارش‌‏‎ را‏‎ راه‌‏‎ تا‏‎ نداشته‌‏‎ اسلامي‌وجود‏‎
اين‌‏‎ همه‌‏‎ مساله‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ پژوهشگران‌‏‎ پاسخ‌‏‎ اختلاف‌‏‎ رغم‌‏‎ به‌‏‎
ابن‌‏‎ مقدمه‌‏‎ مي‌گويد‏‎ كه‌‏‎ مي‌شوند‏‎ ختم‌‏‎ واحد‏‎ مقوله‌‏‎ يك‌‏‎ به‌‏‎ پاسخ‌ها‏‎
خواهد‏‎ و‏‎ بوده‌‏‎ بي‌سابقه‌‏‎ كه‌‏‎ نيست‌‏‎ "معجزه‌‏‎" يك‌‏‎ جز‏‎ چيزي‌‏‎ خلدون‌‏‎
!بود‏‎
خود‏‎ كه‌‏‎ دوران‌ ، ‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ چگونه‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ اين‌‏‎ يكي‌‏‎ پرسش‌ها‏‎ اين‌‏‎ از‏‎
بيرون‌‏‎ دستاورد‏‎ اين‌‏‎ نهاده‌ ، ‏‎"انحطاط‏‎ عصر‏‎" را‏‎ نامش‌‏‎ ابن‌خلدون‌‏‎
مي‌آيد؟‏‎
همان‌‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ مقدمه‌‏‎ كه‌‏‎ پذيرفته‌اند‏‎ را‏‎ ديدگاه‌‏‎ اين‌‏‎ همگان‌‏‎
هيچ‌‏‎ پيشتر‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ جديدي‌‏‎ صنعت‌‏‎" گفته‌‏‎ او‏‎ خود‏‎ كه‌‏‎ گونه‌‏‎
"مقدمه‌‏‎"بودن‌‏‎ بي‌سابقه‌‏‎ نيز‏‎.‎"است‌‏‎ نبوده‌‏‎ واقف‌‏‎ آن‌‏‎ بر‏‎ آفريده‌اي‌‏‎
و‏‎ بي‌همتا‏‎ ي‌‏‎"استثنا‏‎" يك‌‏‎ آمده‌و‏‎ شمار‏‎ به‌‏‎ بديهيات‌‏‎ از‏‎
روش‌هاي‌‏‎ درچهارچوب‏‎ كه‌‏‎ شده‌‏‎ قلمداد‏‎ پديده‌ويژه‌اي‌‏‎
.نمي‌رود‏‎ اجتماعي‌‏‎ و‏‎ پژوهش‌هاي‌تاريخي‌‏‎
من‌‏‎:‎مي‌گويد‏‎ و‏‎ مي‌كند‏‎ اعتراف‌‏‎ اسماعيل‌‏‎ محمود‏‎ دكتر‏‎
بقيه‌‏‎ در‏‎ اسطوره‌اي‌‏‎ ي‌‏‎"استثنا‏‎" اين‌‏‎ ترويج‌‏‎ در‏‎ مدت‌طولاني‌‏‎ به‌‏‎
براي‌‏‎ خلدوني‌‏‎ به‌متون‌‏‎" و‏‎ داشتم‌‏‎ مشاركت‌‏‎ وپژوهش‌هايم‌‏‎ كتابها‏‎
.مي‌بردم‌‏‎ پناه‌‏‎ "اعتبار‏‎ و‏‎ صله‌برائت‌‏‎ به‌‏‎ دستيابي‌‏‎
از‏‎ را‏‎ خود‏‎ رهايي‌‏‎ پژوهشگر‏‎ اين‌‏‎ كه‌‏‎ افتاد‏‎ اتفاق‌‏‎ چيزي‌‏‎ چه‌‏‎
بست‌؟‏‎ ويراني‌اش‌‏‎ به‌‏‎ كمر‏‎ حتي‌‏‎ و‏‎ كرد‏‎ اعلام‌‏‎ "خلدوني‌‏‎ اسارت‌‏‎"
تاريخ‌‏‎ و‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ مقدمه‌‏‎ مطالعه‌‏‎ هنگام‌‏‎ به‌‏‎ واقع‌‏‎ در‏‎ من‌‏‎
و‏‎ ديدگاه‌‏‎ و‏‎ طرح‌‏‎ ميان‌‏‎.‎مي‌شوم‌‏‎ فراوان‌‏‎ وترديدهاي‌‏‎ دچارشك‌‏‎ وي‌‏‎
مقدمه‌اي‌‏‎.‎دارد‏‎ وجود‏‎ وسيعي‌‏‎ شكاف‌‏‎ و‏‎ تفاوت‌‏‎ كتاب ، ‏‎ دو‏‎ پرداخت‌‏‎
تاريخي‌ ، ‏‎ و‏‎ سو‏‎ يك‌‏‎ از‏‎ هماهنگ‌‏‎ و‏‎ متجانس‌‏‎ فراگير ، ‏‎ تئوريك‌ ، ‏‎
بعد‏‎ و‏‎ تاريخي‌پيش‌‏‎ كتابهاي‌‏‎ ديگر‏‎ با‏‎ كه‌تمايزي‌‏‎ روايتي‌‏‎ توصيفي‌ ، ‏‎
.ندارد‏‎ خود‏‎ از‏‎

مساله‌‏‎ در‏‎ تحقيق‌‏‎
تدارك‌‏‎ پيش‌‏‎ سال‌هاي‌‏‎:مي‌گويد‏‎ اسماعيل‌‏‎ محمود‏‎ دكتر‏‎
ميراث‌‏‎ و‏‎ تاريخ‌‏‎ كل‌‏‎ كه‌‏‎ كردم‌‏‎ آغاز‏‎ را‏‎ آرمانگرايانه‌اي‌‏‎ طرح‌‏‎
اخوان‌‏‎" از‏‎ سال‌كتابي‌‏‎ در‏‎.‎مي‌گيرد‏‎ بر‏‎ در‏‎ را‏‎ اسلامي‌‏‎ فرهنگي‌‏‎
آنان‌‏‎ درنامه‌هاي‌‏‎ را‏‎ خلدونيسم‌‏‎ بوي‌‏‎ وقتي‌‏‎.‎خواندم‌‏‎ را‏‎ "صفا‏‎
من‌‏‎ اما‏‎گرفت‌‏‎ جان‌‏‎ وسوسه‌هايم‌‏‎ و‏‎ ترديدها‏‎ شك‌و‏‎ كردم‌ ، ‏‎ استشمام‌‏‎
"اخوان‌صفا‏‎" عصر‏‎ نگارش‌‏‎ به‌‏‎ تا‏‎ عقبانداختم‌‏‎ قدري‌‏‎ را‏‎ قضيه‌‏‎
تاليف‌‏‎ هنگام‌‏‎ به‌‏‎ يعني‌‏‎ آمد‏‎ سال‌پيش‌‏‎ در‏‎ فرصت‌‏‎ اين‌‏‎.‎برسم‌‏‎
.بود‏‎"صفا‏‎ اخوان‌‏‎" درباره‌‏‎ كه‌‏‎ طرحم‌‏‎ جلدپنجم‌‏‎
نامه‌هاي‌‏‎ و‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ مقدمه‌‏‎ دوباره‌‏‎ مطالعه‌‏‎ به‌‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ پس‌‏‎
نظريه‌ها‏‎ ساير‏‎ ديدن‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ طوري‌‏‎ به‌‏‎ پرداختم‌‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎
-كردند‏‎ جاودانه‌‏‎ را‏‎ او‏‎ كه‌‏‎ - خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ وديدگاه‌هاي‌‏‎
.خوردم‌‏‎ جا‏‎ "نامه‌ها‏‎" در‏‎
را‏‎ او‏‎ ديدگاه‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌دهد‏‎ ارايه‌‏‎ را‏‎ نشانه‌‏‎ يازده‌‏‎ مولف‌‏‎
هزاران‌‏‎ و‏‎ موءلف‌‏‎ هزاران‌‏‎ نام‌‏‎ گرچه‌‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎مي‌كند‏‎ ثابت‌‏‎
از‏‎ صراحت‌‏‎ به‌‏‎ هم‌‏‎ بار‏‎ يك‌‏‎ اما‏‎ كرده‌‏‎ ذكر‏‎ درمقدمه‌اش‌‏‎ را‏‎ كتاب‏‎
كه‌‏‎ را‏‎ اندلسي‌‏‎ دانشمند‏‎ يك‌‏‎ بلكه‌‏‎ است‌‏‎ نبرده‌‏‎ نام‌‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎
نام‌داشت‌‏‎ "مجريطي‌‏‎ مسلمه‌‏‎" و‏‎ بوده‌‏‎ دراندلس‌‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎ رئيس‌‏‎
بدنهادي‌‏‎ به‌‏‎ متصف‌‏‎ را‏‎ او‏‎ "مقدمه‌‏‎"جاي‌‏‎ درچند‏‎ و‏‎ كرده‌‏‎ نكوهش‌‏‎
.است‌‏‎ كرده‌‏‎ والحاد‏‎
صفا‏‎ اخوان‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ دانش‌هايي‌‏‎ از‏‎ بسياري‌‏‎ به‌‏‎ نسبت‌‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎
تلاش‌‏‎ جديد‏‎ زباني‌‏‎ به‌‏‎ آنها‏‎ دوباره‌‏‎ تدوين‌‏‎ براي‌‏‎ و‏‎ كرده‌‏‎ نقل‌‏‎
روش‌‏‎ خطاهاي‌‏‎ از‏‎ دليل‌بسياري‌‏‎ اين‌‏‎.‎است‌‏‎ بوده‌‏‎ نموده‌ ، بي‌اطلاع‌‏‎
عدم‌‏‎ و‏‎ درك‌‏‎ ازعدم‌‏‎ ناشي‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ درمقدمه‌‏‎ شناسانه‌‏‎
.است‌‏‎ مطالب‏‎ جذب‏‎
با‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ مقدمه‌‏‎ بخش‌هاي‌‏‎ آغاز‏‎ مهم‌ ، ‏‎ نشانه‌هاي‌‏‎ ديگر‏‎ از‏‎
با‏‎ را‏‎ خود‏‎ نامه‌هاي‌‏‎ اخوان‌صفا‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ -‎بدان‌‏‎ - "اعلم‌‏‎" واژه‌‏‎
همان‌‏‎ او‏‎ كه‌‏‎ گاهي‌مي‌بينيم‌‏‎ حتي‌‏‎.‎مي‌كردند‏‎ واژه‌آغاز‏‎ اين‌‏‎
مي‌كند‏‎ ذكر‏‎ آورده‌بودند‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ "استهلال‌‏‎"جمله‌هاي‌‏‎
".است‌‏‎ كرده‌‏‎ راهدايت‌‏‎ شما‏‎ و‏‎ ما‏‎ خداوند‏‎ كه‌‏‎ اي‌برادر‏‎ بدان‌‏‎" مثل‌‏‎
علم‌‏‎" كه‌‏‎ گزارشي‌است‌‏‎ گفتمان‌‏‎ يك‌‏‎ "مقدمه‌‏‎" كه‌گفتمان‌‏‎ جا‏‎ آن‌‏‎ از‏‎ و‏‎
اما‏‎ ارايه‌مي‌دهد‏‎ كرده‌‏‎ ادعا‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ گونه‌كه‌‏‎ آن‌‏‎ را‏‎ "جديدي‌‏‎
اين‌‏‎ در‏‎ اقتباس‌كرده‌ ، ‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎ ازانديشه‌هاي‌‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ وي‌‏‎ چون‌‏‎
به‌گفتمان‌‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ اخوان‌‏‎ گفتمان‌‏‎ همانند‏‎ كرده‌و‏‎ اخلال‌‏‎ گفتمان‌‏‎
.بدل‌مي‌كند‏‎ ارشادي‌‏‎ -‎تعليمي‌‏‎
اخوان‌‏‎ نامه‌هاي‌‏‎ از‏‎ را‏‎ كاملي‌‏‎ وجمله‌هاي‌‏‎ عبارت‌ها‏‎ وي‌‏‎ كه‌‏‎ بسا‏‎ چه‌‏‎
.است‌‏‎ كرده‌‏‎ نقل‌‏‎ صفا‏‎
در‏‎ خلدون‌‏‎ ابن‌‏‎ زبان‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌رسد‏‎ نتيجه‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ پژوهشگر‏‎ اين‌‏‎
تفاوت‌‏‎ خود‏‎ روزگار‏‎ زبان‌‏‎ با‏‎ "كاملا‏‎ "الاعبر‏‎" كتاب‏‎ و‏‎ "مقدمه‌‏‎"
زبان‌‏‎ با‏‎ اين‌زبان‌‏‎ كه‌‏‎ مي‌كند‏‎ مشاهده‌‏‎ كنجكاو‏‎ وخواننده‌‏‎ دارد‏‎
.نزديك‌است‌‏‎ بسيار‏‎ اما‏‎ "كاملا‏‎ اگرنگوييم‌‏‎ صفا ، ‏‎ اخوان‌‏‎

صفا‏‎ اخوان‌‏‎
پيچيدگي‌‏‎ و‏‎ ابهام‌‏‎ از‏‎ اي‌‏‎ لايه‌‏‎ در‏‎ همچنان‌‏‎ صفا‏‎ اخوان‌‏‎ تاريخ‌‏‎
و‏‎ فكري‌‏‎ گروه‌‏‎ يك‌‏‎ كه‌‏‎ گروه‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ تاريخنگاران‌‏‎.‎دارد‏‎ قرار‏‎
درباره‌‏‎ پژوهان‌فقط‏‎ انديشه‌‏‎ اما‏‎.‎نپرداخته‌اند‏‎ بودند‏‎ سياسي‌‏‎ نه‌‏‎
مخفي‌‏‎ آن‌ ، شكل‌‏‎ بر‏‎ افزون‌‏‎.پرداخته‌اند‏‎ به‌تحقيق‌‏‎ گروه‌‏‎ اين‌‏‎ فلسفه‌‏‎
كسي‌‏‎ هجري‌‏‎ چهارم‌‏‎ قرن‌‏‎ ازاواخر‏‎ پيش‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ جنبش‌‏‎ اين‌‏‎
گذراي‌‏‎ اشاره‌‏‎ درحد‏‎ كار‏‎ اين‌‏‎.نمي‌دانست‌‏‎ چيزي‌‏‎ درباره‌آنان‌‏‎
.مي‌شود‏‎ خلاصه‌‏‎ معدود‏‎ سطر‏‎ چند‏‎ ودر‏‎ توحيدي‌‏‎ ابوحيان‌‏‎
آنهاست‌‏‎ نامه‌هاي‌‏‎ است‌ ، ‏‎ موجود‏‎ آنان‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ متني‌‏‎ تنها‏‎ شايد‏‎
تاريخ‌‏‎ لذا ، ‏‎.‎نمي‌پردازد‏‎ آنان‌‏‎ تاريخ‌‏‎ به‌‏‎ وجه‌‏‎ به‌هيچ‌‏‎ كه‌‏‎
مانده‌‏‎ باقي‌‏‎ مستتر‏‎ و‏‎ پنهان‌‏‎ اما‏‎ ناشناخته‌ ، ‏‎ نگوييم‌‏‎ اگر‏‎ آنان‌ ، ‏‎
.است‌‏‎
-به‌قول‌خودش‌‏‎ -‎خستگي‌ناپذير‏‎ تلاش‌هاي‌‏‎ از‏‎ پس‌‏‎ اسماعيل‌‏‎ محمود‏‎ دكتر‏‎
در‏‎ را‏‎ آنان‌‏‎ از‏‎ مانده‌‏‎ پراكنده‌باقي‌‏‎ ذره‌هاي‌‏‎ توانست‌‏‎
نامه‌ها‏‎ محتواي‌‏‎ توجه‌به‌‏‎ با‏‎ وي‌‏‎.‎كند‏‎ گردآوري‌‏‎ منابع‌مختلف‌‏‎
مورد‏‎ كه‌‏‎ -صفارا‏‎ اخوان‌‏‎ نماي‌‏‎ و‏‎ نشو‏‎ و‏‎ قضيه‌پيدايش‌‏‎ توانست‌‏‎
مساله‌‏‎ تقريبي‌اين‌‏‎ به‌طور‏‎ و‏‎ سازد‏‎ روشن‌‏‎ -‎پژوهشگران‌بود‏‎ اختلاف‌‏‎
:رسيد‏‎ نتيجه‌‏‎ وي‌به‌اين‌‏‎.‎نمايد‏‎ مشخص‌‏‎ را‏‎
دوره‌‏‎ آغاز‏‎ با‏‎ جماعت‌‏‎ اين‌‏‎ تشكيل‌‏‎ و‏‎ تدارك‌‏‎ مرحله‌‏‎ آن‌كه‌‏‎:‎نخست‌‏‎
و‏‎ همزمان‌‏‎ متوكل‌‏‎ خليفه‌‏‎ روزگار‏‎ يعني‌‏‎ عباسي‌‏‎ خاندان‌‏‎ دوم‌‏‎
آن‌گونه‌‏‎ چهارم‌‏‎ قرن‌‏‎ در‏‎ نه‌‏‎ و‏‎ است‌‏‎ بوده‌‏‎ -‎ه‏‎ سال‌232‏‎ در‏‎ "دقيقا‏‎
.معتقدند‏‎ پژوهشگران‌‏‎ از‏‎ برخي‌‏‎ كه‌‏‎
در‏‎ واكنشي‌‏‎ فكري‌ ، ‏‎ گروه‌‏‎ اين‌‏‎ تشكيل‌‏‎ انديشه‌‏‎ آن‌كه‌‏‎:دوم‌‏‎
بوده‌‏‎ ترك‌‏‎ نظاميان‌‏‎ حاكميت‌‏‎ تابع‌‏‎ عباسي‌‏‎ خلافت‌‏‎ انحطاط‏‎ برابر‏‎
و‏‎ اجتماعي‌‏‎ انقلابهاي‌‏‎ شدن‌‏‎ شعله‌ور‏‎ با‏‎ انحطاط‏‎ اين‌‏‎.‎است‌‏‎
.بود‏‎ شده‌‏‎ سركوب‏‎ تمامتر‏‎ هرچه‌‏‎ خشونت‌‏‎ با‏‎ كه‌‏‎ بوده‌‏‎ همراه‌‏‎ مذهبي‌‏‎

خلافت‌‏‎ سياسي‌‏‎ ابهت‌‏‎ رفتن‌‏‎ وازميان‌‏‎ اقتصادي‌‏‎ اوضاع‌‏‎ وخيم‌شدن‌‏‎:‎سوم‌‏‎
اشعري‌‏‎ سينا‏‎ متن‌گراي‌‏‎ چيرگي‌انديشه‌‏‎ و‏‎ اجتماعي‌‏‎ مشكلات‌‏‎ وافزايش‌‏‎
رواج‌‏‎ شيوه‌‏‎ كه‌همانا‏‎ شد‏‎ رويارويي‌‏‎ نوين‌‏‎ شيوه‌‏‎ باعث‌پيدايش‌‏‎
سياسي‌‏‎ اجتماعي‌و‏‎ آگاهي‌‏‎ برانگيختن‌‏‎ جهت‌‏‎ روشنگري‌در‏‎ و‏‎ فرهنگ‌‏‎
فراخواني‌پنهاني‌‏‎ به‌شيوه‌‏‎ و‏‎ فكري‌‏‎ به‌دست‌نخبگان‌‏‎ و‏‎ گروهي‌‏‎ به‌شكل‌‏‎
.بود‏‎
طبقه‌‏‎ به‌‏‎ وابسته‌‏‎ جماعت‌‏‎ اين‌‏‎ بنيادگذار‏‎ فكري‌‏‎ نخبگان‌‏‎:‎چهارم‌‏‎
شده‌‏‎ متضرر‏‎ ترك‌ ، ‏‎ نظاميان‌‏‎ سياست‌هاي‌‏‎ براثر‏‎ كه‌‏‎ بودند‏‎ متوسط‏‎
لايه‌هاي‌‏‎ آرمان‌هاي‌‏‎ و‏‎ جهاني‌‏‎ آرمان‌هاي‌‏‎ نخبگان‌ ، ‏‎ اين‌‏‎.‎بودند‏‎
.به‌دوش‌مي‌كشيد‏‎ را‏‎ روزگار‏‎ آن‌‏‎ جامعه‌‏‎ ستمديده‌‏‎
ابوالحسن‌‏‎ رفاعه‌ ، ‏‎ زيدبن‌‏‎ همانند‏‎ جماعت‌‏‎ اين‌‏‎ افراد‏‎:‎پنجم‌‏‎
"احتمالا‏‎ و‏‎ بستي‌‏‎ ابوسليمان‌‏‎ و‏‎ مهرجاني‌‏‎ ابواحمد‏‎ زنجاني‌ ، ‏‎
ابن‌راوندي‌ ، ‏‎ نظير‏‎ پيوستند‏‎ آنها‏‎ به‌‏‎ "بعدا‏‎ كه‌‏‎ كساني‌‏‎
معروف‌اسلامي‌‏‎ فرقه‌هاي‌‏‎ از‏‎ يك‌‏‎ به‌هيچ‌‏‎ فارابي‌‏‎ و‏‎ معريي‌‏‎ ابن‌سينا ، ‏‎
آگاهي‌‏‎ و‏‎ انديشمند‏‎ به‌نخبه‌‏‎ آنان‌‏‎.‎نداشتند‏‎ وابستگي‌‏‎
آمدند‏‎ گردهم‌‏‎ آرمان‌هاي‌روشنگرانه‌‏‎ به‌خاطر‏‎ كه‌‏‎ وابستگي‌داشتند‏‎
.سياسي‌‏‎ يا‏‎ مذهبي‌‏‎ تاآرمان‌هاي‌‏‎
ديگر‏‎ به‌‏‎ داعيان‌‏‎ آنجا‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ بود‏‎ دعوت‌‏‎ مركز‏‎ بصره‌ ، ‏‎:‎ششم‌‏‎
اين‌‏‎ شاخه‌‏‎ رهبري‌‏‎"مجريطي‌‏‎ مسلمه‌‏‎" و‏‎ مي‌رفتند‏‎ اسلام‌‏‎ جهان‌‏‎ مناطق‌‏‎
.اندلس‌بود‏‎ در‏‎ گروه‌‏‎
يافت‌‏‎ نمود‏‎ تدوين‌نامه‌هايي‌‏‎ شكل‌‏‎ به‌‏‎ اخوان‌صفا‏‎ دعوت‌‏‎:‎هفتم‌‏‎
كه‌‏‎ بود‏‎ دانش‌‏‎ مختلف‌‏‎ رشته‌هاي‌‏‎ در‏‎ نامه‌‏‎ يك‌‏‎ و‏‎ پنجاه‌‏‎ بر‏‎ بالغ‌‏‎ كه‌‏‎
تاليف‌‏‎ تخصصش‌ ، ‏‎ براساس‌‏‎ و‏‎ دانشمند‏‎ هر‏‎ توسط‏‎ و‏‎ گروهي‌‏‎ شكل‌‏‎ به‌‏‎
پيروان‌‏‎ تا‏‎ شد‏‎ ساده‌تدوين‌‏‎ شكلي‌‏‎ به‌‏‎ مطالب‏‎ اين‌‏‎ آنگاه‌‏‎.گرديد‏‎
.كنند‏‎ درك‌‏‎ را‏‎ بتوانندآن‌‏‎ آنان‌‏‎
قلمداد‏‎ يادروز‏‎ حشاشين‌‏‎ و‏‎ قرامطه‌‏‎ را‏‎ اخوان‌صفا‏‎ كه‌‏‎ نويسنده‌‏‎
گروهي‌‏‎" را‏‎ اخوان‌صفا‏‎ كه‌‏‎ "دي‌بور‏‎" كلام‌‏‎است‌‏‎ اشتباه‌‏‎ در‏‎ مي‌كند ، ‏‎
درست‌‏‎ مي‌كند‏‎ قلمداد‏‎ "سياسي‌‏‎ دعوت‌‏‎ از‏‎ دور‏‎ به‌‏‎ مخفي‌‏‎ و‏‎ ستمديده‌‏‎
آن‌‏‎ هدف‌‏‎ كه‌‏‎ فكري‌بود‏‎ جنبش‌‏‎ يك‌‏‎ بلكه‌‏‎ مذهبي‌‏‎ جنبش‌‏‎ نه‌يك‌‏‎ اين‌‏‎.است‌‏‎
به‌واسطه‌‏‎ آگاهي‌سياسي‌‏‎ برانگيختگي‌‏‎ جهت‌‏‎ در‏‎ به‌روشنگري‌‏‎ دستيابي‌‏‎
آن‌‏‎ به‌‏‎ وفرقه‌ها‏‎ مذهبها‏‎ ديگر‏‎ روشنگران‌‏‎ لذا‏‎.است‌‏‎ دانش‌‏‎ نشر‏‎
فقيهان‌ ، ‏‎ تاجران‌بزرگ‌ ، ‏‎ دولتمردان‌ ، ‏‎ آنان‌‏‎ درميان‌‏‎ كه‌‏‎ پيوستند‏‎
سياسي‌ ، ‏‎ كه‌انحطاط‏‎ مي‌شوند‏‎ ديده‌‏‎ وثروتمنداني‌‏‎ دانشمندان‌‏‎
.گرفت‌‏‎ را‏‎ گريبان‌آنان‌‏‎ عباسيان‌‏‎ دوره‌‏‎ نخست‌‏‎ فكري‌سده‌‏‎ و‏‎ اقتصادي‌‏‎


مستتر‏‎ تهمت‌‏‎
عرب‏‎ انديشمندان‌‏‎ از‏‎ شماري‌‏‎ و‏‎ يافت‌‏‎ ادامه‌‏‎ پژوهش‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ پاسخ‌‏‎
نظريه‌هاي‌‏‎ آياابن‌خلدون‌‏‎":‎دادند‏‎ منفي‌‏‎ جواب‏‎ زير‏‎ سوءال‌‏‎ به‌‏‎
."است‌؟‏‎ برده‌‏‎ به‌سرقت‌‏‎ اخوان‌صفارا‏‎
دكتر‏‎ چگونه‌‏‎:‎مي‌گويد‏‎ تونسي‌‏‎ نويسنده‌‏‎ مدني‌ ، ‏‎ عزالدين‌‏‎
و‏‎ تاويل‌‏‎ و‏‎ تحليل‌‏‎ با‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ فراواني‌‏‎ گروه‌‏‎ اسماعيل‌‏‎ محمود‏‎
بررسي‌‏‎ را‏‎ "تعريف‌‏‎" و‏‎ "تاريخ‌‏‎" و‏‎ "مقدمه‌‏‎" عميق‌‏‎ پژوهش‌هاي‌‏‎
وامريكايي‌‏‎ اروپايي‌‏‎ و‏‎ مسلمان‌‏‎ و‏‎ آنان‌عرب‏‎ ميان‌‏‎ در‏‎ و‏‎ كرده‌اند‏‎
توسط‏‎ متون‌اخوان‌صفا‏‎ سرقت‌‏‎ متوجه‌‏‎ كه‌‏‎ متهم‌مي‌كند‏‎ مي‌شود‏‎ ديده‌‏‎
اين‌‏‎ گرچه‌‏‎.نداشته‌اند‏‎ اطلاعي‌‏‎ مساله‌‏‎ اين‌‏‎ واز‏‎ نشده‌‏‎ ابن‌خلدون‌‏‎
نثر‏‎ درآن‌‏‎ اما‏‎ است‌‏‎ مستتر‏‎ -‎مي‌شود‏‎ درباره‌اش‌سكوت‌‏‎ كه‌‏‎ -تهمت‌‏‎
.است‌‏‎ آشكار‏‎ وسطحي‌‏‎ خودراضي‌‏‎ از‏‎ پرطمطراق‌‏‎
:مي‌شود‏‎ ديده‌‏‎ انسان‌‏‎ نوع‌‏‎ همه‌‏‎ يادشده‌‏‎ گروه‌‏‎ ميان‌‏‎ در‏‎
مسلمان‌ ، ‏‎ و‏‎ عرب‏‎ كلاسيك‌‏‎ فيلسوفان‌‏‎ متون‌‏‎ پژوهشگر‏‎ فيلسوف‌‏‎
در‏‎ متخصص‌‏‎ تاريخنگار‏‎ و‏‎ روانشناس‌‏‎ زبان‌شناس‌ ، ‏‎ جامعه‌شناس‌ ، ‏‎
و‏‎ بني‌حفص‌‏‎ و‏‎ عبدالواد‏‎ بني‌‏‎ و‏‎ بني‌مرين‌‏‎ و‏‎ بني‌احمر‏‎ دوران‌‏‎
و‏‎ اسلام‌‏‎ اقتصادجهان‌قديم‌‏‎ پژوهشگر‏‎ و‏‎ واقتصادشناس‌‏‎ جمعيت‌شناس‌‏‎
وسطاي‌‏‎ قرون‌‏‎ درفرهنگ‌‏‎ هنرها‏‎ و‏‎ ادبيات‌‏‎ وتاريخنگار‏‎ سياست‌شناس‌‏‎
و‏‎ ارسطوشناس‌‏‎ كلام‌و‏‎ علم‌‏‎ در‏‎ كارشناس‌‏‎ وخاورشناسان‌‏‎ مغرب‏‎
.اگنوستيك‌‏‎ و‏‎ وافلوطين‌شناس‌‏‎ افلاتون‌شناس‌‏‎
كه‌‏‎ كساني‌‏‎ ديگر‏‎ و‏‎ اينان‌‏‎:مي‌افزايد‏‎ مدني‌‏‎ عزالدين‌‏‎ دكتر‏‎
آيا‏‎ داده‌اند‏‎ تحليل‌قرار‏‎ و‏‎ ونقد‏‎ بررسي‌‏‎ معرض‌‏‎ در‏‎ را‏‎"مقدمه‌‏‎"
عبدالرحمان‌بن‌‏‎ كه‌‏‎ نرسيده‌است‌‏‎ ذهنشان‌‏‎ به‌‏‎ يا‏‎ متوجه‌نشده‌اند‏‎
آيا‏‎ و‏‎ است‌؟‏‎ برده‌‏‎ اخوان‌صفابه‌سرقت‌‏‎ از‏‎ را‏‎ خلدون‌متن‌هايي‌‏‎
اگر‏‎ !است‌‏‎ برده‌‏‎ قضيه‌پي‌‏‎ اين‌‏‎ به‌‏‎ اسماعيل‌‏‎ محمود‏‎ فقطدكتر‏‎
عربي‌‏‎ نوين‌‏‎ درفرهنگ‌‏‎ معجزه‌ها‏‎ معجزه‌‏‎ را‏‎ آن‌‏‎ باشدبايد‏‎ اين‌گونه‌‏‎
بدانيم‌؟‏‎
اخوان‌الصفا‏‎ نامه‌هاي‌‏‎ از‏‎ -‎ استثناء‏‎ بدون‌‏‎ -‎اينان‌‏‎ همه‌‏‎ گويي‌‏‎
متون‌‏‎ كارشناس‌‏‎ كه‌‏‎ اسماعيل‌‏‎ محمود‏‎ دكتر‏‎ مگر‏‎ بي‌اطلاعند‏‎ "كاملا‏‎
هرگونه‌‏‎ از‏‎ آنان‌‏‎ آنهاست‌؟انگار‏‎ حروف‌‏‎ نقطه‌هاي‌‏‎ حتي‌‏‎ و‏‎ نامه‌ها‏‎
وانديشه‌هاي‌‏‎ عبدالرحمان‌بن‌خلدون‌‏‎ انديشه‌هاي‌‏‎ ارتباطميان‌‏‎
و‏‎ ازابن‌خلدون‌‏‎ پيش‌‏‎ دانشمندان‌‏‎ و‏‎ ديگرفيلسوفان‌‏‎ و‏‎ اخوان‌صفا‏‎
را‏‎ اينها‏‎ محموداسماعيل‌‏‎ دكتر‏‎ فقط‏‎ و‏‎ وي‌ناآگاهند‏‎ همروزگار‏‎
به‌‏‎ چيست‌‏‎ نمي‌دانم‌‏‎ كه‌من‌‏‎ شيوه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ نويسنده‌‏‎ من‌‏‎ به‌نظر‏‎.‎مي‌داند‏‎
.است‌‏‎ لدني‌دست‌يافته‌‏‎ علم‌‏‎

شديد‏‎ مخالفت‌‏‎
عرب ، ‏‎ مشهور‏‎ جامعه‌شناسان‌‏‎ از‏‎ مصطفي‌الشكعه‌‏‎ دكتر‏‎ سويي‌ ، ‏‎ از‏‎
انحطاط‏‎ دوران‌‏‎ به‌عنوان‌‏‎ ابن‌خلدون‌‏‎ زندگي‌‏‎ دوران‌‏‎ نامگذاري‌‏‎ با‏‎
اين‌‏‎ در‏‎ پژوهشگران‌‏‎ از‏‎ برخي‌‏‎ گفته‌هاي‌‏‎ از‏‎ و‏‎ مي‌كند‏‎ مخالفت‌‏‎
به‌‏‎ ابن‌خلدون‌‏‎ پرداختن‌‏‎:مي‌گويد‏‎ وي‌‏‎.مي‌كند‏‎ اظهارتاسف‌‏‎ زمينه‌‏‎
نظير‏‎ امت‌‏‎ اين‌‏‎ زيرادانشمندان‌‏‎ نيست‌‏‎ او‏‎ كار‏‎ در‏‎ سياست‌ ، نقصي‌‏‎
نيز‏‎ (‎ -ه‏‎ متوفاي‌ 204‏‎)‎شافعي‌‏‎ و‏‎ ( هـ‏‎ متوفاي‌ 150‏‎)ابوحنيفه‌ ، ‏‎
كار‏‎ به‌‏‎ كه‌‏‎ سياستمداراني‌بودند‏‎ همچنين‌‏‎.‎سياسي‌مي‌كردند‏‎ كار‏‎
به‌‏‎ اما‏‎ بودند‏‎ دانشمندان‌انديشمندي‌‏‎ و‏‎ فكري‌مي‌پرداختند‏‎
.مي‌پرداختند‏‎ هم‌‏‎ كارسياسي‌‏‎
از‏‎ بعدها‏‎ ابن‌خلدون‌‏‎.‎جدايي‌ناپذيرند‏‎ يكديگر‏‎ از‏‎ جنبه‌ ، ‏‎ دو‏‎ اين‌‏‎
چيزهايي‌‏‎ مصر ، ‏‎ به‌‏‎ ورود‏‎ به‌هنگام‌‏‎ و‏‎ كشيد‏‎ كناره‌‏‎ سياست‌‏‎
.افزود‏‎ مقدمه‌اش‌‏‎ به‌‏‎
برخي‌نظريه‌هاي‌‏‎ با‏‎ اختلافش‌‏‎ كه‌به‌رغم‌‏‎ مي‌كند‏‎ تاكيد‏‎ الشكعه‌‏‎ دكتر‏‎
.جهان‌است‌‏‎ بزرگ‌‏‎ و‏‎ سازنده‌‏‎ ازانديشمندان‌‏‎ وي‌‏‎ ابن‌خلدون‌‏‎
برانگيختن‌‏‎ با‏‎ گذشته‌ ، ‏‎ چندماه‌‏‎ طي‌‏‎ اسماعيل‌‏‎ محمود‏‎ دكتر‏‎ پژوهش‌‏‎
عرب‏‎ جهان‌‏‎ فرهنگي‌‏‎ عرصه‌‏‎ ركود‏‎ زمينه‌ ، ‏‎ دراين‌‏‎ داغ‌‏‎ جدل‌هاي‌‏‎ و‏‎ بحث‌‏‎
.به‌حركت‌واداشت‌‏‎ را‏‎
لندن‌‏‎ "الزمان‌‏‎" روزنامه‌‏‎:منبع‌‏‎
طرف‌‏‎ بني‌‏‎ عزيزي‌‏‎ يوسف‌‏‎:‎ترجمه‌‏‎



معارف‌‏‎ كتابخانه‌‏‎

"جهل‌‏‎ و‏‎ عقل‌‏‎ جنود‏‎ حديث‌‏‎ شرح‌‏‎"
(ره‌‏‎)‎ خميني‌‏‎ امام‌‏‎
نشر‏‎ و‏‎ تنظيم‌‏‎ موءسسه‌‏‎:ناشر‏‎ (‎ره‌‏‎)خميني‌‏‎ امام‌‏‎ حضرت‌‏‎:تاليف‌‏‎
تومان‌ ، ‏‎ قيمت‌1250‏‎ /اول‌ 1377‏‎ چاپ‌‏‎ ‎‏‏،‏‎(ره‌‏‎) خميني‌‏‎ امام‌‏‎ آثار‏‎
كتابي‌‏‎ "وجهل‌‏‎ عقل‌‏‎ جنود‏‎ حديث‌‏‎ شرح‌‏‎" شريف‌‏‎ كتاب‏‎ صفحه‌‏‎ ‎‏‏503‏‎
فلسفه‌‏‎ عرفان‌نظري‌ ، ‏‎ ارزشمند‏‎ مباحث‌‏‎ بر‏‎ اخلاقي‌مشتمل‌‏‎ - عرفاني‌‏‎
نصايح‌‏‎ با‏‎ تفسيرهمراه‌‏‎ انسان‌شناسي‌ ، ‏‎ شرح‌احاديث‌ ، ‏‎ اخلاق‌ ، ‏‎ اسلامي‌ ، ‏‎
.است‌‏‎ اخلاقي‌‏‎
قلم‌‏‎ به‌‏‎ نسخه‌‏‎ دو‏‎ تنها‏‎ و‏‎ بود‏‎ گرديده‌‏‎ مفقود‏‎ آن‌‏‎ اصلي‌‏‎ نسخه‌‏‎
اوليه‌‏‎ تحقيق‌‏‎ كه‌‏‎ بوده‌است‌‏‎ دسترس‌‏‎ در‏‎ (‎ره‌‏‎)امام‌‏‎ حضرت‌‏‎ شاگردان‌‏‎
عكسبرداري‌‏‎ تحقيق‌نسخه‌‏‎ اثناي‌‏‎ در‏‎ و‏‎ گرفته‌‏‎ آنهاصورت‌‏‎ روي‌‏‎ بر‏‎
.است‌‏‎ گرفته‌‏‎ صورت‌‏‎ آن‌‏‎ ازروي‌‏‎ نيز‏‎ شده‌اي‌‏‎
رفيعي‌‏‎ جايگاه‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ راحل‌‏‎ امام‌‏‎ و‏‎ شده‌‏‎ تدوين‌‏‎ فصل‌‏‎ در 25‏‎ كتاب‏‎
نقليه‌‏‎ و‏‎ عقليه‌‏‎ علم‌‏‎ در‏‎ تبحر‏‎ با‏‎ است‌‏‎ برخوردار‏‎ عمل‌‏‎ و‏‎ علم‌‏‎ در‏‎
نوراني‌‏‎ حديث‌‏‎ به‌شرح‌‏‎ اصغر‏‎ و‏‎ اكبر‏‎ فقه‌‏‎ از‏‎ كافي‌‏‎ استجماع‌توشه‌‏‎ و‏‎
در‏‎ نهفته‌‏‎ تبيين‌لطائف‌‏‎ در‏‎ و‏‎ پرداخته‌ ، ‏‎ "وشيطان‌‏‎ رحمان‌‏‎ جنود‏‎"
حديث‌‏‎ وشراح‌‏‎ اخلاقي‌‏‎ و‏‎ عرفاني‌‏‎ كتب‏‎ ازصاحبان‌‏‎ سبقت‌‏‎ گوي‌‏‎ آن‌‏‎
.است‌‏‎ ربوده‌‏‎

(ره‌‏‎)‎ خميني‌‏‎ امام‌‏‎ سيره‌‏‎ از‏‎ برداشتهايي‌‏‎
(دوم‌‏‎ جلد‏‎) فردي‌‏‎ ويژگيهاي‌‏‎
چاپ‌‏‎ عروج‌ ، ‏‎ نشر‏‎ و‏‎ چاپ‌‏‎ موءسسه‌‏‎:‎ناشر‏‎ /رجايي‌‏‎ غلامعلي‌‏‎:كوشش‌‏‎ به‌‏‎
صفحه‌‏‎ تومان‌ ، 420‏‎ قيمت‌650‏‎ / اول‌ 1377‏‎
سرنوشت‌‏‎ كه‌‏‎ تاريخ‌‏‎ بزرگ‌‏‎ مردان‌‏‎ نام‌‏‎ و‏‎ ياد‏‎ داشتن‌‏‎ نگه‌‏‎ زنده‌‏‎
رقم‌‏‎ خود‏‎ وپشتكار‏‎ پولادين‌‏‎ اراده‌‏‎ الهي‌ ، ‏‎ انديشه‌‏‎ با‏‎ را‏‎ ملتها‏‎
نسلها‏‎ دلسوزان‌هدايت‌‏‎ و‏‎ دردمند‏‎ انسانهاي‌‏‎ وظيفه‌همه‌‏‎ زده‌اند ، ‏‎
شخصيت‌امام‌‏‎ از‏‎ ابعادي‌‏‎ مطالعه‌‏‎ حاصل‌‏‎ حاضرنيز‏‎ مجموعه‌‏‎ و‏‎ است‌ ، ‏‎
اينجا‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ جالب‏‎.‎خاطرات‌است‌‏‎ قالب‏‎ در‏‎ الشان‌‏‎ عظيم‌‏‎
به‌‏‎ است‌‏‎ شده‌‏‎ آورده‌‏‎ ومهرباني‌‏‎ عطوفت‌‏‎ درمبحث‌‏‎ كه‌‏‎ را‏‎ سه‌خاطره‌‏‎
با‏‎ كه‌‏‎ آناني‌‏‎ عبرتي‌باشدبراي‌‏‎ تا‏‎ مي‌كنيم‌‏‎ نقل‌‏‎ كتاب‏‎ عينه‌از‏‎
.مدارا‏‎ نه‌‏‎ و‏‎ مي‌كنند‏‎ مروت‌‏‎ نيزنه‌‏‎ دوستان‌‏‎
بيت‌‏‎ از‏‎ كه‌‏‎ سليمي‌‏‎ والمسلمين‌‏‎ الاسلام‌‏‎ حجت‌‏‎ شهيد‏‎ معيت‌‏‎ در‏‎ روز‏‎ يك‌‏‎
جبهه‌‏‎ به‌‏‎ اسلام‌‏‎ رزمندگان‌‏‎ از‏‎ ديدار‏‎ و‏‎ روحيه‌‏‎ تقويت‌‏‎ براي‌‏‎ امام‌‏‎
ايشان‌‏‎.‎آمد‏‎ ميان‌‏‎ به‌‏‎ خصوصيات‌امام‌‏‎ از‏‎ صحبت‌‏‎ بودند ، ‏‎ جنوبآمده‌‏‎
شيخ‌‏‎ اهانتهاي‌‏‎ جسارتهاو‏‎ از‏‎ امام‌‏‎ محضر‏‎ در‏‎ پيش‌‏‎ چندروز‏‎ گفت‌‏‎
اين‌‏‎ كه‌‏‎ امام‌رسيد‏‎ عرض‌‏‎ به‌‏‎ مطالبي‌‏‎ بغداد‏‎ درراديو‏‎ تهراني‌‏‎ علي‌‏‎
آقا‏‎ تمام‌شد ، ‏‎ كه‌‏‎ ما‏‎ صحبت‌‏‎ مي‌كند ، ‏‎ شماجسارت‌‏‎ به‌‏‎ خيلي‌‏‎ خبيث‌‏‎
وبراي‌‏‎ بودم‌‏‎ ايشان‌‏‎ ياد‏‎ به‌‏‎ من‌‏‎ قبل‌‏‎ چندروز‏‎ "اتفاقا‏‎":‎فرمودند‏‎
مخالفان‌‏‎ هدايت‌‏‎ به‌‏‎ حتي‌نسبت‌‏‎ امام‌‏‎ ".‎مي‌كردم‌‏‎ دعا‏‎ او‏‎
(‎‏‏3‏‎).مي‌كردند‏‎ احساس‌دلسوزي‌‏‎ اينقدر‏‎ تا‏‎ ودشمنانشان‌‏‎
صفحه‌ 211‏‎

بيمار‏‎ گروگان‌‏‎ به‌‏‎ نسبت‌‏‎ ترحم‌‏‎
ناراحتي‌‏‎ شد‏‎ منتقل‌‏‎ به‌امريكا‏‎ كه‌‏‎ امريكايي‌‏‎ گروگانهاي‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎
شد ، ‏‎ تشديد‏‎ اخير‏‎ چندروزه‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ داشت‌‏‎ وسابقه‌داري‌‏‎ مزمن‌‏‎
پزشكان‌‏‎ با‏‎ اين‌موضوع‌‏‎.‎بود‏‎ شده‌‏‎ خارج‌‏‎ عادي‌‏‎ حالت‌‏‎ كه‌از‏‎ طوري‌‏‎ به‌‏‎
براي‌‏‎ كمبودامكانات‌‏‎ مساله‌‏‎ و‏‎ شد ، ‏‎ گذاشته‌‏‎ درميان‌‏‎ اعتماد‏‎ مورد‏‎
در‏‎ مجلس‌هنوز‏‎ موقع‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎.شد‏‎ مطرح‌‏‎ درايران‌‏‎ بيماري‌‏‎ تشخيص‌‏‎
رسيد ، ‏‎ امام‌‏‎ اطلاع‌‏‎ به‌‏‎ نبود ، بنابراين‌‏‎ گيري‌‏‎ تصميم‌‏‎ مرحله‌‏‎
شد‏‎ قضيه‌‏‎ معنوي‌‏‎ بعد‏‎ نظرشان‌متوجه‌‏‎ چيز‏‎ هر‏‎ از‏‎ قبل‌‏‎ وايشان‌‏‎
.كردند‏‎ صادر‏‎ را‏‎ ايشان‌‏‎ ودستورانتقال‌‏‎
صفحه‌ 212‏‎
افراد‏‎ شدن‌‏‎ جدا‏‎ براي‌‏‎ امام‌‏‎ گريه‌هاي‌‏‎ و‏‎ اشكها‏‎ شاهد‏‎ خودم‌‏‎ بنده‌‏‎
روحانيون‌ ، ‏‎ مي‌ديدم‌وقتي‌‏‎ و‏‎ بودم‌‏‎ انقلاب‏‎ ازجريان‌‏‎
از‏‎ را‏‎ راه‌خودشان‌‏‎ التقاطي‌ ، ‏‎ و‏‎ زده‌‏‎ چپ‌‏‎ سياستمداران‌ ، جوانان‌‏‎
وچگونه‌‏‎ گريه‌مي‌كردند‏‎ چگونه‌‏‎ امام‌‏‎ جدامي‌كردند ، ‏‎ انقلاب‏‎ فرهنگ‌‏‎
در‏‎.‎كنند‏‎ فضيلت‌دعوت‌‏‎ و‏‎ تقوا‏‎ مسير‏‎ به‌‏‎ را‏‎ آنها‏‎ مي‌كردندكه‌‏‎ تلاش‌‏‎
ايشان‌‏‎ ازطرف‌‏‎ كه‌‏‎ بودم‌‏‎ مكرري‌‏‎ واسطه‌هاي‌‏‎ من‌از‏‎ موارد‏‎ از‏‎ بعضي‌‏‎
راه‌‏‎ كه‌شما‏‎ مي‌كردند‏‎ التماس‌‏‎ آنها‏‎ به‌‏‎ امام‌‏‎مي‌فرستادم‌‏‎ پيغام‌‏‎
(‎‏‏1‏‎).نكنيد‏‎ جدا‏‎ ميليوني‌‏‎ وتوده‌هاي‌‏‎ مردم‌‏‎ از‏‎ را‏‎ خودتان‌‏‎
از‏‎ نقل‌‏‎ به‌‏‎ دوم‌‏‎ خاطره‌‏‎ رجايي‌ ، ‏‎ غلامعلي‌‏‎ از‏‎ اول‌‏‎ خاطره‌‏‎
انصاري‌‏‎ حجت‌الاسلام‌‏‎ نيزاز‏‎ سوم‌‏‎ خاطره‌‏‎ خوئيني‌ها‏‎ حجت‌الاسلام‌موسوي‌‏‎
.شده‌است‌‏‎ نقل‌‏‎

واگنر‏‎ قضيه‌‏‎
:ناشر‏‎ /منجم‌‏‎ رويا‏‎: مترجم‌‏‎ / نيچه‌‏‎ ويلهم‌ ، ‏‎ فردريش‌‏‎:نويسنده‌‏‎
صفحه‌‏‎ تومان‌ ، 121‏‎ قيمت‌500‏‎ / اول‌ 1376‏‎ چاپ‌‏‎ پرسش‌ ، ‏‎ نشر‏‎
پس‌‏‎ را‏‎ خود‏‎ حرفه‌اي‌‏‎ تجربه‌زندگي‌‏‎ آلماني‌ ، ‏‎ شهير‏‎ فيلسوف‌‏‎ نيچه‌‏‎
موسيقي‌‏‎ هيولاي‌‏‎ عنوان‌‏‎ وي‌به‌‏‎ از‏‎ غرب‏‎ در‏‎ كه‌‏‎ واگنر‏‎ با‏‎ ازآشنايي‌‏‎
فرضيه‌‏‎" خود‏‎ گفته‌‏‎ به‌‏‎ اين‌كتاب‏‎ در‏‎ نيچه‌‏‎.‎مي‌كند‏‎ يادمي‌شود ، آغاز‏‎
فيلسوف‌‏‎ است‌‏‎ معتقد‏‎ مي‌كندو‏‎ مطرح‌‏‎ را‏‎ " واگنر‏‎ بودن‌‏‎ آسيببخش‌‏‎
روز‏‎ چند‏‎ نيچه‌‏‎كند‏‎ عمل‌‏‎ واگنر‏‎ بدون‌‏‎ كه‌‏‎ راندارد‏‎ آزادي‌‏‎ اين‌‏‎
عليه‌‏‎ نيچه‌بر‏‎ خود ، ‏‎ اثر‏‎ آخرين‌‏‎ عصبي‌ ، ‏‎ فروپاشي‌كامل‌‏‎ از‏‎ پيش‌‏‎
اين‌‏‎ دردام‌‏‎ هميشه‌‏‎ براي‌‏‎ گويي‌‏‎ و‏‎ پايان‌مي‌رساند‏‎ به‌‏‎ را‏‎ واگنر‏‎
.نمي‌يابد‏‎ رفت‌‏‎ برون‌‏‎ راه‌‏‎ مي‌شودو‏‎ اسير‏‎ پير‏‎ هيولاي‌‏‎

(اول‌‏‎ بخش‌‏‎ جلد 4 ، ‏‎) جديد‏‎ نقد‏‎ تاريخ‌‏‎
:ناشر‏‎ / شيراني‌‏‎ ارباب‏‎ سعيد‏‎:‎مترجم‌‏‎ /ولك‌‏‎ رنه‌‏‎:‎نويسنده‌‏‎
تومان‌‏‎ قيمت‌2200‏‎ / اول‌ 1377‏‎ چاپ‌‏‎ نيلوفر ، ‏‎ انتشارات‌‏‎
مورخ‌‏‎ و‏‎ منتقد‏‎ ولك‌‏‎ رنه‌‏‎ كلاسيك‌‏‎ اثر‏‎ اين‌‏‎ از‏‎ جلد‏‎ چهار‏‎ تاكنون‌‏‎
چاپ‌‏‎.‎است‌‏‎ رسيده‌‏‎ چاپ‌‏‎ به‌‏‎ فارسي‌‏‎ زبان‌‏‎ به‌‏‎ معاصر‏‎ فيلسوف‌‏‎ و‏‎
در‏‎ اتفاقي‌‏‎ رابايد‏‎ اعتنا‏‎ درخور‏‎ و‏‎ كامل‌‏‎ اين‌مجموعه‌‏‎ تمامي‌‏‎
حدود‏‎ اين‌كتاب‏‎.‎آورد‏‎ حساب‏‎ به‌‏‎ ادبي‌‏‎ و‏‎ فلسفي‌ ، فكري‌‏‎ نقد‏‎ حوزه‌‏‎
‎‏‏(1950تا‏‎.درآيد‏‎ كنوني‌‏‎ هيئت‌‏‎ به‌‏‎ انجاميدتا‏‎ طول‌‏‎ به‌‏‎ سال‌‏‎ ‎‏‏40‏‎
.(‎‏‏1992‏‎
پردازان‌‏‎ نظريه‌‏‎ پركارترين‌‏‎ و‏‎ برجسته‌ترين‌‏‎ از‏‎ يكي‌‏‎ را‏‎ ولك‌‏‎
.قرن‌دانسته‌اند‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ ادبي‌‏‎ نقد‏‎ ومورخان‌‏‎
معتبر‏‎ مجموعه‌‏‎ اين‌‏‎ نخست‌‏‎ جلد‏‎ ابتدايي‌‏‎ گفتار‏‎ در‏‎ وي‌‏‎
نمي‌تواند ، ‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ اين‌‏‎ نقد‏‎ تاريخ‌‏‎ از‏‎ من‌‏‎ برداشت‌‏‎:‎مي‌گويد‏‎
از‏‎ شاخه‌اي‌‏‎ به‌‏‎ نبايد‏‎ و‏‎ باشد‏‎ بي‌زمان‌‏‎ متون‌‏‎ درباره‌‏‎ بحثي‌‏‎ "صرفا‏‎
بتوان‌‏‎ تا‏‎ بايديافت‌‏‎ راهي‌‏‎.‎يابد‏‎ تقليل‌‏‎ يافرهنگي‌‏‎ عمومي‌‏‎ تاريخ‌‏‎
در‏‎ فرضهاي‌هگل‌‏‎ پيش‌‏‎ از‏‎ اين‌‏‎.‎انديشيد‏‎ دروني‌نقد‏‎ تاريخ‌‏‎ به‌‏‎
.اوست‌‏‎ زيباشناسي‌‏‎ تاريخي‌‏‎ بخش‌‏‎ كروچه‌در‏‎ نيز‏‎ و‏‎ فلسفه‌‏‎ تاريخ‌‏‎
زيباشناسي‌‏‎ و‏‎ فلسفه‌‏‎ همه‌‏‎ كه‌‏‎ است‌‏‎ اين‌‏‎ بر‏‎ فرض‌‏‎ نمونه‌‏‎ دو‏‎ اين‌‏‎ در‏‎
فلسفه‌‏‎ همانا‏‎ كه‌‏‎ بوده‌است‌‏‎ حركت‌‏‎ در‏‎ لاهوتي‌‏‎ رويدادهاي‌‏‎ سوي‌‏‎ به‌‏‎
.باشد‏‎ كروچه‌‏‎ وزيباشناسي‌‏‎ هگل‌‏‎
را‏‎ نوزدهم‌‏‎ قرن‌‏‎ در‏‎ آنان‌‏‎ نظريات‌‏‎ و‏‎ ‎‏‏، نويسندگان‌‏‎ چهارم‌‏‎ مجلد‏‎
عرضه‌‏‎ جلد‏‎ دو‏‎ در‏‎ زياد‏‎ حجم‌‏‎ علت‌‏‎ به‌‏‎ و‏‎ مي‌كند‏‎ بررسي‌‏‎ و‏‎ تحليل‌‏‎
.مي‌شود‏‎
گونه‌‏‎ اين‌‏‎ نشر‏‎ و‏‎ ترجمه‌‏‎ باب‏‎ در‏‎ نكته‌اي‌‏‎ پايان‌‏‎ در‏‎ اما‏‎
كه‌‏‎ اعتنا‏‎ درخور‏‎ اساسي‌و‏‎ چنين‌‏‎ كارهايي‌‏‎ كه‌ ، ‏‎ كتابهابيفزاييم‌‏‎
فرهنگي‌‏‎ رويدادبرجسته‌‏‎ يك‌‏‎ مانند‏‎ به‌‏‎ واقع‌‏‎ رادر‏‎ آنها‏‎ ترجمه‌‏‎
كوشي‌‏‎ وسخت‌‏‎ ناشر‏‎ فرهنگي‌‏‎ دغدغه‌هاي‌‏‎ به‌‏‎ گرفت‌ ، تنها‏‎ نظر‏‎ در‏‎ بايد‏‎
وانفساي‌بي‌توجهي‌‏‎ اين‌‏‎ در‏‎ وچنين‌كوششهايي‌ ، ‏‎ است‌‏‎ وابسته‌‏‎ مترجم‌‏‎
قابل‌تقدير‏‎ و‏‎ اعتنا‏‎ خور‏‎ در‏‎ مردم‌‏‎ ازسوي‌‏‎ معتبر‏‎ كتابهاي‌‏‎ به‌‏‎
.است‌‏‎

تولد‏‎ راز‏‎
:ناشر‏‎ / بازياري‌‏‎ مهرداد‏‎:مترجم‌‏‎ /گوردر‏‎ ياستين‌‏‎:‎نويسنده‌‏‎
صفحه‌‏‎ قيمت‌550تومان‌ ، 200‏‎ / اول‌ 1377‏‎ چاپ‌‏‎ هرمس‌ ، ‏‎ انتشارات‌‏‎

بنام‌‏‎ نويسنده‌‏‎ گوردر‏‎ اثرياستين‌‏‎ پنجمين‌‏‎ بايد‏‎ را‏‎ "تولد‏‎ راز‏‎"
او‏‎.‎مي‌رسد‏‎ چاپ‌‏‎ به‌‏‎ ترجمه‌و‏‎ سوفي‌‏‎ دنياي‌‏‎ از‏‎ پس‌‏‎ كه‌‏‎ سوئدي‌ناميد‏‎
به‌‏‎ و‏‎ آفرينش‌‏‎ پيچيدگي‌دستگاه‌‏‎ تبيين‌‏‎ صدد‏‎ در‏‎ دركتابهايش‌همواره‌‏‎
گوردر‏‎ ياستين‌‏‎ ويژگي‌بارز‏‎.است‌‏‎ زندگي‌‏‎ كشيدن‌زيبايي‌هاي‌‏‎ تصوير‏‎
بسيار‏‎ به‌شيوه‌اي‌‏‎ را‏‎ عميق‌‏‎ و‏‎ پيچيده‌‏‎ بسيار‏‎ كه‌مسائل‌‏‎ است‌‏‎ آن‌‏‎
و‏‎ زندگي‌انسان‌‏‎ به‌‏‎ او‏‎.مي‌كشد‏‎ تحرير‏‎ به‌رشته‌‏‎ روان‌‏‎ و‏‎ ساده‌‏‎
متفكر ، ديدي‌‏‎ مخلوقي‌‏‎ عنوان‌‏‎ به‌‏‎ خالق‌خود ، ‏‎ قبال‌‏‎ در‏‎ او‏‎ مسئوليت‌‏‎
كتابحاضر‏‎.‎دارد‏‎ وامي‌‏‎ تفكر‏‎ و‏‎ به‌تامل‌‏‎ را‏‎ خواننده‌اي‌‏‎ هر‏‎ و‏‎ نو‏‎
مذهبي‌در‏‎ بوي‌‏‎ و‏‎ رنگ‌‏‎ و‏‎ است‌‏‎ شده‌‏‎ مايه‌هايي‌نوشته‌‏‎ چنين‌‏‎ در‏‎ نيز‏‎
.حس‌مي‌شود‏‎ آن‌‏‎ نوشته‌هاي‌‏‎ سطر‏‎ سطر‏‎

هويت‌‏‎
:ناشر‏‎ /پور‏‎ همايون‌‏‎ پرويز‏‎:ترجمه‌‏‎ /كوندرا‏‎ ميلان‌‏‎:نويسنده‌‏‎
صفحه‌‏‎ تومان‌ ، 170‏‎ قيمت‌650‏‎ / اول‌ 1377‏‎ چاپ‌‏‎ -‎گفتار‏‎ نشر‏‎
بين‌‏‎ ذره‌‏‎ زير‏‎ به‌‏‎ انسان‌معاصر‏‎ موقع‌‏‎ و‏‎ وضع‌‏‎ "هويت‌‏‎" در‏‎
در‏‎ نمايش‌‏‎ به‌‏‎ او‏‎ وروان‌‏‎ جان‌‏‎ التهاب‏‎ و‏‎ سرگشتگي‌‏‎ و‏‎ نهاده‌مي‌شود‏‎
.مي‌آيد‏‎
نيستند ، ‏‎ خرسند‏‎ جهان‌‏‎ تحول‌‏‎ چگونگي‌‏‎ از‏‎ كتاب‏‎ اين‌‏‎ شخصيتهاي‌‏‎
را‏‎ "بي‌ارزش‌‏‎ بازار‏‎ آشفته‌‏‎ اين‌‏‎" قال‌‏‎ و‏‎ قيل‌‏‎ در‏‎ مشاركت‌‏‎
.جدي‌نمي‌گيرند‏‎ را‏‎ "ناپذيرش‌‏‎ درمان‌‏‎ بلاهت‌‏‎" و‏‎ برنمي‌تابند ، ‏‎






© 1998 HAMSHAHRI, All rights reserved.