دمكراتيك ثبات درباره نظريه چند
شيلي برزيل در چپ احزاب توسط آمده بدست كنگره آراي درصد
(1) نمودار (19881945) ونزوئلا و
دانشگاه" استاد ،(Kevrn Nev Hovser)نوهاوسر كوين :اشاره
كشورهاي در دمكراسي ثبات مطالعه به خاصي توجه "واشنگتن
نظري چارچوب" مي‌كند سعي اينجا در.دارد "لاتين امريكاي"
از بعد "ونزوئلا" دمكراتيك ثبات توضيح براي را "نخبگان
.دهد قرار را "طبقه سازش مدل" آن جاي وبه نمايد نقد 1958
سال 1945 از را ونزوئلا سياسي تاريخ منظور اين براي
سال در "برزيل" بي‌ثبات دمكراتيك رژيمهاي با و مطالعه
اساسي مساله.مي‌نمايد مقايسه سال 1973 در "شيلي" و 1964
و سرمايه‌داري جهان در دمكراتيك ثبات اينجا در
الگويي طبق بر وي.است ديكتاتوري حتي و غيرسرمايه‌داري
هسته.مي‌نمايد تقسيم پيرامون و مركز دسته دو به را جهان
از گذار حال در سال 1945 از را پيرامون و ثبات با را
.مي‌داند استبدادي بي‌ثباتي به دمكراتيك بي‌ثباتي
براي آن بي‌كفايتي بيان و است نخبگان مدل نقد وي هدف
قابليت طبقه سازش مدل اينكه اثبات و دمكراتيك ثبات تبيين
اختلاف هرگاه مي‌گويد نخبگان مدلدارد بالاتري تبيين
ثبات آنگاه شود منتهي وفاق به و گردد برطرف نخبگان بين
دولتي منابع ميزان طبقه سازش مدل اماداشت خواهيم سياسي
بي‌ثباتي يا ثبات عامل طبقاتي ستيز با برخورد در را
.بيشتر ثبات بيشتر منابع چه هر ديگر عبارت به مي‌داند
انديشه گروه
:نخبگان مدل *
مدل بر تاييدي را ونزوئلا در سياسي ثبات برتوني و هيگلي
وحدت عدم وقتي مي‌گويد ما به مدل اين.مي‌دانند نخبگان
اما.داريم سياسي ثبات آنگاه شود تبديل وفاق به نخبگان
چه نخبگان-دهد10 پاسخ نمي‌تواند اساسي سئوال چند به
عمده حركتهاي و سازمانها رهبران را نخبگان هستند؟ كساني
.كنشگران روءيت‌ترين قابل يعني.است كرده معرفي جامعه در
تصميم نخبگان برخي چرا -چيست؟ 3 نخبگان اختلاف مبناي -2
محدوديتهاي به البته جنگ؟ به برخي و مي‌گيرند سازش به
گاه اجبارها چرا نمي‌گويند اما مي‌كنند اشاره سازماني
را دمكراتيك رژيمهاي نخبگان چرا -حاضرند40 گاه و غايب
بالاتري منافع به استبداد به‌وسيله چند هر مي‌دهند ترجيح
.يابند دست مي‌توانند
:طبقه سازش مدل
ماركس گفته خلاف بر كه مواجهيم جوامعي با سال 1945 از
پاسخ طبقات سازش مدل چرا؟ اما.هستند سياسي ثبات داراي
و دارد دنبال به را كارگران رفاه سرمايه تراكم:مي‌گويد
دايره‌وار امر اين و مصرف افزايش به منجر كارگران رفاه
سرمايه افزايش از كارگران.مي‌افزايد سرمايه تراكم بر
بر ، زيرا رفاه افزايش از سرمايه‌داران و مي‌برند نفع
دولتي كارگزاران و مي‌كاهد ستيزه از و مي‌افزايد تقاضا
دولتي درآمد به سرمايه تراكم زيرا مي‌برند سود دو هر از
يا "بحران" مي‌انجامد ، انتخاباتي حمايت به مصرف و
مصرف تقاضاي توازن عدم از عبارتست دمكراتيك بي‌ثباتي
كارآمد منابع كمبود از ناشي كه سرمايه وتراكم كارگران
.است دولتي
دولتي كارگزاران كه است هنگامي دمكراتيك ثبات يا "تعادل"
كارگر ، طبقه مصرف تقاضاي به پاسخ براي كارآمد منابع داراي
.گردد محدود سرمايه تراكم اينكه بدون باشند شده بسيج
سرمايه‌داران كارگران ، حال شامل تعادل نفع خلاصه به‌طور
.مي‌گردد دولتي كارگران و
ونزوئلا سياسي تاريخ مدل اين ارزيابي و مطالعه منظور به
لاتين امريكاي در ونزوئلا.مي‌كنيم مرور سال 1945 از را
كنار در منابع از بالايي سطح زيراتوانسته است ، استثناء
از بعد كشور اين.باشد داشته طبقاتي تضاد از پاييني سطح
كوتاه رژيم -كرد1 تجربه را دمكراتيك رژيم دو سال 45
(Triano) ساله سه دوره به معروف بي‌ثبات 481945 مدت
بين 19911958 سالهاي -2
:دمكراتيك ونزوئلاي تجربيات
مستقر ونزوئلا تاريخ در دمكراتيك دولت اولين سال 1945 در
يا بود طبقاتي تضاد نتيجه دوران اين پايان آيا اما.شد
مردمي حزب ،AD (Accion Demarahca) به معروف حزب نخبگان؟
%مجلس ، 71 آراء %شد790 مستقر ساله سه دوران در كه بود
.آورد بدست را جمهوري رياست آرا
.داشت روستا و شهر در كارگري حركتهاي در ريشه موفقيت اين
تا و به 757 از 275 قانوني اتحاديه‌هاي ساله سه دوره در
افزايش براي كارگران حاميان.رسيد مورد به 1000 1948
نتيجه.دادند قرار فشار تحت را دولت رفاه ، و دستمزد
.يافت صعودي سير سوبسيدها و افزايش %دستمزدها 65 اينكه
امر اين شدند ، برابر دوران 4 اين در اقتصادي هزينه‌هاي
:چون جامعه قدرتمند بخش‌هاي مخالفت شدن برانگيخته باعث
ارزش افزايش:سرمايه‌داران ارضي ، اصلاحات سبب به:مالكين
سكولار ، آموزشي نظام گسترش:كاتوليك رهبران كار ،
ناشي بي‌نظمي‌هاي:نظاميان و ملي‌شدن:نفتي كمپاني‌هاي
شد دمكراتيك رژيم سقوط باعث امر اين.شد كارگران بسيج از
.شد آن جايگزين ديكتاتوري رژيم سال 1958 تا و
:طبقه سازش يا نخبگان وفاق:باثبات دمكراسي 1958-1991*
كه رقابتي و وسيع مشاركتي انتخاباتي سياست بعداز 1958
طرفداران.مستقرشد بود شده محدود ساله سه دوره از بعد
اشتباهات از COPEI و AD احزاب نخبگان معتقدند نخبگان مدل
بر مبتني پيماني سال 58 در و گرفتند درس سه‌ساله دوره
باشد شده تائيد اساسي قانون در كه انتخابات نتايج پذيرش
صرفنظر مشترك اقتصادي سياسي برنامه‌هاي به احزاب.بستند
سياسي پيمانهاي اين اما.شدند متعهد انتخابات نتايج از
جنبش سه به AD تا 1967 ، سال 1960 در.نداشت پشتوانه
سال از.شد تقسيم مردم منتخب و ملي انقلابي چپ ، انقلابي
تا زيرا.شد منتقل چپ احزاب به AD از قدرت تا 1968 1958
و AD تسلط بعداز 1973 اما.بود تراكم بر تاكيد زمان اين
تا 73 ، سال 69 از و شد تركيب نفت درآمد افزايش با COPEI
درآمدهاي به بعد به تاريخ اين از.يافت افزايش %105
.شد افزوده %حكومتي 85
:عبارتنداز كه داشت به‌دنبال پيامدهايي درآمد افزايش ولي
:كردن ملي -1
صنعت كردن ملي از نفتي‌هراس كمپاني‌هاي ساله سه دوران طي
سرمايه‌داران ازطرف واكنش بدون سال 1976 در.داشتند نفت
اما.شدند ملي نفتي شركتهاي امريكايي نفتي كمپاني‌هاي و
مخالفت صنايع ديگر و مس صنعت شدن ملي با برزيل و شيلي در
نفت بر كنترل كه كردند موافقت محلي سرمايهدارانكردند
حاصل منافع بر ماليات زيرا.است لازم ونزوئلا توسعه براي
كمپاني‌هاي بود قادر ونزوئلا حال.شد برداشته نفت از
بستن‌با قرارداد اجازه كمپاني‌ها اين.دهد پاداش را نفتي
تكنيكي قراردادهاي و كردند پيدا را خصوصي كمپاني‌هاي
.بخشد بهبود را آنها موقعيت توانست
:ارضي اصلاحات -2
در موضوع اين.مي‌شود مطرح سال 1961 از ارضي اصلاحات
دهه 60 در اما شد شهرها در AD حزب سقوط باعث سال 1948
شيلي در و 1973 برزيل در سال 1964 در چرا؟.نشد اين‌گونه
زمان اين در ارضي اصلاحات.شد حاكم رژيم سقوط باعث
:بود آن فاقد ساله سه دوران كه داشت خصوصياتي
شد پرداخت زمينها قيمت -نديدند 2 آسيب بزرگ زمينداران -1
در مالكان -نداشت 4 سودآوري صنعت به نسبت كشاورزي -3
رژيم حاميان -بودند50 شريك سياسي تصميم‌گيري فرآيندهاي
ازطرف.مي‌آوردند به‌دست زمين اقتدار در مشاركت ازطريق
كافي ساختاري دگرگون‌سازي براي شده توزيع زمينهاي ديگر
توسعه به را خود جاي زمين توزيع سال 1961 در.نبود
حداقل بزرگ زمينداران نفع به كه دادند كشاورزي زيربناي
دو هر ازطرف حكومت هنگام اين در.بود دهقانان از بيش
.مي‌شد حمايت دسته
:دستمزد سياست -3
افزايش ثابت به‌طور تا 80 سال 65 از دستمزدها سياست
به نسبت سرمايه‌دار طبقه ضددمكراتيك پاسخ دلايل.يافت
از -مي‌پرداختند 2 كم ماليات -عبارتنداز 1 روند اين
.شد كاسته كارگران نارضايتي و اتحاديه‌ها فعاليت
دهه 1980 در ثبات بر محدوديت *
سال 1982 ، درآمد پائين حتي و راكد نفت قيمت دهه 80 در
مصرف و تراكم به پاسخ براي لازم منابعيافت كاهش %20
بر 175 (841980) وقت جمهور رئيس و شد محدود همزمان بطور
از فشار آن نتيجه.نمود اعمال قيمت كنترل مصرفي كالاي
به مجبور را جمهور رئيس كه شد كارگري كنفدراسيون طرف
رژيم حساسيت سال 1989 دركرد دستمزدها درصدي افزايش 35
شورش يافت ، افزايش قيمتها.شد آشكار ونزوئلا در دمكراتيك
شكست به بي‌ثباتي پس.شدند كشته نفر و 300 شد ايجاد
براي كارگران بسيج به بلكه.نيست مربوط توافق در نخبگان
كارگران.دارد بستگي اقتصادي شكست زمان در مصرف تقاضاي
تقاضاي پيشبرد براي مي‌توانند اعتصاب به تهديد طريق از
طبقات برزيل و شيلي در.نمايند فشار اعمال خود مصرف
در چپ احزاب آراي درصد(1) نمودار.شدند بسيج كارگر
.مي‌نمايد مقايسه را كشور سه كنگره
درصد موءيدرابطه و است چپ احزاب فعاليت بيانگر نمودار
كاهش به توجه با دولتي درآمد ميزان و آمده بدست آراء
.است سال 1973 در اتحاديه‌ها فعاليت
:دولتي منابع *
از اما است يكي كشور سه دولتي منابع سالهاي 731950 بين
شيلي 311 در برزيل 275 ، در هزينه سرانه تا 1980 سال 1974
از قبل تا دمكراسياست بوليوار ميليون ونزوئلا 576 در و
به از 1973 بعد اما.است آسيبپذير كشور سه هر در 1973
"آلنده سالوادور".مي‌يابد ثبات دولتي ، منابع وجود دليل
را دستمزدها شد ، پيروز چپ ائتلاف حمايت با سال 1970 در
باعث كردن ملي و ارضي اصلاحات داد ، افزايش %تا 66
زيرا.شد سرمايه‌داران ضددمكراتيك واكنش شدن برانگيخته
.نداشت را آنها رضايت جلب براي لازم منابع
آن مقايسه و ونزوئلا دمكراسي تاريخي تحليل اينكه نتيجه
ستيزه.مي‌كند حمايت طبقات سازش مدل از برزيل و شيلي با
و ثبات تعيين‌كننده‌هاي دولتي منابع برخورد در طبقاتي
.متنوع‌اند دو اين سرمايه‌داري جهان در.هستند بي‌ثباتي
كشورهاي شامل وحتي هستند مد و جزر درياداراي امواج مانند
از بسياري انتقال باعث سال 1930 ركود.مي‌شوند نيز مركزي
استقرار جنگ از بعد دوران در اما.شد اروپايي كشورهاي
تعادل ، نحوه اثرات ازميدهد نشان را دمكراسي مجدد
هيچ‌يك پيرامون و مركز يعني آن پيامدهاي و مصرف و تراكم
بر فشار كند ، عمل اقتدارگرايانه رژيمي اگر.نيستند ايمن
تقاضاي شدن كم اما مي‌كند محدود را تضاد "موقتا كارگر
سرمايه‌داران اگر بويژه مي‌كند ، ايجاد تراكم بحران مصرف
عملي صادرات بازار گسترش و باشند محلي مصرف بر متكي
و دمكراتيك ثبات تبيين در طبقه سازش مدل پس.نباشد
.تواناست اقتدارگرا و سرمايه‌داري ملل بين در بي‌ثباتي
رويو سوسيولژيكال امريكن :منبع
|
